稻麥輪作系統(tǒng)中,還田麥秸腐解產(chǎn)生的毒害物質(zhì)會對水稻產(chǎn)生不利影響。為有效減緩秸稈還田帶來的負(fù)面影響,篩選適宜的耕作和水肥管理措施,通過設(shè)置翻耕（FS+PT）、泡田換水（FS+WR,2 d泡田后換水施肥）、延長泡田時間（FS+IP,施肥后泡田7d）、延長泡田時間并推遲施肥（FS+IP+FP,泡田7 d后再施肥）處理的田間小區(qū)試驗,同時設(shè)置不施秸稈和化肥（CK）、單施化肥（F）、單施秸稈（S）以及施秸稈和化肥（FS）處理,比較在施用秸稈和化肥的基礎(chǔ)上,翻耕和不同水肥管理措施對稻田理化性質(zhì)及水稻產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明:延長泡田時間的兩個處理（FS+IP和FS+IP+FP）能有效降低稻田田面水酚酸含量;秸稈還田配合不同水肥管理措施處理稻田田面水氮磷含量明顯低于F處理;合理的施用秸稈能有效促進(jìn)水稻生長發(fā)育,特別是FS+PT處理,其水稻有效穗數(shù)比秸稈還田FS處理提高19.9%,其次為FS+WR處理,比FS處理提高15.2%。研究表明,翻耕、泡田換水、延長泡田時間等水肥管理措施均能有效減緩麥秸還田對水稻生長帶來的負(fù)面效應(yīng),進(jìn)而促進(jìn)植物養(yǎng)分吸收及增加作物產(chǎn)量;考慮環(huán)境風(fēng)險等綜合效應(yīng),在麥秸還田時采用翻耕和... 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報. 2020,37(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

翻耕和不同水肥管理措施對稻田田面水總酚酸含量的影響

有機質(zhì)是土壤肥力的重要指標(biāo)，提供植物所需的各種養(yǎng)分。與CK相比，秸稈與化肥配施處理除FS+IP+FP外均使土壤有機質(zhì)含量增加，增幅順序為FS+IP>FS+PT>FS+WR>FS（表2);FS+PT和FS+IP處理的全氮含量略高于CK處理，差異不顯著（P>0.05），其他處理與CK基本持平，可能的原因是作物攜帶及氮素轉(zhuǎn)化造成的氮素利用率不高。F、S與CK處理的有效磷含量接近，處理間差異不顯著（P>0.05），而FS處理的有效磷含量處于較高水平。延長泡田時間處理FS+IP+FP和FS+IP的有效磷含量分別比泡田2 d換水處理FS+WR提高76.2%和20.5%。相同泡田時間下化肥后施能提高土壤有效磷含量，增幅為46.2%。與CK相比，F(xiàn)、S和FS處理的速效鉀含量有所下降，降幅分別為13.26%、9.81%和2.12%。翻耕處理FS+PT的速效鉀含量最高，效果優(yōu)于其他水肥調(diào)控措施。水肥調(diào)控處理中，隨著泡田時間的增加速效鉀含量降低。2.4 翻耕和不同水肥管理措施對水稻植株養(yǎng)分吸收量的影響

由表3可知，秸稈與化肥配施處理中，作物對氮素的吸收順序表現(xiàn)為FS+IP>FS+IP+FP>FS+PT>FS>FS+WR。FS+IP>FS>FS+WR，說明延長泡田時間及泡田換水影響氮素吸收利用；相同泡田時間下植物吸收氮素表現(xiàn)為FS+IP>FS+IP+FP;FS+PT與FS+IP+FP處理對氮素的吸收差異不大。FS+IP處理對植株吸收磷素的貢獻(xiàn)最大，其次為FS+WR和F處理。磷素吸收與施肥存在密切關(guān)系，提高磷素有效性的同時促進(jìn)作物吸收，翻耕處理FS+PT對磷素的吸收效果次于水分調(diào)控處理，水分調(diào)控處理中FS+IP>FS+WR>FS+IP+FP，肥料后施的處理中FS+WR>FS+IP+FP，說明泡田時間影響磷素的吸收但并非時間越長越好。水稻對鉀素的吸收以FS+PT處理為最高，泡田處理間以FS+WR效果最為明顯，F(xiàn)S+IP+FD>FS+IP處理說明相同的泡田時間下化肥后施有利于作物吸收鉀。2.5 翻耕和不同水肥管理措施對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]實施保護(hù)性耕作的目的及意義[J]. 王紅新.  吉林農(nóng)業(yè). 2018(19)
[2]關(guān)于水稻秸稈還田的思考[J]. 焦忠恩.  農(nóng)業(yè)科技與裝備. 2018(04)
[3]秸稈還田研究進(jìn)展[J]. 康國平.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè). 2018(01)
[4]水肥管理減緩麥秸還田對水稻生長負(fù)面效應(yīng)研究[J]. 于建光,賀笑,王寧,顧東祥,許博,張斯梅,豆利嶺.  土壤通報. 2016(05)
[5]玉米秸稈腐解液酚酸物質(zhì)含量檢測及對玉米大斑病菌的影響[J]. 郭曉源,景殿璽,周如軍,傅俊范.  玉米科學(xué). 2016(04)
[6]不同水肥管理對水稻分蘗期根系特征和氮磷鉀養(yǎng)分累積的影響[J]. 肖新,朱偉,肖靚,劉成,鄧艷萍,汪建飛.  土壤通報. 2016(04)
[7]秸稈覆蓋下土壤養(yǎng)分與微生物群落關(guān)系研究[J]. 丁紅利,吳先勤,張磊.  水土保持學(xué)報. 2016(02)
[8]免耕條件下泡田對土壤容重及水稻機插質(zhì)量的影響[J]. 陳惠哲,徐一成,向鏡,張玉屏,朱德峰.  揚州大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版). 2015(03)
[9]秸稈還田條件下稻田田面水不同形態(tài)氮動態(tài)變化特征研究[J]. 王靜,郭熙盛,王允青,呂國安.  水利學(xué)報. 2014(04)
[10]生物質(zhì)炭與不同肥料配施對水稻田面水養(yǎng)分流失風(fēng)險的影響[J]. 鄭小龍,吳家森,陳裴裴,姜培坤,吳建軍,徐建明.  水土保持學(xué)報. 2014(01)

碩士論文
[1]低溫纖維素降解菌的篩選及復(fù)合菌劑在秸稈還田中的應(yīng)用[D]. 張晨敏.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014



本文編號：3028078