發(fā)布時間：2021-02-10 15:03

　　凋落物分解是植物將養(yǎng)分返還給土壤的重要途徑,而凋落物分解速率受土壤溫度和濕度等環(huán)境因子的影響。因此,在未來全球變暖的趨勢下,凋落物分解速率的變化可能會對森林生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分循環(huán)產(chǎn)生重要影響。因此,本研究以亞熱帶格氏栲凋落物為研究對象,通過土壤電纜加熱（+4℃）的方式,采用網(wǎng)袋法,通過測定360天凋落物分解期內(nèi)凋落物殘留量、化學(xué)組成成分以及凋落物4種酶活性和微生物生物量碳（MBC）、氮（MBN）的變化來了解增溫對凋落物分解速率的影響機制;采用零壓力測滲計法,通過測定穿透雨、增溫和對照處理凋落物層淋溶液可溶性有機碳（DOC）、氮（DON）的濃度、通量、質(zhì)量特征及其年內(nèi)變化特征,探討增溫對凋落物分解產(chǎn)物DOM的影響機制,為研究增溫對亞熱帶凋落物分解的影響以及量化亞熱帶森林土壤DOM的來源等奠定基礎(chǔ)。本文得到以下結(jié)果:（1）360天凋落物分解觀測期內(nèi),（2016年6月布設(shè)凋落物）凋落物分解速率呈現(xiàn)快-慢-快的分解特點,0～90天（7～9月）分解快,90～270天（9月～次年4月）較慢,而270～360天（4～6月）分解加快,此時水熱條件較好。增溫處理后,與對照相比,凋落物干質(zhì)量殘留率僅在分解36... 

【文章來源】：福建師范大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．２凋落物干質(zhì)量殘留率的動態(tài)變化（平均值士標準差，ｎ＝５）??Ｆｉｇ?．?３．２?Ｖａｒｉａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｗｅｉｇｈｔｌｅｓｓｎｅｓｓ?ｒａｔｉｏ?ｏｆ?ｌｉｔｔｅｒ?ｄｕｒｉｎｇ?ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｎｇ?（ｍｅａｎ?±?ＳＤ，?ｎ?＝?５）??采用Ｏｌｓｏｎ負指數(shù)模型對增溫和對照處理凋落物分解過程進行非線性擬合，得出??

３．２增溫處理對凋落物干質(zhì)量和養(yǎng)分動態(tài)的影響??３．２．１增溫后凋落物干重量的動態(tài)變化??增溫和對照處理下凋落物分解殘留量變化如圖所示（圖３．２），在３６０天凋落物??分解期內(nèi)，在增溫和對照中，凋落物的分解速率均呈現(xiàn)為快－慢－快的變化趨勢，分??解主要集中在０￣９０天（７￣９月）和２７０￣３６０天（４￣６月），此時正值高溫高濕季節(jié)。??在３６０天分解期內(nèi)，分解０？２７０天內(nèi)，增溫和對照處理的凋落物分解速率無顯著差??異；而在分解３６０天分解速率出現(xiàn)顯著性差異，增溫處理的干質(zhì)量殘留率顯著高于??對照處理，干質(zhì)量殘留率分別為５１．２１±４．６６％和４４．８４±３．２６％。??—ｄ—?Ｃｏｎｔｒｏｌ??１〇〇?Ｉ?？?Ｗａｒｍｉｎｇ??罡?６〇－??４０?－??０?６０?１２０?１８０?２４０?３００?３６０??分解時間／ｄ??圖３．２凋落物干質(zhì)量殘留率的動態(tài)變化（平均值士標準差，ｎ＝５）??Ｆｉｇ?．?３．２?Ｖａｒｉａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｗｅｉｇｈｔｌｅｓｓｎｅｓｓ?ｒａｔｉｏ?ｏｆ?ｌｉｔｔｅｒ?ｄｕｒｉｎｇ?ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｎｇ?（ｍｅａｎ?±?ＳＤ，?ｎ?＝?５）??采用Ｏｌｓｏｎ負指數(shù)模型對增溫和對照處理凋落物分解過程進行非線性擬合

Ｆｉｇ．?３．４?Ｖａｒｉａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｌｉｔｔｅｒ?ｎｉｔｒｏｇｅｎ?ｃｏｎｔｅｎｔ?ｄｕｒｉｎｇ?ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｎｇ?（ｍｅａｎ?士ＳＤ，ｎ?＝?５）??在３６０天凋落物分解觀測期內(nèi)，增溫和對照處理的凋落物Ｐ含量均處于上升趨??勢（圖３．５），表明凋落物Ｐ的養(yǎng)分釋放呈現(xiàn)富集狀態(tài)。在分解３６０天時，凋落物Ｐ的??含量達到最高，增溫處理的凋落物Ｐ含量由０．３０?ｍｇ／ｋｇ增加到０．８７?ｍｇ／ｋｇ，增加了??１８９．７７％，其中凋落物Ｐ含量在分解０￣２７０天內(nèi)緩慢增加，而在分解２７０？３６０天內(nèi)??快速增加；對照處理的Ｐ含量由０．３０?ｍｇ／ｋｇ增加至０．５０?ｍｇ／ｋｇ，增加了?６５．９７％，對??照處理的凋落物Ｐ含量在整個分解觀測期內(nèi)均是緩慢增加。在分解０？２７０天，增溫??和對照凋落物Ｐ含量沒有差異，而在分解３６０天，增溫處理的Ｐ含量顯著高于對照。??－２２－??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]磷添加對中亞熱帶米櫧和杉木細根分解及其酶活性的影響[J]. 洪慧濱,林成芳,彭建勤,陳岳民,魏翠翠,楊玉盛.  生態(tài)學(xué)報. 2017(01)
[2]亞熱帶常綠闊葉林凋落葉分解過程中氮和磷在不同雨熱季節(jié)的釋放動態(tài)[J]. 馬志良,高順,楊萬勤,吳福忠.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報. 2015(02)
[3]米櫧常綠闊葉次生林和杉木人工林穿透雨和樹干徑流可溶性有機質(zhì)濃度和質(zhì)量的比較[J]. 呂茂奎,謝錦升,江淼華,羅水金,曾少娟,紀淑蓉,萬菁娟,楊玉盛.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2014(08)
[4]米櫧人促更新林與杉木人工林葉片及凋落物溶解性有機物的數(shù)量和光譜學(xué)特征[J]. 康根麗,楊玉盛,司友濤,尹云鋒,劉翥,陳光水,楊智杰.  生態(tài)學(xué)報. 2014(08)
[5]全球氣候變暖對凋落物分解的影響[J]. 宋飄,張乃莉,馬克平,郭繼勛.  生態(tài)學(xué)報. 2014(06)
[6]環(huán)境因素對干旱半干旱區(qū)凋落物分解的影響研究進展[J]. 王新源,趙學(xué)勇,李玉霖,連杰,曲浩,岳祥飛.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2013(11)
[7]通過DOM的光譜特性對長江源頭典型高原深水湖泊進行評價[J]. 田林鋒,胡繼偉,李存雄,黃先飛,謝偉芳.  中國工程科學(xué). 2010(06)
[8]森林凋落物分解研究進展[J]. 曾鋒,邱治軍,許秀玉.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2010(01)
[9]季節(jié)性凍融對岷江冷杉和白樺凋落物微生物數(shù)量及生物量的影響[J]. 冉華,劉泉波.  四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2009(04)
[10]桉樹人工林冠層淋溶水質(zhì)特征初步研究[J]. 楊鈣仁,雷世滿,黃承標,張秀青,彭軍,陳桂經(jīng).  水土保持學(xué)報. 2009(06)

碩士論文
[1]磷有效性對中亞熱帶林木細根分解的影響[D]. 彭建勤.福建師范大學(xué) 2016
[2]增溫和施氮對羊草和蘆葦?shù)蚵湮锓纸獾挠绊慬D]. 孟慶麗.東北師范大學(xué) 2008



本文編號：3027550