近年來,伴隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,人們對土地資源的利用需求越來越高,但是由于土地資源的匱乏以及土壤污染的嚴重,鹽堿地的改良慢慢成為人們關(guān)注的重點。目前利用工農(nóng)業(yè)廢棄物改良鹽堿地逐漸成為研究熱點,本論文以吉林省白城市鎮(zhèn)賚縣鹽堿土為研究對象,選用工農(nóng)業(yè)廢棄物鐵尾礦為主要改良材料,配合脫硫石膏、秸稈、生物炭和有機肥,采用室內(nèi)盆栽模擬方法,通過正交實驗篩選出最佳改良劑的配方,利用室內(nèi)土柱實驗探究改良劑對鹽堿土壤水鹽運移的影響,并將研究成果進行了現(xiàn)場大田實驗驗證。主要研究成果如下:1、研究區(qū)域為重度堿化的鹽堿土,pH值為10.42,鈉堿化度高達37.00%,含鹽量為3.81%,陽離子交換量大于15.00,碳酸氫根離子含量高,同時有機質(zhì)含量和堿解氮含量較低。2、不同處理組均有效的降低土壤pH值、土壤Na+含量、HCO3-含量和鈉吸附比,增大土壤有機質(zhì)含量、Ca2+、K+和Mg2+含量。其中鐵尾礦10g,脫硫石膏5g,碎秸稈10g,生物炭5g,有機肥3g配方對鹽堿土理化性質(zhì)的改良效果最好,五種改良材料中鐵尾礦和脫硫石膏對土壤pH值和鈉吸附比的影響顯著,生物炭、秸稈和有機肥對土壤有機質(zhì)和鉀離子含量影響顯著... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－２不同地區(qū)鹽堿地的百分比??

?山東大學碩士學位論文???一?■■有機貢（ｇ／ｋｇ）??１〇?—??ｍｋ??Ｔ１?Ｔ２?Ｔ３?Ｔ４?Ｔ５?Ｔ６?Ｔ７?Ｔ８?Ｔ９?Ｔ１０?Ｔｉｌ?Ｔ１２?Ｔ１３?Ｔ１４?Ｔ１５?Ｔ１６?ＣＫ??實驗組別??圖２－ｌａ不同處理的土壤有機質(zhì)變化圖??打機成均仉丨：效Ｒ闖??￣￣?礦?脫琺石裔?ｇｆｅ科?宋物賽?有機ＨＲ??｜／??Ｓｎ－?Ｚ??Ｉ?■…－Ｚ＼?，．??－ｎ－?＊?？?一?—??｜，－?＊?＊?Ｚ?？??Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?｜?｜?｜?Ｉ?｜??１０?２０?４０?６０?３?５?１０?２Ｃ＞?１?３?５?１０?１?３?５?１０?３?５?１０?１５??，?添加＊?（ｇ＞??圖２－Ｉｂ有機質(zhì)的均值效應(yīng)曲線圖??２．２．１．２?土壤?ｐＨ?值??土壤ｐＨ值是土壤重要的化學性質(zhì)，會直接影響到植物的生長發(fā)育［７１］。圖??２－２ａ為不同處理對土壤ｐＨ值的影響變化圖，從圖中可以看出，與對照組相比，??各組處理均顯著降低了土壤的ｐＨ值，其中Ｔ１１和Ｔ１３組降低效果最明顯，分別??降低了?１８．３％和１８．２％；其次為Ｔ１２和Ｔ１５組，分別降低了?１７．９％和１７．８％。表??明脫硫石膏和鐵尾礦材料對土壤ｐＨ值的影響效果最明顯。圖２－２ｂ為不同改良??材料對土壤ｐＨ值的均值效應(yīng)曲線，從圖中可以看出，土壤ｐＨ值隨著碎秸桿和??有機肥材料的添加而降低，因為在本實驗中，碎秸桿和有機肥一方面在土壤中起??１４??

等［７２］人利用實驗室盆栽實驗證明，添加石膏后為土壤提供了?Ｃａ的來源，鈣離??子以ＣａＣ０３和Ｃａ?（ＨＣ０３）?２的形式沉淀，使得土壤的ｐＨ值降低，并且鐵尾礦??的作用效果更加明顯，因為在本實驗中，鐵尾礦和脫硫石膏雖對土壤ｐＨ會起到??降低作用，但因為這兩種材料本身偏弱堿性，所以隨著添加量的不斷增大，土壤??ｐＨ值會相應(yīng)的增高，同時因為鐵尾礦的相對添加比重比脫硫石膏要高，因此在??本實驗中鐵尾礦的添加量對土壤ｐＨ值影響效果最大；本實驗中，生物炭的添加??量對土壤ｐＨ值的影響無規(guī)律性，但均值在８．６附近波動，表明生物炭的添加會??對土壤ｐＨ值起到良好的降低效果，但土壤的ｐＨ值并不會隨著生物炭的進一步??添加而持續(xù)降低。??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國鹽堿地改良技術(shù)綜述[J]. 王健,李傲瑞.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2019(21)
[2]土壤鹽堿化的危害及改良方法[J]. 張蓉蓉.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2019(21)
[3]一株促進玉米耐鹽堿菌株Bacillus velezensis YM6的發(fā)現(xiàn)及鑒定[J]. 劉環(huán),王華笑,楊國平,張琇.  西北農(nóng)業(yè)學報. 2019(09)
[4]鐵尾礦不同復墾模式土壤貯水能力及入滲特征[J]. 呂春娟,陳丹,郭星星,王煜,郭巖松.  中國水土保持科學. 2019(04)
[5]鹽堿地改良技術(shù)探討[J]. 曾玉霞,李興強.  吉林農(nóng)業(yè). 2019(13)
[6]引黃灌區(qū)次生鹽堿地速生楊光譜與光合特性對不同秸稈層的響應(yīng)[J]. 喬雪濤,何俊,范秀華,孫兆軍.  生態(tài)學報. 2019(15)
[7]植物體內(nèi)丙二醛（MDA）含量對干旱的響應(yīng)[J]. 張清航,張永濤.  林業(yè)勘查設(shè)計. 2019(01)
[8]鹽堿地治理中排水暗管間距和外包濾料應(yīng)用分析[J]. 張亦冰,高宗昌.  中國水土保持. 2018(09)
[9]滴灌條件下排水暗管埋深及管徑對土壤鹽分的影響[J]. 衡通,王振華,李文昊,張金珠,楊彬林.  土壤學報. 2018(01)
[10]暗管排水技術(shù)對土地改良和農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)改進的應(yīng)用效果分析[J]. 薛永貴.  農(nóng)民致富之友. 2017(13)

碩士論文
[1]惠農(nóng)暗管排水對油葵和玉米田間土壤脫鹽及產(chǎn)量影響研究[D]. 石佳.寧夏大學 2016
[2]生物炭對濱海鹽堿土理化特性和小白菜生長的影響研究[D]. 張瑞.上海交通大學 2015
[3]黃河三角洲鹽堿地生物措施改良效果研究[D]. 侯賀賀.山東農(nóng)業(yè)大學 2014
[4]我國鹽漬土的成因及分布特征[D]. 溫利強.合肥工業(yè)大學 2010



本文編號：3027225