[目的]在水分匱乏的干旱荒漠區(qū)煤礦廢棄地植被恢復過程中,研究不同邊坡覆蓋模式對土壤水分蒸發(fā)的影響,為干旱荒漠區(qū)礦區(qū)廢棄地生態(tài)恢復模式優(yōu)化與完善植被恢復技術(shù)提供科學依據(jù)。[方法]以中國西北干旱荒漠區(qū)煤炭基地廢棄地——排矸場為研究對象,研究不同覆蓋類型排矸場邊坡土壤水分蒸發(fā)和表層土壤水分的變化。試驗設(shè)置了草簾、生態(tài)毯和液態(tài)地膜3種覆蓋類型,以無覆蓋為對照。[結(jié)果]干旱荒漠區(qū)煤礦排矸場邊坡表層土壤含水量基本呈隨著坡位降低而增加的變化規(guī)律;蒸發(fā)試驗進行初期各覆蓋處理的土壤日蒸發(fā)量較大,隨著時間推移日蒸發(fā)量逐漸降低,草簾覆蓋下的平均土壤日蒸發(fā)量最低,與無覆蓋處理之間的變化差異達到顯著水平（p<0.05）;3種覆蓋與無覆蓋處理下的土壤水分累積蒸發(fā)量在排矸場邊坡的不同坡位均表現(xiàn)出逐步上升的規(guī)律,無覆蓋措施的土壤累積蒸發(fā)量增加較明顯,草簾覆蓋、液膜覆蓋和生態(tài)毯覆蓋措施下的土壤累積蒸發(fā)量分別比無覆蓋措施減少了38.4%,24.2%和20.6%,坡面覆蓋處理的土壤累積蒸發(fā)過程符合線性函數(shù)關(guān)系。[結(jié)論]在草簾、生態(tài)毯和液態(tài)地膜3種覆蓋類型中,草簾覆蓋下的土壤含水量較高,草簾是減少邊坡表層土壤水分蒸發(fā)量... 

【文章來源】：水土保持通報. 2020,40(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 試驗方法
        1.2.1 覆蓋措施基本情況
        1.2.2 土壤水分蒸發(fā)量測定
        1.2.3 土壤含水量測定
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同覆蓋類型土壤表層含水量的變化
    2.2 不同覆蓋類型對土壤日蒸發(fā)量的影響
    2.3 不同覆蓋類型對土壤累積蒸發(fā)量的影響
3 討 論
4 結(jié) 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]礦山生態(tài)恢復研究進展——基于連續(xù)三屆的世界生態(tài)恢復大會報告[J]. 張紹良,米家鑫,侯湖平,楊永均.  生態(tài)學報. 2018(15)
[2]露天煤礦排土場邊坡表層土壤水分物理性質(zhì)空間變異特征[J]. 呂剛,劉雅卓,李葉鑫,傅昕陽,王磊.  土壤通報. 2018(01)
[3]不同規(guī)格微型蒸滲儀測定土壤蒸發(fā)的試驗研究[J]. 楊憲龍,魏孝榮,邵明安.  土壤通報. 2017(02)
[4]不同覆蓋模式對土壤水分蒸發(fā)的影響[J]. 趙文舉,馬宏,郁文,豆品鑫.  排灌機械工程學報. 2016(06)
[5]神府礦區(qū)棄土棄渣體侵蝕特征及預測[J]. 郭明明,王文龍,李建明,黃鵬飛,白蕓,史倩華,康宏亮,李艷富.  土壤學報. 2015(05)
[6]中國北方露天煤礦區(qū)植被恢復研究進展[J]. 楊勤學,趙冰清,郭東罡.  生態(tài)學雜志. 2015(04)
[7]不同砂石覆蓋度和粒徑對土壤水分蒸發(fā)的影響[J]. 蔡永坤,李毅,馮浩.  水土保持學報. 2014(06)
[8]秸稈隔層與地覆膜蓋有效抑制潛水蒸發(fā)和土壤返鹽[J]. 趙永敢,王婧,李玉義,逄煥成.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2013(23)
[9]公路邊坡綠化覆蓋物水土保持效果試驗研究[J]. 駱漢,趙廷寧,彭賢鋒,郭宇,梁超.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2013(05)
[10]道路邊坡土壤水分空間和季節(jié)變異性分析[J]. 答竹君,艾應偉,宋婷,郭培俊,王倩,李偉.  水土保持通報. 2011(01)

碩士論文
[1]秸稈還田條件下潛水埋深對土壤水分及蒸發(fā)的影響[D]. 王雙菊.揚州大學 2013



本文編號：3021215