為探討不同灰分含量的生物質(zhì)炭對(duì)酸性紅壤特性和微生物特性的協(xié)同影響,采用盆栽試驗(yàn),添加1%～10%土壤質(zhì)量的高灰分稻殼炭（RHC）和低灰分油茶殼炭（COSC）,以無添加為對(duì)照,50 d后測(cè)定土壤含水率、p H值和土壤堿解氮、速效磷、速效鉀含量,以及土壤微生物群落數(shù)量、微生物量碳含量和微生物活性。結(jié)果表明,添加1%～10%的RHC和COSC,土壤含水率由15. 54%增加至17. 47%～28. 28%,p H值由5. 40提高至7. 05～7. 75,其中,10%RHC處理土壤的含水率顯著（p <0. 05）提高81. 98%,p H值顯著提高43. 52%。酸性紅壤的營(yíng)養(yǎng)元素隨RHC添加量的增加而提高,10%RHC處理土壤的堿解氮、速效磷、速效鉀含量分別顯著增加84. 83%、70. 47%和595. 57%,COSC添加對(duì)土壤堿解氮含量有負(fù)相關(guān)影響,使其降低14. 65%～29. 27%。微生物群落數(shù)量隨RHC、COSC添加量的增加呈現(xiàn)先增大、后減小的趨勢(shì),5%RHC處理對(duì)細(xì)菌、真菌、放線菌數(shù)量影響顯著,分別增長(zhǎng)了1 040. 05%、715. 00%和713. 59%; 5%... 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2020,51(06)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

稻殼炭與稻殼炭的氮?dú)馕?脫附等溫線和孔徑分布圖

稻殼炭和油茶殼炭的紅外光譜曲線如圖3所示。稻殼炭和油茶殼炭在3 100～3 750 cm-1之間均有兩處羥基(OH)伸縮振動(dòng)吸收峰，醇類和酚類的游離羥基在3 600～3 650 cm-1之間出現(xiàn)，而在3 200～3 500 cm-1之間是氫鍵結(jié)合的締合羥基寬峰。稻殼炭在3 050 cm-1處有芳香烴的C—H伸縮振動(dòng)吸收峰[6]。稻殼炭和油茶殼炭在1 300～1 900 cm-1范圍內(nèi)，均出現(xiàn)酸酐C?O的吸收峰(1 875 cm-1)和酰胺I帶C?N的吸收峰(1 600～1 700 cm-1)，芳香烴C?C的吸收峰(1 600 cm-1)和酚醛O—H的吸收峰(1 394 cm-1)[35]。稻殼炭在850～1 200 cm-1范圍內(nèi)，1 088 cm-1處出現(xiàn)一個(gè)尖銳的P—O—C伸縮振動(dòng)峰[36]，而875 cm-1處出現(xiàn)芳香烴C—H彎曲振動(dòng)吸收峰，而油茶殼炭在這個(gè)波長(zhǎng)范圍內(nèi)沒有明顯的吸收峰。羥基磷灰石和其他磷礦物標(biāo)準(zhǔn)品的紅外光譜特征峰位于1 030～1 130 cm-1之間，紅外光譜結(jié)果表明稻殼炭含有豐富的含氧官能團(tuán)和礦物質(zhì)元素。2.2 生物質(zhì)炭對(duì)土壤理化特性的影響

不同添加量的稻殼炭(RHC)與油茶殼炭(COSC)對(duì)土壤含水率的影響如圖4(圖中不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)，下同)所示。添加少量RHC(1%～5%)對(duì)土壤含水率(17.47%～18.93%)影響不顯著，但添加10%RHC的土壤含水率較對(duì)照組顯著(p<0.05)增加至28.28%。生物質(zhì)炭表征結(jié)果表明，RHC含有高的O/C比，保留脂肪族疏水官能團(tuán)，因而可被水取代，生物質(zhì)炭的親水性和持水能力增強(qiáng)[33]。而油茶殼炭添加量增加，則使土壤含水率呈現(xiàn)逐漸下降趨勢(shì)。2.2.2 對(duì)土壤p H值的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生物質(zhì)炭對(duì)華南典型紅壤水分滲透及持水性的影響[J]. 杜衍紅,蔣恩臣,劉傳平,王向琴,袁雨珍.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]生物質(zhì)灰分還田對(duì)煙田土壤理化性質(zhì)及煙葉質(zhì)量的影響[J]. 刀靖東,況帥,李軍,李永亮,張廣富,沈廣才.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2018(24)
[3]生物質(zhì)炭添加對(duì)重金屬污染稻田土壤理化性狀及微生物量的影響[J]. 郭碧林,陳效民,景峰,楊之江,劉巍,劉文心,黃蓉慧.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]生物質(zhì)炭長(zhǎng)期施用對(duì)旱地紅壤微生物特性及理化性質(zhì)的影響[J]. 陶朋闖,陳效民,靳澤文,張曉玲,韓召?gòu)?qiáng),任曉明,楊羅斌.  土壤通報(bào). 2017(06)
[5]生物炭對(duì)土壤微生物特性影響的研究進(jìn)展[J]. 周之棟,卜曉莉,吳永波,薛建輝.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(06)
[6]硫改性椰殼活性炭管道噴射脫汞實(shí)驗(yàn)研究[J]. 洪亞光,段鈺鋒,朱純,周強(qiáng),佘敏,杜鴻飛.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(03)
[7]生物炭對(duì)土壤肥力與環(huán)境質(zhì)量的影響機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)解析[J]. 王欣,尹帶霞,張鳳,譚長(zhǎng)銀,彭渤.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(04)
[8]中國(guó)南方紅壤生態(tài)系統(tǒng)面臨的問題及對(duì)策[J]. 趙其國(guó),黃國(guó)勤,馬艷芹.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(24)
[9]生物炭對(duì)我國(guó)南方紅壤和黃棕壤理化性質(zhì)的影響[J]. 張祥,王典,姜存?zhèn)},朱盼,雷晶,彭抒昂.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2013(08)
[10]土壤微生物生物量測(cè)定的簡(jiǎn)單方法——精氨酸氨化分析[J]. 林啟美.  生態(tài)學(xué)報(bào). 1999(01)



本文編號(hào)：3015059