崩崗是分布在我國南方熱帶、亞熱帶花崗巖紅壤丘陵區(qū)的一種特殊的土壤侵蝕現(xiàn)象。崩崗發(fā)生在花崗巖風(fēng)化殼上,風(fēng)化殼土體具有顯著的垂直分異性,這種分異性直接導(dǎo)致土體抗剪強(qiáng)度在垂直方向上的不均勻性,這是風(fēng)化殼發(fā)生崩塌失穩(wěn)的重要因素。顆粒組成作為最基礎(chǔ)的物理特性,其在風(fēng)化殼上的垂直分異是影響土體強(qiáng)度特征的最關(guān)鍵的因素之一。因此,本文以南方地區(qū)典型崩崗為研究對象,通過野外調(diào)查與原位剪切實驗,初步探究了花崗巖風(fēng)化巖土體顆粒組成與抗剪強(qiáng)度的相關(guān)關(guān)系。并在湖北通城采集典型風(fēng)化殼A層與C層花崗巖風(fēng)化土作為實驗材料,根據(jù)前期調(diào)查得到的參數(shù)范圍配置了不同顆粒組成特征的重塑試樣,進(jìn)行了飽和條件下的直接剪切試驗,探究了顆粒組成特性對花崗巖風(fēng)化土抗剪強(qiáng)度特征參數(shù)以及應(yīng)力-應(yīng)變特征的影響,并建立了抗剪強(qiáng)度與各影響因素關(guān)系的經(jīng)驗?zāi)Ｐ?可為綜合探討顆粒組成對花崗巖風(fēng)化殼的強(qiáng)度特征、崩塌失穩(wěn)的影響以及花崗巖風(fēng)化土體強(qiáng)度的估算提供量化支撐和理論基礎(chǔ),為崩崗治理提供科學(xué)依據(jù)。研究結(jié)論如下:（1）通過原位調(diào)查與試驗,得到南方崩崗研究區(qū)內(nèi)花崗巖風(fēng)化土黏粒含量分布在5%～40%;粉粒含量和礫石含量分布范圍較窄,分別為20%～40%、0～... 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

顆粒組成對花崗巖風(fēng)化巖土體抗剪強(qiáng)度的影響研究15圖2-1調(diào)查點(diǎn)位置Fig.2-1Surveysitelocation2.2土壤層次的劃分根據(jù)巖土的顏色、質(zhì)地、根系分布及礦物含量等判斷其風(fēng)化程度和土壤發(fā)生層次，將花崗巖崩崗剖面分為A層（淋溶層）、B層（淀積層）、BC層（過渡層）和C層（母質(zhì)層），并在每個層次內(nèi)細(xì)分，如圖2-2為研究區(qū)崩崗?fù)寥榔拭鎴D。四個研究區(qū)從北到南風(fēng)化殼厚度不斷增加，通城縣剖面層次共劃分為14個，自上至下分別編號為A1、A2、B1、B2、B3、B4、B5、BC1、BC2，BC3、BC4、C1、C2、C3；贛縣和長汀縣剖面劃分為15個層次，自上至下分別編號為A1、A2、B1、B2、B3、B4、B5、BC1、BC2、BC3、BC4、C1、C2、C3、C4；五華縣剖面劃分為17個層次，自上至下分別編號為A1、A2、B1、B2、B3、B4、B5、BC1、BC2、BC3、BC4、C1、C2、C3、C4、C5、C6。圖2-2研究區(qū)崩崗?fù)寥榔拭鎴DFig.2-2Soilprofileofcollapsinggullyinthestudyarea

顆粒組成對花崗巖風(fēng)化巖土體抗剪強(qiáng)度的影響研究15圖2-1調(diào)查點(diǎn)位置Fig.2-1Surveysitelocation2.2土壤層次的劃分根據(jù)巖土的顏色、質(zhì)地、根系分布及礦物含量等判斷其風(fēng)化程度和土壤發(fā)生層次，將花崗巖崩崗剖面分為A層（淋溶層）、B層（淀積層）、BC層（過渡層）和C層（母質(zhì)層），并在每個層次內(nèi)細(xì)分，如圖2-2為研究區(qū)崩崗?fù)寥榔拭鎴D。四個研究區(qū)從北到南風(fēng)化殼厚度不斷增加，通城縣剖面層次共劃分為14個，自上至下分別編號為A1、A2、B1、B2、B3、B4、B5、BC1、BC2，BC3、BC4、C1、C2、C3；贛縣和長汀縣剖面劃分為15個層次，自上至下分別編號為A1、A2、B1、B2、B3、B4、B5、BC1、BC2、BC3、BC4、C1、C2、C3、C4；五華縣剖面劃分為17個層次，自上至下分別編號為A1、A2、B1、B2、B3、B4、B5、BC1、BC2、BC3、BC4、C1、C2、C3、C4、C5、C6。圖2-2研究區(qū)崩崗?fù)寥榔拭鎴DFig.2-2Soilprofileofcollapsinggullyinthestudyarea

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]干密度與含水率對重塑紅黏土抗剪強(qiáng)度參數(shù)影響研究[J]. 陳鴻賓,陳學(xué)軍,齊運(yùn)來,黃翔,余思喆,肖桂元.  工程地質(zhì)學(xué)報. 2019(05)
[2]長春季凍區(qū)重塑粉質(zhì)黏土抗剪強(qiáng)度影響因素研究[J]. 李向群,劉子毅,上官云龍.  吉林建筑大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[3]不同顆粒成分對花崗巖殘積土路堤邊坡穩(wěn)定性的影響[J]. 周毅,吳夢麗,龍志東.  公路與汽運(yùn). 2019(04)
[4]贛南崩崗侵蝕區(qū)不同部位土壤抗剪強(qiáng)度及影響因素研究[J]. 馮舒悅,王軍光,文慧,倪世民,華麗,蔡崇法.  土壤學(xué)報. 2020(01)
[5]贛南花崗巖殘積土的抗剪強(qiáng)度及其影響因素[J]. 宋治,簡文星,張樹坡,蔣天嬌.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2019(13)
[6]黏粒含量對砂土抗剪強(qiáng)度影響的試驗研究[J]. 孫昱,張煒超,張創(chuàng)軍,陳嘉選.  河南建材. 2019(02)
[7]中亞熱帶植被恢復(fù)過程中崩崗?fù)寥佬再|(zhì)分異特征[J]. 區(qū)曉琳,陳志彪,陳志強(qiáng),姜超,梁美霞,陳海濱.  生態(tài)學(xué)報. 2019(06)
[8]粗顆粒含量對川西混合土抗剪強(qiáng)度的影響[J]. 崔凱,蘇磊.  西南交通大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[9]干密度和飽和度對花崗巖殘積土抗剪強(qiáng)度的影響[J]. 陳鋮,吳傳云,韓中會.  鐵道勘察. 2018(06)
[10]含石量對土石混合體剪切特性的影響[J]. 唐建一,徐東升,劉華北.  巖土力學(xué). 2018(01)

博士論文
[1]花崗巖風(fēng)化巖土體力學(xué)參數(shù)的試驗研究與穩(wěn)定性數(shù)值模擬[D]. 魏玉杰.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]南方花崗巖區(qū)崩崗崩壁穩(wěn)定性研究[D]. 夏棟.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]礦物成分與水化學(xué)成分對粘性土抗剪強(qiáng)度的控制規(guī)律及其應(yīng)用[D]. 何蕾.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2014

碩士論文
[1]鈣質(zhì)砂地層包氣帶水分運(yùn)移研究[D]. 張晨陽.廣西大學(xué) 2019
[2]氧化鐵膠體對崩崗?fù)馏w抗剪特性的影響[D]. 潘良福.福建農(nóng)林大學(xué) 2017
[3]黏粒含量對非飽和土抗剪強(qiáng)度影響的試驗研究[D]. 王志健.浙江工業(yè)大學(xué) 2015
[4]鄂東南花崗巖崩崗?fù)寥浪痔匦约翱辜魪?qiáng)度研究[D]. 劉辰明.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[5]砂泥巖混合料強(qiáng)度變形特性三軸試驗研究[D]. 鄧文杰.重慶交通大學(xué) 2013
[6]花崗巖殘積土的壓實特性及崩解特性研究[D]. 曾朋.華南理工大學(xué) 2012
[7]含水量和應(yīng)力狀態(tài)對晉西黃土抗剪強(qiáng)度的影響研究[D]. 曹曉毅.長安大學(xué) 2011
[8]重慶縉云山典型林地土壤抗剪特性及其影響因素研究[D]. 齊娜.北京林業(yè)大學(xué) 2010



本文編號：3013200