發(fā)布時間：2021-01-31 17:28

　　本研究對大興安嶺闊葉混交低質林按不同帶寬（6m、10m、14m、18m）進行皆伐后,栽植樟子松、落葉松和紅松進行帶狀誘導改造,通過實地取樣和實驗分析得到各樣地2009-2012年的土壤養(yǎng)分數據,然后利用主客觀綜合賦權法對各土壤養(yǎng)分指標進行賦權,并采用模糊模式識別評價法對誘導改造初期后的土壤養(yǎng)分進行綜合評價,同時對各樣地不同年限的土壤養(yǎng)分元素進行描述性統(tǒng)計分析,探尋大興安嶺低質林經過不同誘導改造后土壤養(yǎng)分的時空變化動態(tài)。對土壤養(yǎng)分指標賦權時,先采用層次分析法進行主觀賦權法,然后采用變異系數法對進行客觀賦權,最后將得到的主觀賦權結果和客觀賦權結果進行線性綜合賦權。主客觀綜合賦權的結果為：有效磷（0.200）>全磷（0.169）>有機質（0.145）>速效鉀（0.142）>堿解氮（0.122）>全氮（0.118）>全鉀（0.104）,可知,磷元素是土壤養(yǎng)分的主要影響因子,尤其是土壤有效磷,其權重高達0.200,因此,在對大興安嶺低質林今后的培育過程中可以適當的施加磷肥,能夠有效提高土壤養(yǎng)分。本研究采用模糊模式識別法對土壤養(yǎng)分進行綜合評價,得到各樣地誘導改造... 

【文章來源】：東北林業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：53 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

實驗樣地設置圖

5.1.1.1 土壤有機質的時間變化分析由表3-1可知，大興安嶺低質林經過不同誘導改造后土壤有機質的變化動態(tài)如圖5-1所示。40.00「》35.00 -囊醫(yī) -- —I- ：15.00 - ‘ “ ■一.jij—— 一‘10.00 ‘ 1 ‘2009 2010 2011 2012測量時間/年圖5-1不同誘導改造后土壤有機質的時間變化動態(tài)2009年為對各樣地進行誘導改造時，土壤有機質的質量分數為17.40g-kg_i，之后對于未經誘導改造的對照樣地（CK)，其在2010年和2011年的土壤有機質質量分數均有略微上升，但在2012年卻有所下降，這可能與當年的氣候條件有關；對于6m誘導改造帶，其在2010年的土壤有機質質量分數有較大幅度上升（29.69g‘kg]),而在之后的兩年出現下降，分別為18.62g‘kg-i和17.63g_kg人但仍稍高于誘導改造前；10m誘導改造帶的土壤有機質變化動態(tài)正好和6m誘導改造帶相反

5.1.1.2 土壤全氮的時間變化分析由表3-1可知，大興安嶺低質林經過不同誘導改造后土壤全氮的變化動態(tài)如圖5-2所示。14,00 r ^S 10.00 .. 二~6~CKi 議- 十 10m忽 ￠1^ ^一冬" -e-Wm5 識 ^ 一 -^18.4.00 ■“ ‘ ‘2009 2010 2011 2012S置時間/年圖5-2不同誘導改造后土壤全氮的時間變化動態(tài)在對各樣地進行誘導改造前，樣地的土壤全氮質量分數為6.67g.kg人之后對于未經誘導改造的對照樣地（CK)，其變化動態(tài)為先下降至5.25g.kg人然后再上升至6.70g.kg人接著又下降至5.82g‘kg人出現波幅較小的波動；對于6m誘導改造帶，土壤全氮質量分數在改造后的第一年輕微下降至6.45g_kg-i，但在接下來的兩年，土壤全氮質量分數持續(xù)升高，在2012年達到了 10.52g_kg人和誘導改造前相比上升了 57.7%;對于10m誘導改造帶，其變化動態(tài)正好與6in誘導改造帶相反，表現為在2010年出現較大幅度升高

【參考文獻】：
期刊論文
[1]集對分析法在大興安嶺用材林土壤養(yǎng)分評價中的應用[J]. 崔莉,朱玉杰,董希斌.  森林工程. 2014(01)
[2]基于廣義回歸神經網絡的車輛制動距離預測[J]. 強添綱,辛雨蔚,田廣東,靳良真,魏文博,侯建.  森林工程. 2014(01)
[3]近紅外技術在土壤化學組分預測中的應用研究綜述[J]. 葛曉雯,王夢,李耀翔.  森林工程. 2013(06)
[4]集中力作用下索的靜力特性精細化分析[J]. 侯曉旦,王立彬,吳勇,郭瀟藝,陳廣生.  森林工程. 2013(06)
[5]闊葉混交低質林誘導改造后土壤養(yǎng)分的模糊綜合評價[J]. 曾翔亮,董希斌,宋啟亮,崔莉.  東北林業(yè)大學學報. 2013(09)
[6]基于ArcGIS Engine的森林健康評價輔助系統(tǒng)的設計與實現[J]. 朱宇,劉兆剛.  森林工程. 2013(05)
[7]闊葉紅松林物種多樣性變化對土壤性質的影響[J]. 李瑛云,宋森,張艷波,劉邦.  森林工程. 2013(04)
[8]林木風倒動態(tài)模型的建立與分析[J]. 賈杰,李靜輝.  森林工程. 2013(04)
[9]海南省油棕園土壤養(yǎng)分調查與評價[J]. 李靜,鄭麗,何時雨,馮朝陽,覃新導,魏守興,陶忠良,曾憲海,曹建華.  南方農業(yè)學報. 2013(06)
[10]撫育間伐對興安落葉松天然林生長和土壤理化性質的影響[J]. 徐慶祥,衛(wèi)星,王慶成,高振嶺.  森林工程. 2013(03)

博士論文
[1]北京市低山區(qū)低效人工林結構特征與評價研究[D]. 侯淑艷.北京林業(yè)大學 2013
[2]綠洲農田土壤養(yǎng)分時空變異及精確分區(qū)管理研究[D]. 陳彥.石河子大學 2008
[3]基于GIS和地統(tǒng)計學的不同尺度水稻田土壤養(yǎng)分時空變異及其機理研究[D]. 劉杏梅.浙江大學 2005

碩士論文
[1]我國森林經營現狀研究[D]. 蘇月秀.北京林業(yè)大學 2012
[2]不同類型退化森林誘導改造后森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性評價[D]. 宋啟亮.東北林業(yè)大學 2012



本文編號：3011297