城市森林在城市水文中的功能作用是國(guó)際上關(guān)注的熱點(diǎn)之一,城市森林對(duì)降低城市雨洪、提高市區(qū)地下水補(bǔ)給有較強(qiáng)的作用,是重要的海綿作用組分。同時(shí),城市森林也是公眾頻繁活動(dòng)的重要空間,還是管理部門(mén)管護(hù)等級(jí)較高的綠色空間。頻繁的人為活動(dòng)對(duì)城市森林土壤蓄水和水分滲透能力的影響逐步被學(xué)界重視,并開(kāi)展了部分研究,并認(rèn)識(shí)到土壤緊實(shí)度、凋落物等對(duì)土壤水分特性有顯著影響。然而,目前在該方面尚鮮見(jiàn)系統(tǒng)研究的報(bào)導(dǎo),尤其是對(duì)于北京市區(qū)內(nèi)城市典型森林的相關(guān)研究較少。因此,本文在北京市典型城市森林內(nèi),選擇多種森林結(jié)構(gòu)類(lèi)型的土壤作為研究對(duì)象,以凋落物累積量（0t/hm²～4t/hm²、4t/hm²～8t/hm²、8t/hm²～12t/hm²）、踐踏等級(jí)（輕、中、重）、草本植物覆蓋度（0、0%～50%、50%～100%）等典型人為干擾活動(dòng)對(duì)土壤持水、水分滲透相關(guān)性狀的影響以及進(jìn)行了研究,主要結(jié)果如下:（1）土壤水分動(dòng)態(tài)會(huì)受到森林結(jié)構(gòu)類(lèi)型及季節(jié)的顯著影響。春夏秋三季和積累期、消耗期、消退期三階段... 

【文章來(lái)源】：北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

不同踐踏及凋落物等級(jí)下土壤各滲透速率的變化

結(jié)果與分析353.2.3人為干擾對(duì)土壤持水能力與滲水能力的協(xié)同關(guān)系的影響飽和持水量是毛管孔隙和非毛管孔隙水分貯蓄量之和，因此在本研究中可代表土壤的最大貯蓄持水能力。隨著緊實(shí)度的降低和凋落物累積量的降低，土壤飽和持水量逐漸增大，土壤持水能力增強(qiáng)。因此可以看出，凋落物累積量與土壤緊實(shí)度之間具有協(xié)同效應(yīng)，二者的降低可以共同提升土壤持水能力（圖3.16）。原因在于，緊實(shí)度和凋落物的蓄積量的降低，可以共同地提升土壤通氣透水性能，進(jìn)而提升土壤的持水性能。穩(wěn)滲率為土壤水分穩(wěn)定滲透時(shí)的速率，因此在本研究中可代表土壤的滲水能力。滲水能力會(huì)隨著緊實(shí)度的降低而增加，但是凋落物的增添對(duì)滲透速率的影響不大（圖3.17）。猜測(cè)主要原因?yàn)椋蚵湮镞^(guò)低和過(guò)多都會(huì)抑制甚至阻礙土壤水分的入滲過(guò)程，因而影響發(fā)生沖突使得結(jié)果并不顯著。圖3.16緊實(shí)度、凋落物累積量對(duì)飽和持水量的影響Fig.3.15Effectsofcompactnessandlitteraccumulationonsaturatedwaterholdingcapacity

北京公園常見(jiàn)森林類(lèi)型與人為活動(dòng)對(duì)土壤水分的影響36圖3.17緊實(shí)度、凋落物累積量對(duì)穩(wěn)滲率的影響Fig.3.17Effectsofcompactnessandlitteraccumulationoninfiltrationrate注：星號(hào)（*）意為顯著性相關(guān)（P<0.05）；雙星號(hào)（**）意為極顯著性相關(guān)（P<0.01）。3.2.4土壤各持水量及滲透指標(biāo)與土壤物理性狀指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系飽和持水量都與容重、土壤緊實(shí)度、非毛管孔隙度呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，而與毛管孔隙度、總孔隙度呈顯著正相關(guān)關(guān)系。毛管持水量、田間持水量與容重、土壤緊實(shí)度呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與毛管孔隙度、總孔隙度呈顯著正相關(guān)關(guān)系（表3.7）。主要原因在于，土壤壓實(shí)程度越嚴(yán)重，導(dǎo)致容重及緊實(shí)度越高，土體結(jié)構(gòu)的愈發(fā)緊實(shí)，會(huì)顯著地影響土壤通水透氣性能和根系的伸展，因此不利于土壤持水過(guò)程（溫美娟等，2019）。非毛管孔隙是土壤重力水分運(yùn)動(dòng)的重要途徑，主要對(duì)水分的調(diào)節(jié)和土壤的滲透能力產(chǎn)生影響。（張寧等，2015）。表3.7土壤各持水量及滲透指標(biāo)與土壤物理性狀指標(biāo)的Pearson相關(guān)關(guān)系Tab3.7Pearsoncorrelationcoefficientsbetweenwaterholdingcapacity,infiltrationindexandsoilphysicalpropertyindexofSoil性狀指標(biāo)飽和持水量/mm毛管持水量/mm田間持水量/mm初滲率/mmmin-1平均滲透速率/mmmin-1穩(wěn)滲率/mmmin-1容重-0.661**-0.494*-0.421*-0.113-0.340*-0.318*緊實(shí)度-0.542**-0.659**-0.549**0.284**-0.679**-0.680**非毛管孔隙度-0.469**-0.046-0.0690.1900.259*0.238*毛管孔隙度0.619**0.844**0.667**-0.0840.0700.071總孔隙度0.797**0.686**0.604**0.0400.2100.199毛管孔隙度/非毛管孔隙度-0.300**0.007-0.091-0.146-0.251**-0.275**注：星號(hào)（*）意為顯著性相關(guān)（P<0.05）；雙星號(hào)（**）意為極顯

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]微咸水滴灌條件下沙穴種植的土壤水鹽二維空間分布規(guī)律[J]. 何婧,屈忠義,劉霞,高曉瑜,胡敏,李爭(zhēng)爭(zhēng),劉祖汀.  水土保持學(xué)報(bào). 2020(03)
[2]干旱半干旱區(qū)退化草地土壤水分變化及其對(duì)降雨時(shí)間格局的響應(yīng)[J]. 高露,張圣微,朱仲元,高文龍,杜銀龍.  水土保持學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]額濟(jì)納旗檉柳林土壤水分動(dòng)態(tài)變化特征研究[J]. 趙楠,王尚濤,朱高峰,張揚(yáng),馬金珠.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020(05)
[4]黃土區(qū)小流域植被類(lèi)型對(duì)溝坡地土壤水分循環(huán)的影響[J]. 馬建業(yè),李占斌,馬波,李朝棟,肖俊波,張樂(lè)濤.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2020(08)
[5]鄱陽(yáng)湖典型洲灘濕地生態(tài)水文過(guò)程模擬初探[J]. 肖洋,張翔,王孟,鄧志民.  人民長(zhǎng)江. 2019(12)
[6]長(zhǎng)期不同植被覆蓋對(duì)黑土團(tuán)聚體內(nèi)有機(jī)碳組分的影響[J]. 李娜,張一鶴,韓曉增,尤孟陽(yáng),郝翔翔.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(07)
[7]踐踏脅迫對(duì)低山丘陵地帶森林公園土壤環(huán)境的影響[J]. 鄧雪倩,夏奇.  長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[8]黃土高原典型林分土壤水文物理性質(zhì)及持水性能[J]. 張曉梅,邸利,王彥輝,史再軍,張曦慧,王正安,費(fèi)俊娥,郭保才,唐瑜敏,楊寶寶.  甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[9]黃土丘陵緩坡風(fēng)沙區(qū)不同土地利用類(lèi)型土壤水分變化特征[J]. 張敏,劉爽,劉勇,張紅.  水土保持學(xué)報(bào). 2019(03)
[10]北京海淀公園景觀植物群落調(diào)查與分析[J]. 梁廷永,姚霞珍.  中國(guó)林副特產(chǎn). 2019(01)

碩士論文
[1]重慶市主城區(qū)城市綠地土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D]. 陳洪.西南大學(xué) 2013
[2]北京陶然亭旅游目的地旅游環(huán)境承載力研究[D]. 周禮靜.遼寧大學(xué) 2013
[3]北京市園林綠化種植土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的編制研究[D]. 鄒明珠.北京林業(yè)大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3004983