為深入了解沙地樟子松人工林的衰退機(jī)制,選擇榆林市4種不同林齡（40、33、27、20年）樟子松人工林為研究對(duì)象,采用典型取樣法對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)、堿解N、速效P、速效K及土壤pH值進(jìn)行試驗(yàn)研究,分析土壤養(yǎng)分在不同時(shí)間和空間的變化規(guī)律。結(jié)果表明,（1）沙地樟子松人工林土壤各養(yǎng)分元素含量均隨著土層深度的增加呈現(xiàn)下降趨勢(shì);（2）土壤中各養(yǎng)分元素含量與有機(jī)質(zhì)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系;（3）土壤pH值呈微堿性,都隨著林齡的增加而減小,隨著土層深度的增加而增大,但差異不顯著;（4）土壤速效K和速效P含量在27年達(dá)到最高,堿解N在33年達(dá)到最高。 

【文章來(lái)源】：西部林業(yè)科學(xué). 2020,49(03)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

毛烏素沙地樟子松林土壤有機(jī)質(zhì)含量變化

由圖2可知,與土壤有機(jī)質(zhì)含量變化整體趨勢(shì)相同,榆林沙地樟子松人工林土壤堿解N含量隨著土層深度的增加,呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。這是因?yàn)橐环矫嫱寥乐械腘元素直接來(lái)源于有機(jī)質(zhì)的礦化作用,另一方面土壤微生物數(shù)量隨著有機(jī)質(zhì)含量的增加而增加,土壤生命活動(dòng)旺盛,促進(jìn)了N的礦化[10]。0～5cm土層,氮素含量隨著林齡的增加呈現(xiàn)上升趨勢(shì),但各齡林堿解N含量變化差異小;5～20cm和20～40cm土層,土壤堿解N含量隨著林齡的增加呈現(xiàn)先增加后下降趨勢(shì),變化范圍為9.86～13.66mg/kg,堿解N含量在33年達(dá)到最大值(表2)。表2 不同齡林樟子松林地的土壤養(yǎng)分含量及pH值Tab.2 Soil nutrients content and pH for P.sylvestris var. mongolica plantations upper different ages 林齡/a 土層/cm 有機(jī)質(zhì)/g·kg-1 堿解N/mg·kg-1 速效K/mg·kg-1 速效P/mg·kg-1 pH值 20 0～5 6.2±0.31 26.92±2.38 76.53±4.50 1.39±0.40 7.76±0.16 5～20 2.4±0.58 17.68±2.53 35.14±4.57 1.22±0.31 8.05±0.02 20～40 1.1±0.43 9.86±2.60 35.08±4.71 1.02±0.01 8.04±0.04 27 0～5 6.4±0.21 27.45±2.84 81.61±9.85 1.4±0.22 7.61±0.02 5～20 2.6±0.59 19.14±4.75 76.65±4.60 1.31±0.25 8.03±0.05 20～40 1.5±0.44 13.28±2.64 69.91±3.25 1.02±0.51 7.99±0.05 33 0～5 7.7±0.28 28.28±4.33 82.85±6.50 1.35?SymbolqB@0.22 7.43±0.11 5～20 3.1±0.56 20.54±3.78 64.10±5.55 1.03±0.51 7.81±0.13 20～40 1.9±0.75 13.66±2.12 56.03±5.05 0.87±0.24 7.59±0.06 40 0～5 8.4±0.64 28.31±2.61 80.37?SymbolqB@6.13 1.38±0.37 7.34±0.18 5～20 3.3±0.52 18.37±3.67 62.83±9.27 1.12±0.42 7.45±0.07 20～40 1.8±0.74 11.89±3.02 57.34±5.48 0.69?SymbolqB@0.33 7.53±0.14

整體上,土壤速效K含量隨著土層深度的增加,呈現(xiàn)下降趨勢(shì),與有機(jī)質(zhì)的整體變化趨勢(shì)一致,但在不同土層又表現(xiàn)出一定的復(fù)雜性。0～5cm土層,速效K含量隨著林齡的增加呈現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì),33年林地達(dá)到最大值,但整體未表現(xiàn)出顯著差異(P>0.05);5～20cm和20～40cm土層,則隨著林齡的增加呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),各齡林之間差異顯著(P<0.05),以5～20cm土層為例,20、27、33和40年林地速效K含量分別為35.14、76.65、64.1、62.83mg/kg(表2,圖3)。這是因?yàn)殁浽氐漠a(chǎn)生主要依賴于有機(jī)物的分解和土壤母質(zhì)的風(fēng)化,隨著林齡的增加,有機(jī)質(zhì)含量增加,鉀元素含量上升,同時(shí)由于鉀元素本身具有易移動(dòng)的特性,33、40年林地較27年林地鉀元素含量有所下降。在雙重因素的共同作用下,形成了土壤速效K的垂直分布格局[11] 。2.4 榆林沙地樟子松人工林對(duì)土壤速效P的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]樟子松固沙林土壤肥力動(dòng)態(tài)變化特征[J]. 張勝男,閆德仁,楊制國(guó),黃海廣,胡小龍.  內(nèi)蒙古林業(yè)科技. 2019(03)
[2]土壤酶活性對(duì)沙地樟子松人工林衰退的響應(yīng)[J]. 于德良,雷澤勇,趙國(guó)軍,周晏平,于東偉,盧慧,孔濤.  環(huán)境化學(xué). 2019(01)
[3]沙地樟子松固沙林更新對(duì)土壤肥力的作用[J]. 劉建華.  防護(hù)林科技. 2018(11)
[4]沙地樟子松人工林葉片—枯落物—土壤有機(jī)碳含量特征[J]. 任悅,高廣磊,丁國(guó)棟,張英,樸起亨,郭米山,曹紅雨.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(07)
[5]我國(guó)樟子松人工林天然更新研究進(jìn)展[J]. 王思琪,武曙紅,朱曉梅,葛玉祥.  世界林業(yè)研究. 2018(03)
[6]巖溶山地不同植被恢復(fù)模式和年限土壤養(yǎng)分的變化[J]. 常恩福,李婭,李品榮,儂時(shí)增,劉永國(guó),王竣.  西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2018(02)
[7]基于沙地樟子松人工林衰退機(jī)制的營(yíng)林方案[J]. 宋立寧,朱教君,鄭曉.  生態(tài)學(xué)雜志. 2017(11)
[8]科爾沁沙地南緣樟子松固沙林更新跡地土壤理化特性演變研究[J]. 王婷,呂剛,魏忠平,王凱,吳祥云.  土壤通報(bào). 2016(06)
[9]針闊混交林不同演替階段表層土壤理化性質(zhì)與優(yōu)勢(shì)林木生長(zhǎng)的相關(guān)性[J]. 林文樹,穆丹,王麗平,邵立郡,吳金卓.  林業(yè)科學(xué). 2016(05)
[10]林分密度對(duì)毛烏素沙地樟子松人工林林分結(jié)構(gòu)和林下植被的影響[J]. 代青格樂(lè),趙國(guó)平,王新星,鄧?yán)^峰,丁國(guó)棟,趙媛媛,毛振華.  水土保持通報(bào). 2015(06)

博士論文
[1]落葉松人工林土壤質(zhì)量變化規(guī)律與調(diào)控措施的研究[D]. 陳立新.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 2003

碩士論文
[1]榆林沙區(qū)樟子松林對(duì)土壤肥力及其植物群落物種多樣性的影響[D]. 楊曉娟.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
[2]榆林風(fēng)沙區(qū)樟子松枯死的原因及防治研究[D]. 賈艷梅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3001736