通過野外采樣和室內(nèi)分析相結(jié)合的方法,研究了喀斯特山區(qū)不同植被下的土壤剖面物理性狀差異特征。在貴州省晴隆縣典型石漠化地區(qū)采集農(nóng)作物、牧草、荒草被、灌木林、林草被、森林六種植被恢復(fù)階段植被類型的土壤樣品,測定其各物理性狀指標(biāo),分析土壤剖面各物理指標(biāo)存在的差異;運用土壤物理質(zhì)量綜合指數(shù),定量評價植被恢復(fù)對土壤物理性質(zhì)的影響。主要結(jié)論如下結(jié)果表明:（1）喀斯特石漠化區(qū)域整體上土壤顆粒砂粒含量的變化趨勢隨著土層的深度加深而減小,黏粒含量則隨著土層的深度加深而增多;土壤微團聚體大粒級含量隨著土層的深度加深而逐漸減小,小粒級微團聚體含量隨著土層的深度加深而逐漸增大;土壤>5mm粒級水穩(wěn)性團聚體均在中表層含量大于深層,隨土層深度的增加整體呈現(xiàn)出減少的趨勢。（2）喀斯特石漠化區(qū)域土壤結(jié)構(gòu)特征表現(xiàn)MWD、MWSSA、團聚狀況、團聚度均隨土層增加而減小表明土壤結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性特征隨著土層的加深而變?nèi)?抗蝕性也越差。土壤分形維數(shù)、土壤密度隨著土層深度的增加而值逐漸增大,表明隨著土層加深,土壤結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性越差。整體上本研究在各植被樣地下土壤的物理性狀存在垂直變化,土壤越發(fā)育,物理性狀指標(biāo)越好。（3）在喀斯特山區(qū)隨... 

【文章來源】：貴州大學(xué)貴州省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 前言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意義
    1.3 國內(nèi)外研究進展
        1.3.1 土壤物理性狀研究現(xiàn)狀
        1.3.2 植被類型對土壤物理性狀影響的研究
        1.3.3 土壤物理質(zhì)量評價
    1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 技術(shù)路線
    1.5 本文創(chuàng)新點
第二章 材料與方法
    2.1 研究區(qū)概況
    2.2 土壤樣品采集
    2.3 土壤樣品分析項目與方法
    2.4 數(shù)據(jù)處理
    2.5 數(shù)據(jù)整理與分析
第三章 土壤剖面物理性質(zhì)差異特征
    3.1 土壤顆粒差異特征
    3.2 土壤微團聚體差異特征
    3.3 土壤團聚體差異特征
        3.3.1 土壤機械穩(wěn)定性差異特征
        3.3.2 土壤水穩(wěn)性團聚體差異特征
    3.4 土壤結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性特征差異
    3.5 土壤分形特征差異
    3.6 土壤密度差異
    3.7 討論與小結(jié)
        3.7.1 討論
        3.7.2 小結(jié)
第四章 不同植被類型土壤物理性質(zhì)分布差異特征
    4.1 土壤容重、孔隙度差異特征
    4.2 土壤顆粒分布差異特征
    4.3 土壤微團聚體的分布差異特征
    4.4 土壤團聚體分布差異特征
        4.4.1 土壤機械穩(wěn)定性團聚體分布差異特征
        4.4.2 土壤水穩(wěn)性團聚體分布差異特征
    4.5 土壤結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性特征差異
    4.6 土壤分形特征差異
    4.7 土壤密度的差異特征
    4.8 討論與小結(jié)
        4.8.1 討論
        4.8.2 小結(jié)
第五章 不同植被類型下土壤物理性質(zhì)的評價
    5.1 土壤物理質(zhì)量評價指標(biāo)體系
        5.1.1 土壤物理評價指標(biāo)的選擇
        5.1.2 各土壤物理性狀特征指標(biāo)相關(guān)性分析
    5.2 土壤物理質(zhì)量評價模型
        5.2.1 主成分分析
        5.2.2 評價指標(biāo)隸屬度確定
        5.2.3 評價指標(biāo)權(quán)重確定
        5.2.4 土壤物理質(zhì)量評價
    5.3 小結(jié)
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
致謝
參考文獻
附錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]典型巖溶流域不同坡度等級下的土壤侵蝕與石漠化分布特征耦合分析[J]. 陳金珂,蒲俊兵,李建鴻,張?zhí)?王賽男,曾銳.  水土保持研究. 2020(05)
[2]三峽水庫消落帶土壤團聚體微結(jié)構(gòu)變化特征[J]. 張淑娟,賀秀斌,鮑玉海,唐強.  山地學(xué)報. 2020(03)
[3]植被類型對土壤基本物理性質(zhì)的影響[J]. 王坤.  農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備. 2020(05)
[4]Combined effects of soil texture and machine operating trail gradient on changes in forest soil physical properties during ground-based skidding[J]. Ramin NAGHDI,Ahmad SOLGI,Eric R. LABELLE,Mehrdad NIKOOY.  Pedosphere. 2020(04)
[5]冀北壩上地區(qū)不同退耕還林模式對土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 楊越,楊依天,武智勇,吳才武,韓永嬌.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2020(15)
[6]秸稈還田下耕作深度對土壤機械組成和土壤密度影響[J]. 路明,王麗玄,程東娟,鄭欣榮.  水利水電技術(shù). 2020(05)
[7]喀斯特區(qū)石漠化治理對土壤水分-物理性狀的影響——以黔中杠寨小流域為例[J]. 侯貽菊,李倩,崔迎春,趙文君,楊濱,丁訪軍,朱軍,吳鵬.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報. 2020(05)
[8]黃土露天礦區(qū)排土場重構(gòu)土壤典型物理性質(zhì)空間差異分析[J]. 李玉婷,曹銀貴,王舒菲,羅古拜,王金滿,周偉,白中科.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2020(03)
[9]魯中山地側(cè)柏人工林土壤質(zhì)量評價及林分密度的影響作用[J]. 杜振宇,葛忠強,王清華,梁燕,李宗泰,劉桂民.  水土保持研究. 2020(02)
[10]石漠化問題的研究綜述[J]. 洪曉洋.  現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2020(03)

博士論文
[1]黃土丘陵區(qū)植被恢復(fù)過程土壤團聚體結(jié)構(gòu)演變特征及其量化表征[D]. 趙冬.中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心 2017
[2]黃土丘陵區(qū)生態(tài)恢復(fù)過程中土壤質(zhì)量演變及調(diào)控[D]. 許明祥.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2003

碩士論文
[1]黃土高原草地恢復(fù)對土壤物理性質(zhì)的影響[D]. 譚學(xué)進.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[2]鄱陽湖沙山植被恢復(fù)對沙地土壤物理性質(zhì)的影響研究[D]. 張英.江西師范大學(xué) 2019
[3]長武塬邊坡不同植被對土壤物理性質(zhì)的影響研究[D]. 丁康.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018
[4]火燒對森林土壤性狀的影響及土壤質(zhì)量綜合評價[D]. 吳博雨.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[5]謝家店子滑坡體植被恢復(fù)與土壤物理性質(zhì)研究[D]. 徐建.西華師范大學(xué) 2017
[6]三峽山地不同植被覆蓋下的土壤結(jié)構(gòu)與水分特征研究[D]. 牛曉彤.華中師范大學(xué) 2017
[7]不同林分類型土壤水分及物理性質(zhì)對比研究[D]. 林佳慧.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[8]關(guān)中農(nóng)田土壤物理質(zhì)量退化特征[D]. 王加旭.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[9]汶川地震區(qū)新生水土流失對土壤與植被的影響[D]. 徐小軍.西南大學(xué) 2012



本文編號：3000906