以氣候變暖為主要特征的全球變化引起國際社會的廣泛關注,溫室氣體減排成為各國政府和科學家關注的焦點之一,也成為生態(tài)學研究的熱點之一。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是重要的溫室氣體排放源之一。因此,本文依托布設于定西市李家堡鎮(zhèn)甘肅農(nóng)業(yè)大學旱農(nóng)綜合試驗站的長期保護性耕作定位試驗,以傳統(tǒng)耕作（T）、傳統(tǒng)耕作+秸稈還田（TS）、免耕不覆蓋（NT）、免耕+秸稈覆蓋（NTS）4種耕作措施為研究對象。研究不同耕作措施下小麥和豌豆農(nóng)田土壤CH₄、N₂O和CO₂的排放規(guī)律,并探討土壤溫度及土壤含水量和溫室氣體排放之間的關系。主要結(jié)論如下:1.不同耕作措施下,小麥和豌豆土壤均表現(xiàn)為CO₂排放源、CH₄吸收匯和N₂O排放源。三種氣體排放季節(jié)性特征均為夏季最高、春秋季次之、冬季最低。小麥地NTS處理下的CO₂排放通量最大,NT處理下的CO₂排放通量最小。豌豆地T處理下的CO₂排放通量最大,NT處理下的CO₂排放通量最... 

【文章來源】：甘肅農(nóng)業(yè)大學甘肅省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Summary
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
    1.2 國內(nèi)外研究進展
        1.2.1 農(nóng)業(yè)溫室氣體排放研究進展
        1.2.2 保護性耕作及其減排作用
    1.3 研究目標
    1.4 研究內(nèi)容
第二章 材料與方法
    2.1 試區(qū)概況
    2.2 試驗設計
    2.3 氣體采集及樣品分析
    2.4 同期觀測數(shù)據(jù)
    2.5 數(shù)據(jù)整理與分析
第三章 結(jié)果與分析
    3.1 不同耕作措施下豆麥雙序列輪作農(nóng)田土壤CO2排放特征
2全年動態(tài)變化特征">        3.1.1 小麥地土壤CO₂全年動態(tài)變化特征
2全年動態(tài)變化特征">        3.1.2 豌豆地土壤CO₂全年動態(tài)變化特征
2平均通量變化特征">        3.1.3 豆麥全年及季節(jié)CO₂平均通量變化特征
4排放特征">    3.2 不同耕作措施下豆麥雙序列輪作農(nóng)田土壤CH₄排放特征
4全年動態(tài)變化特征">        3.2.1 小麥地土壤CH₄全年動態(tài)變化特征
4全年動態(tài)變化特征">        3.2.2 豌豆地土壤CH₄全年動態(tài)變化特征
4平均通量變化特征">        3.2.3 豆麥全年及季節(jié)CH₄平均通量變化特征
2O排放特征">    3.3 不同耕作措施下豆麥雙序列輪作土壤N₂O排放特征
2O全年動態(tài)變化特征">        3.3.1 小麥地土壤N₂O全年動態(tài)變化特征
2O全年動態(tài)變化特征">        3.3.2 豌豆地土壤N₂O全年動態(tài)變化特征
2O平均通量變化特征">        3.3.3 豆麥全年及季節(jié)N₂O平均通量變化特征
2、CH₄和N₂O的增溫潛勢">    3.4 不同耕作措施下土壤CO₂、CH₄和N₂O的增溫潛勢
    3.5 溫室氣體排放通量與土壤水分、溫度的關系
        3.5.1 全年不同土層土壤含水量和土壤溫度動態(tài)特征
2、CH₄和N₂O通量與土壤水分、溫度的關系">        3.5.2 CO₂、CH₄和N₂O通量與土壤水分、溫度的關系
第四章 討論與結(jié)論
    4.1 討論
2排放的影響">        4.1.1 耕作措施對CO₂排放的影響
4排放的影響">        4.1.2 耕作措施對CH₄排放的影響
2O排放的影響">        4.1.3 耕作措施對N₂O排放的影響
        4.1.4 溫室氣體排放影響因子
    4.2 結(jié)論
參考文獻
致謝
導師簡介
作者簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同耕作措施對旱作農(nóng)田土壤水穩(wěn)性團聚體穩(wěn)定性的影響[J]. 武均,蔡立群,張仁陟,齊鵬,張軍,Yeboah STEPHEN.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2018(03)
[2]不同耕作措施下稻茬直播冬油菜田土壤呼吸研究[J]. 吳永成,牛應澤,胡宗達.  浙江農(nóng)業(yè)學報. 2017(09)
[3]不同農(nóng)業(yè)耕作措施下坡耕地填洼量特征與變化[J]. 趙龍山,侯瑞,吳發(fā)啟,戴全厚.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2017(12)
[4]不同耕作措施對雨養(yǎng)冬小麥碳足跡的影響[J]. 李萍,郝興宇,宗毓錚,古潤生,賈紹輝,董琦,郭李萍.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2017(06)
[5]長期保護性耕作對豌豆水分利用的影響[J]. 杜彥文.  甘肅農(nóng)業(yè)科技. 2017(01)
[6]不同耕作措施下隴中黃土高原旱作農(nóng)田土壤活性有機碳組分及其與酶活性間的關系[J]. 張英英,蔡立群,武均,齊鵬,羅珠珠,張仁陟.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2017(01)
[7]保護性耕作農(nóng)田固碳減排效應分析——以陜西戶縣、大荔和臨渭區(qū)為例[J]. 陳慶,李長江,張俊麗,王陽峰,楊飛,溫曉霞.  西北農(nóng)業(yè)學報. 2016(11)
[8]不同耕作措施對黑土碳排放和活性碳庫的影響[J]. 賀美,王迎春,王立剛,李成全,王利民.  土壤通報. 2016(05)
[9]不同耕作措施下小麥–玉米輪作農(nóng)田溫室氣體交換及其綜合增溫潛勢[J]. 閆翠萍,張玉銘,胡春勝,董文旭,王玉英,李曉欣,秦樹平.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2016(06)
[10]不同耕作方式下冬小麥田N2O排放特征的差異性研究[J]. 陳曉龍,楊威,江波,殷寒旭,楊小兵,楊書運,馬友華.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2016(03)

博士論文
[1]農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)溫室氣體減排技術評價及實證分析[D]. 李建政.中國農(nóng)業(yè)科學院 2015
[2]中國畜牧業(yè)環(huán)境污染防治問題研究[D]. 孟祥海.華中農(nóng)業(yè)大學 2014
[3]黃土高原雨養(yǎng)區(qū)不同耕作方式、氮肥水平及秸稈覆蓋對小麥生產(chǎn)力及溫室氣體（CO2、N2O）的影響[D]. Sikander Khan Tanveer.西北農(nóng)林科技大學 2013
[4]農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變對稻作生態(tài)系統(tǒng)溫室氣體（CO2、CH4和N2O）排放的影響[D]. 劉樹偉.南京農(nóng)業(yè)大學 2012
[5]不同耕作方式下農(nóng)田土壤CO2排放和土壤有機碳含量的研究[D]. 時秀煥.中國科學院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所) 2012
[6]不同耕作措施下黃土高原旱地土壤質(zhì)量綜合評價[D]. 羅珠珠.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2008

碩士論文
[1]秸稈覆蓋及免耕對黃土高原旱作農(nóng)田土壤呼吸的影響[D]. 丁新宇.蘭州大學 2017
[2]秸稈還田方式與水稻品種對雙季稻田CH4和N2O排放的影響[D]. 張衛(wèi)紅.中國農(nóng)業(yè)科學院 2016
[3]不同堆放方式下豬糞溫室氣體及氨氣排放特征[D]. 馮璐.華中農(nóng)業(yè)大學 2014
[4]小麥—玉米輪作農(nóng)田溫室氣體排放及其影響因素分析[D]. 李曉密.北京林業(yè)大學 2014
[5]主要糧食作物生產(chǎn)中N2O排放強度研究[D]. 蘇曼.中國農(nóng)業(yè)科學院 2013
[6]不同耕作措施對土壤碳庫和水熱特性的影響[D]. 龐緒.中國農(nóng)業(yè)科學院 2013
[7]不同耕作措施對豆麥雙序列輪作農(nóng)田溫室氣體排放的影響[D]. 王娟.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2012
[8]不同耕作方式與秸稈還田方式對稻麥輪作農(nóng)田土壤養(yǎng)分及碳庫的影響[D]. 張四偉.南京農(nóng)業(yè)大學 2012
[9]不同耕作措施對旱地農(nóng)田溫室氣體排放的影響[D]. 汪婧.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2011
[10]基于DNDC模型的不同耕作措施下農(nóng)田土壤碳循環(huán)模擬研究[D]. 馬玉芳.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2011



本文編號：2979167