小麥與豆科秸稈組合還田對土壤有機(jī)碳固持的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-01-06 06:32
土壤有機(jī)碳是土壤肥力水平的重要標(biāo)志,其固存與否不僅影響農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,而且對全球固碳減排具有重要意義。渭北旱塬區(qū)是我國黃土高原重要的旱作農(nóng)業(yè)區(qū),近年來該區(qū)糧田已經(jīng)普遍出現(xiàn)了土壤肥力降低等問題。目前發(fā)現(xiàn)該區(qū)存在特殊地力培肥模式,即冬小麥?zhǔn)斋@后保留麥茬,于夏休閑期硬茬播種豆科綠肥,而該期由于高溫干旱,麥茬不會馬上腐解,待小麥播種前將綠肥與麥茬一起翻壓后,小麥秸稈和豆科綠肥殘?bào)w以混合物的形式共同還田腐解。已有研究發(fā)現(xiàn),豆科禾本科作物間作比禾本科作物單作體系更有利于土壤有機(jī)碳積累,但其對于兩種作物殘?bào)w同時(shí)存在條件下的有機(jī)碳固持機(jī)制并沒有進(jìn)一步的說明。同時(shí)有大量報(bào)道稱,植物殘?bào)w以混合物的形式出現(xiàn)時(shí),腐解過程中會存在“混合分解效應(yīng)”,相比于單一殘?bào)w,混合組分中殘?bào)w之間的相互作用則會影響殘?bào)w腐解以及土壤有機(jī)碳礦化過程。所以,雖然已有大量研究探討了作物殘?bào)w歸還與土壤有機(jī)碳固持關(guān)系,但兩種殘?bào)w配施的土壤固碳機(jī)理尚不明確,且大多未將土壤有機(jī)碳庫中來源于外源作物殘?bào)w的有機(jī)碳和土壤原有的有機(jī)碳區(qū)分開來。因此,豆科禾本科秸稈組合還田的固碳潛力提升對農(nóng)田土壤固碳減排研究具有重要意義。本研究以陜西長武小麥/秋豆輪...
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
不同培肥處理小麥生長期各月0-200cm土層土壤水分含量變化
14 小麥與豆科秸稈組合還田對土壤有機(jī)碳固持的影響G+NPK,G+S+NPK)各土層含水量均低于夏休閑處理(F,F(xiàn)+NPK,F(xiàn)+S+NPK),其G+S+NPK 處理土層含水量最低,明顯低于 F 處理?傊,在小麥生長期內(nèi),對不同土層土壤含水量來說,綠肥輪作處理普遍表現(xiàn)出于夏休閑處理的趨勢,而且以 G+S+NPK 處理變化最為劇烈。土壤含水量(%) soil moisture
冬小麥/豆科綠肥輪作對冬小麥產(chǎn)量及土壤活性碳氮的影響 件下的各培肥措施進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),在休閑條件下,秸稈還田-S+NPK)冬小麥產(chǎn)量最高,比對照高 4.04%,綠肥輪作體系的對照處理(綠肥-CK)產(chǎn)量最高,分別比僅添加氮磷鉀肥.48 和 15.3%。再者,對兩種種植制度下小麥產(chǎn)量進(jìn)行比較發(fā)理小麥產(chǎn)量要高于綠肥輪作,但二者之間的差異不顯著。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]生物炭對土壤有機(jī)碳礦化的激發(fā)效應(yīng)及其機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 陳穎,劉玉學(xué),陳重軍,呂豪豪,汪玉瑛,何莉莉,楊生茂. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]秸稈覆蓋對冬小麥農(nóng)田土壤有機(jī)碳及其組分的影響[J]. 李蓉蓉,王俊,毛海蘭,付鑫. 水土保持學(xué)報(bào). 2017(03)
[3]施氮對關(guān)中還田玉米秸稈腐解和養(yǎng)分釋放特征的影響[J]. 黃婷苗,王朝輝,侯仰毅,顧熾明,李曉,鄭險(xiǎn)峰. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(07)
[4]豆科綠肥對渭北旱塬土壤養(yǎng)分及生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征影響[J]. 杜威,王紫泉,和文祥,高亞軍,曹衛(wèi)東. 土壤學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]豆科秸稈、氮肥配施玉米秸稈還田對秸稈礦化和微生物功能多樣性的影響[J]. 李濤,葛曉穎,何春娥,歐陽竹. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(12)
[6]生物質(zhì)炭和秸稈配合施用對土壤有機(jī)碳轉(zhuǎn)化的影響[J]. 張婷,王旭東,逄萌雯,劉恩新,白如霞,黎妮,王鈺瑩. 環(huán)境科學(xué). 2016(06)
[7]不同秸稈還田模式對土壤有機(jī)碳及其活性組分的影響[J]. 李新華,郭洪海,朱振林,董紅云,楊麗萍,張錫金. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(09)
[8]旱地不同綠肥品種和種植方式提高土壤肥力的效果[J]. 李紅燕,胡鐵成,曹群虎,魚昌為,曹衛(wèi)東,黃冬琳,翟丙年,高亞軍. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2016(05)
[9]梨園秸稈還田腐解特征及對土壤性狀的影響研究[J]. 趙鵬,王碩,葉素銀,王潔,董彩霞,徐陽春. 土壤. 2016(02)
[10]秸稈還田配施中微量元素對農(nóng)田土壤有機(jī)碳固持的影響[J]. 姜振輝,師江瀾,賈舟,丁婷婷,田霄鴻. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(04)
本文編號:2960096
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
不同培肥處理小麥生長期各月0-200cm土層土壤水分含量變化
14 小麥與豆科秸稈組合還田對土壤有機(jī)碳固持的影響G+NPK,G+S+NPK)各土層含水量均低于夏休閑處理(F,F(xiàn)+NPK,F(xiàn)+S+NPK),其G+S+NPK 處理土層含水量最低,明顯低于 F 處理?傊,在小麥生長期內(nèi),對不同土層土壤含水量來說,綠肥輪作處理普遍表現(xiàn)出于夏休閑處理的趨勢,而且以 G+S+NPK 處理變化最為劇烈。土壤含水量(%) soil moisture
冬小麥/豆科綠肥輪作對冬小麥產(chǎn)量及土壤活性碳氮的影響 件下的各培肥措施進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),在休閑條件下,秸稈還田-S+NPK)冬小麥產(chǎn)量最高,比對照高 4.04%,綠肥輪作體系的對照處理(綠肥-CK)產(chǎn)量最高,分別比僅添加氮磷鉀肥.48 和 15.3%。再者,對兩種種植制度下小麥產(chǎn)量進(jìn)行比較發(fā)理小麥產(chǎn)量要高于綠肥輪作,但二者之間的差異不顯著。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]生物炭對土壤有機(jī)碳礦化的激發(fā)效應(yīng)及其機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 陳穎,劉玉學(xué),陳重軍,呂豪豪,汪玉瑛,何莉莉,楊生茂. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]秸稈覆蓋對冬小麥農(nóng)田土壤有機(jī)碳及其組分的影響[J]. 李蓉蓉,王俊,毛海蘭,付鑫. 水土保持學(xué)報(bào). 2017(03)
[3]施氮對關(guān)中還田玉米秸稈腐解和養(yǎng)分釋放特征的影響[J]. 黃婷苗,王朝輝,侯仰毅,顧熾明,李曉,鄭險(xiǎn)峰. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(07)
[4]豆科綠肥對渭北旱塬土壤養(yǎng)分及生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征影響[J]. 杜威,王紫泉,和文祥,高亞軍,曹衛(wèi)東. 土壤學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]豆科秸稈、氮肥配施玉米秸稈還田對秸稈礦化和微生物功能多樣性的影響[J]. 李濤,葛曉穎,何春娥,歐陽竹. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(12)
[6]生物質(zhì)炭和秸稈配合施用對土壤有機(jī)碳轉(zhuǎn)化的影響[J]. 張婷,王旭東,逄萌雯,劉恩新,白如霞,黎妮,王鈺瑩. 環(huán)境科學(xué). 2016(06)
[7]不同秸稈還田模式對土壤有機(jī)碳及其活性組分的影響[J]. 李新華,郭洪海,朱振林,董紅云,楊麗萍,張錫金. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(09)
[8]旱地不同綠肥品種和種植方式提高土壤肥力的效果[J]. 李紅燕,胡鐵成,曹群虎,魚昌為,曹衛(wèi)東,黃冬琳,翟丙年,高亞軍. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2016(05)
[9]梨園秸稈還田腐解特征及對土壤性狀的影響研究[J]. 趙鵬,王碩,葉素銀,王潔,董彩霞,徐陽春. 土壤. 2016(02)
[10]秸稈還田配施中微量元素對農(nóng)田土壤有機(jī)碳固持的影響[J]. 姜振輝,師江瀾,賈舟,丁婷婷,田霄鴻. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(04)
本文編號:2960096
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/2960096.html
最近更新
教材專著