內(nèi)蒙古扎賚特旗冒山小流域保護性耕作措施研究
發(fā)布時間:2021-01-02 08:30
隨著社會發(fā)展和人口增長,人類對自然資源的開發(fā)勢頭越來越猛烈,由于不合理的利用和經(jīng)營管理導致生態(tài)環(huán)境條件向惡化趨勢發(fā)展,水土流失現(xiàn)象是一個值得我們注意的生態(tài)問題。針對這一現(xiàn)象,本文選取冒山小流域為研究對象,以GIS技術(shù)輔助,結(jié)合小流域土地資源調(diào)查、土壤養(yǎng)分空間分析進行以農(nóng)業(yè)利用為目的的土地潛力評價,以此為基礎(chǔ)進一步研究冒山小流域保護性耕地措施,以期為有效保護耕地、減少水土流失提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù),運用科學合理的理論分析方法,得到以下結(jié)論:(1)冒山小流域土壤養(yǎng)分分布符合正態(tài)分布,土壤有機質(zhì)、堿解氮、速效磷和速效鉀變異系數(shù)為17.34%~40.81%,土壤養(yǎng)分空間分布總體呈現(xiàn)由西北向東南遞增,在流域中間位置較東西兩側(cè)含量偏高。(2)冒山小流域土地潛力評價結(jié)果分為Ⅰ等地、Ⅱ等地、Ⅲ等地、Ⅳ等地、V等地、Ⅵ等地6個等級,占小流域土地面積比值分別為10.67%、30.04%、33.41%、9.42%、10.99%、5.38%。(3)在相同降雨條件下,橫坡耕作、竹節(jié)壟Ⅰ、竹節(jié)壟Ⅱ較順坡耕作均有不同程度的減流減沙作用,竹節(jié)壟Ⅱ效果最為顯著。竹節(jié)壟Ⅱ與橫坡耕作比較,產(chǎn)流起始時間延長38...
【文章來源】:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學內(nèi)蒙古自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1竹節(jié)壟措施模式圖??Fig.?1?The?bamboo?ridge?measures??
淺坑立體圖
最佳檔距模式圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]峽江縣土壤養(yǎng)分空間特征及與地形因子的相關(guān)性[J]. 趙越,羅志軍,趙杰,齊松,曹麗萍. 水土保持研究. 2018(05)
[2]黑土區(qū)坡耕地橫坡壟作措施防治土壤侵蝕的土槽試驗[J]. 王磊,何超,鄭粉莉,邊鋒,覃超,徐錫蒙. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2018(15)
[3]堯都區(qū)西南部褐土耕層土壤養(yǎng)分的空間分布特征[J]. 孟陽陽,張永清,周進財,劉冰. 甘肅農(nóng)業(yè)大學學報. 2018(01)
[4]黃土丘陵溝壑區(qū)山地蘋果林土壤干化及養(yǎng)分變異特征[J]. 李青華,張靜,王力,王延平. 土壤學報. 2018(02)
[5]秦巴中部山區(qū)耕地土壤速效鉀空間變異及其影響因素[J]. 陳洋,齊雁冰,王茵茵,張亮亮,劉姣姣. 環(huán)境科學研究. 2017(02)
[6]三江平原大豆種植的土地適宜性評價[J]. 卜坤,王治良,張樹文,楊久春. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2017(03)
[7]基于懲罰型變權(quán)的低丘緩坡開發(fā)建設適宜性評價——以重慶市兩江新區(qū)為例[J]. 楊俊,廖和平,莊偉,潘卓,李濤,時僅,褚遠恒. 西南大學學報(自然科學版). 2016(08)
[8]蘋果主產(chǎn)區(qū)土壤養(yǎng)分空間分布特征及其影響因素——以陜西省禮泉縣為例[J]. 張彬,楊聯(lián)安,楊粉莉,王衛(wèi)東,袁曉育,張林森,謝賢健,楊煜岑,杜挺. 土壤. 2016(04)
[9]河北省表層土壤有機碳和全氮空間變異特征性及影響因子分析[J]. 曹祥會,龍懷玉,周腳根,邱衛(wèi)文,雷秋良,劉穎,李軍,穆真. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2016(04)
[10]南方竹林地土壤有機碳空間異質(zhì)性研究[J]. 何平,劉健,余坤勇,楊素萍,姚雄,俞欣妍,鄧洋波,陳樟昊. 土壤通報. 2016(02)
碩士論文
[1]環(huán)縣低丘緩坡土地資源利用適宜性評價研究[D]. 喬如峰.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]陜西省商洛市耕地土壤養(yǎng)分空間變異及其地力評價[D]. 齊璐.西北農(nóng)林科技大學 2018
[3]低丘緩坡土地資源適宜性評價及開發(fā)利用研究[D]. 陶多多.東華理工大學 2017
[4]湖南省湘潭市土地潛力評價研究[D]. 馬依吟.湖南農(nóng)業(yè)大學 2016
[5]不同水土保持措施對黑土坡耕地土壤侵蝕及肥力的影響[D]. 趙賽東.東北農(nóng)業(yè)大學 2015
[6]地形和土地利用對山區(qū)土壤養(yǎng)分空間變異的影響[D]. 蔣文惠.山東農(nóng)業(yè)大學 2014
[7]黑土坡耕地不同水土保持耕作措施的土壤水蝕特征研究[D]. 齊智娟.東北農(nóng)業(yè)大學 2012
[8]模擬降雨條件下三種類型土壤侵蝕特征及其氮素流失的控制效應[D]. 高楊.山東農(nóng)業(yè)大學 2011
[9]基于RS與GIS的青島市土壤侵蝕演變研究[D]. 陳婷婷.山東師范大學 2009
[10]我國東北典型黑土水蝕區(qū)治理范式的建立與效益分析[D]. 陳雪.華中農(nóng)業(yè)大學 2008
本文編號:2953021
【文章來源】:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學內(nèi)蒙古自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1竹節(jié)壟措施模式圖??Fig.?1?The?bamboo?ridge?measures??
淺坑立體圖
最佳檔距模式圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]峽江縣土壤養(yǎng)分空間特征及與地形因子的相關(guān)性[J]. 趙越,羅志軍,趙杰,齊松,曹麗萍. 水土保持研究. 2018(05)
[2]黑土區(qū)坡耕地橫坡壟作措施防治土壤侵蝕的土槽試驗[J]. 王磊,何超,鄭粉莉,邊鋒,覃超,徐錫蒙. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2018(15)
[3]堯都區(qū)西南部褐土耕層土壤養(yǎng)分的空間分布特征[J]. 孟陽陽,張永清,周進財,劉冰. 甘肅農(nóng)業(yè)大學學報. 2018(01)
[4]黃土丘陵溝壑區(qū)山地蘋果林土壤干化及養(yǎng)分變異特征[J]. 李青華,張靜,王力,王延平. 土壤學報. 2018(02)
[5]秦巴中部山區(qū)耕地土壤速效鉀空間變異及其影響因素[J]. 陳洋,齊雁冰,王茵茵,張亮亮,劉姣姣. 環(huán)境科學研究. 2017(02)
[6]三江平原大豆種植的土地適宜性評價[J]. 卜坤,王治良,張樹文,楊久春. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2017(03)
[7]基于懲罰型變權(quán)的低丘緩坡開發(fā)建設適宜性評價——以重慶市兩江新區(qū)為例[J]. 楊俊,廖和平,莊偉,潘卓,李濤,時僅,褚遠恒. 西南大學學報(自然科學版). 2016(08)
[8]蘋果主產(chǎn)區(qū)土壤養(yǎng)分空間分布特征及其影響因素——以陜西省禮泉縣為例[J]. 張彬,楊聯(lián)安,楊粉莉,王衛(wèi)東,袁曉育,張林森,謝賢健,楊煜岑,杜挺. 土壤. 2016(04)
[9]河北省表層土壤有機碳和全氮空間變異特征性及影響因子分析[J]. 曹祥會,龍懷玉,周腳根,邱衛(wèi)文,雷秋良,劉穎,李軍,穆真. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2016(04)
[10]南方竹林地土壤有機碳空間異質(zhì)性研究[J]. 何平,劉健,余坤勇,楊素萍,姚雄,俞欣妍,鄧洋波,陳樟昊. 土壤通報. 2016(02)
碩士論文
[1]環(huán)縣低丘緩坡土地資源利用適宜性評價研究[D]. 喬如峰.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]陜西省商洛市耕地土壤養(yǎng)分空間變異及其地力評價[D]. 齊璐.西北農(nóng)林科技大學 2018
[3]低丘緩坡土地資源適宜性評價及開發(fā)利用研究[D]. 陶多多.東華理工大學 2017
[4]湖南省湘潭市土地潛力評價研究[D]. 馬依吟.湖南農(nóng)業(yè)大學 2016
[5]不同水土保持措施對黑土坡耕地土壤侵蝕及肥力的影響[D]. 趙賽東.東北農(nóng)業(yè)大學 2015
[6]地形和土地利用對山區(qū)土壤養(yǎng)分空間變異的影響[D]. 蔣文惠.山東農(nóng)業(yè)大學 2014
[7]黑土坡耕地不同水土保持耕作措施的土壤水蝕特征研究[D]. 齊智娟.東北農(nóng)業(yè)大學 2012
[8]模擬降雨條件下三種類型土壤侵蝕特征及其氮素流失的控制效應[D]. 高楊.山東農(nóng)業(yè)大學 2011
[9]基于RS與GIS的青島市土壤侵蝕演變研究[D]. 陳婷婷.山東師范大學 2009
[10]我國東北典型黑土水蝕區(qū)治理范式的建立與效益分析[D]. 陳雪.華中農(nóng)業(yè)大學 2008
本文編號:2953021
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/2953021.html
最近更新
教材專著