發(fā)布時間：2020-12-21 12:33

　　由于長期過量施用化肥和不良耕作,導(dǎo)致土壤基質(zhì)及骨骼顆粒接觸緊密或呈不穩(wěn)定聚集狀,不能形成穩(wěn)定性良好的結(jié)構(gòu)體,施用有機肥成為提高土壤團聚體穩(wěn)定性的有效措施之一。通過室內(nèi)試驗和田間試驗,研究了不同溫度下有機肥類型對土壤有機膠體類型及其對土壤結(jié)構(gòu)體形成的影響,探討了不同積溫區(qū)土壤結(jié)構(gòu)體穩(wěn)定性差異的原因,結(jié)果表明:（1）室內(nèi)試驗和田間試驗均顯示,施用秸稈和堆肥促使粉粘粒的數(shù)量降低,大團聚體及次級大團聚體的數(shù)量增加,秸稈的效果優(yōu)于堆肥。其中0.053-0.25mm、<0.053 mm團聚體數(shù)量在室內(nèi)試驗中減少49.45%、28.14%,田間試驗中減少11.66%、9.68%;>2mm、0.25-2mm團聚體數(shù)量在室內(nèi)試驗中增加231.00%、14.57%,田間試驗中增加32.14%、10.78%。（2）施入有機肥后,土壤大團聚體和次級團聚體中有機基團增加,秸稈處理下主要是-OH、（CH₃）₂CHR、飽和脂肪醚C-O-C等基團增加,而堆肥處理下主要是C=O、芳環(huán)C=C、芳香族C=N等基團增加;秸稈處理下微團聚體和粉黏粒中有機基團略有降低,但堆... 

【文章來源】：貴州大學(xué)貴州省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

不同有機肥處理下不同團聚體含量變化圖

圖 3.2 不同有機肥處理下土壤 0.25-2mm 團聚體中有機膠體 IR 圖譜Fig3.2 The IR spectrum of organic colloid in 0.25-2mm aggregate under different oganic fertilizers不同有機肥處理下，有機膠體在土壤中的結(jié)構(gòu)是有差異的（表 3.2）。與不施肥相比，施入秸稈的處理中，第 7d、第 42d 在 3420cm-1處吸收強度分別增加了 20.3%、4.1%，第 174在 1120cm-1、926cm-1、735cm-1處吸收強度分別增加了 23.2 %、24.9%、 24.8%。說明施入秸稈后，不僅有利于土壤有機膠體中的-OH、（CH3）2CHR、飽和脂肪醚 C-O-C 等官能團的形成，還有部分 SO42-、PO43-、H2PO4-、CO32-、NO3-等基團的形成。施入堆肥的處理中，與不施肥相比，第 7d 主要在 3420cm-1、1670cm-1、1430cm-1處吸收強度增加，增加量分別為 16.3%、 57.9%、 74.5%。第 174d 在 1670cm-1、1430cm-1處吸收強度分別增加了 5.6%、19.3%。說明堆肥處理下有機膠體中的-OH、芳香醛 C═O、酰胺羰基 C=O、叔酰胺 C=O、芳香酮 C═O、芳環(huán) C=C、芳香族 C=N 等增加。兩者相比較，秸稈處理較堆肥處理下土壤有機膠體中-OH、飽和脂肪醚 C-O-C、（CH3

圖 3.3 不同有機肥處理下土壤 0.053-0.25mm 團聚體中有機膠體 IR 圖譜Fig3.3 The IR spectrum of organic colloid in 0.053-0.25mm aggregate under differnt oganic fertilizers與不施肥相比，施入秸稈處理中， 1120cm-1、926cm-1、735cm-1處吸收強度均降低，其中以 1120cm-1、926cm-1波數(shù)降低幅度最大，第 7d 分別降低了 16.2%、23.4%，第 174d 分別降低了 10.6%、8.9%。0.053-0.25mm 團聚體中有機膠體的（CH3）2CHR、飽和脂肪醚 C-O-C、SO42-、PO43-、H2PO4-等物質(zhì)含量降低，可能是含有這些物質(zhì)的團聚體在培養(yǎng)過程中更易于形成大團聚體和次級團聚體，從而使其相對含量降低所致。施入堆肥的處理中，在 1670cm-1處吸收強度增強，在其他波數(shù)下吸收強度無明顯規(guī)律。即 0.053-0.25mm 團聚體中 C═O 官能團數(shù)量增加，說明腐殖質(zhì)芳香化程度增加，結(jié)構(gòu)更趨于穩(wěn)定。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]秸稈還田對土壤水穩(wěn)性團聚體及其碳分布的影響[J]. 王美佳,王灃,蘇思慧,蘇業(yè)涵,孫悅,王英儼,孟廣鑫,姜英,齊華.  干旱區(qū)研究. 2019(02)
[2]秸稈還田對鹽漬土團聚體穩(wěn)定性及碳氮含量的影響[J]. 王會,何偉,段福建,胡國慶,婁燕宏,宋付朋,諸葛玉平.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2019(04)
[3]秸稈覆蓋條件下紫云英間作油菜的土壤團聚體及有機碳特征[J]. 周泉,王龍昌,邢毅,馬淑敏,張小短,陳嬌,石超.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2019(04)
[4]不同秸稈還田模式對黑鈣土團聚體特征的影響[J]. 高洪軍,彭暢,張秀芝,李強,賈立輝,朱平.  水土保持學(xué)報. 2019(01)
[5]長期施肥對晉東南礦區(qū)復(fù)墾土壤團聚體穩(wěn)定性及有機碳分布的影響[J]. 李建華,李華,郜春花,張強,靳東升,盧晉晶.  華北農(nóng)學(xué)報. 2018(05)
[6]秸稈還田對黑土團聚體有機碳含量的影響——基于多級團聚體結(jié)構(gòu)的物理和化學(xué)保護作用[J]. 劉思佳,關(guān)松,張晉京,任軍,蔡紅光,安娜,宋欣蔚.  吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2019(01)
[7]不同膠結(jié)物質(zhì)對黃綿土團聚體形成的影響[J]. 尚應(yīng)妮,胡斐南,趙世偉,霍娜,常聞謙.  水土保持學(xué)報. 2017(02)
[8]長期不同施肥對塿土團聚體膠結(jié)劑的影響[J]. 薛彥飛,薛文,張樹蘭,楊學(xué)云.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2015(06)
[9]有機物料對白土土壤胡敏酸結(jié)構(gòu)特征的影響[J]. 朱青藤,申連玉,錢黎慧,郭世偉,代靜玉.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2015(02)
[10]免耕條件下不同秸稈覆蓋量的土壤有機碳紅外光譜特征[J]. 彭義,解宏圖,李軍,董智,白震,王貴滿,陳智文,張旭東.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(11)

博士論文
[1]化學(xué)物質(zhì)對土壤團聚體穩(wěn)定性及其它物理性狀的影響[D]. 徐爽.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2015

碩士論文
[1]秸稈還田方式對土壤腐殖質(zhì)組成和結(jié)構(gòu)特征動態(tài)的影響[D]. 宋羅娜.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]不同膠結(jié)劑的黃綿土團聚作用特征研究[D]. 尚應(yīng)妮.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[3]模擬增溫對土壤有機碳礦化及腐殖質(zhì)組成的影響[D]. 張丹丹.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[4]不同土壤管理措施對塿土團聚體膠結(jié)劑的影響[D]. 薛彥飛.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2015
[5]秸稈深還對土壤團聚體中腐殖質(zhì)組成與結(jié)構(gòu)特征的影響[D]. 朱姝.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[6]不同溫度和水分培養(yǎng)對黑土有機碳含量及組成的影響[D]. 高淑青.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[7]長期施肥對黑土腐殖質(zhì)數(shù)量和性質(zhì)的影響[D]. 王聰慧.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[8]堆肥及長期施肥對腐殖質(zhì)組分數(shù)量和結(jié)構(gòu)特征的影響[D]. 曲曉晶.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[9]關(guān)中地區(qū)不同農(nóng)業(yè)利用條件下表層土壤結(jié)構(gòu)演變及對可持續(xù)發(fā)展的影響[D]. 祁迎春.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2008
[10]不同來源有機肥及其配合施用對土壤性質(zhì)的影響[D]. 王利輝.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007



本文編號：2929833