川中丘陵地區(qū)旱澇動(dòng)態(tài)及其對主要農(nóng)作物產(chǎn)量的影響
發(fā)布時(shí)間:2020-12-18 04:17
全球氣候變化背景下,旱澇現(xiàn)象對農(nóng)作物產(chǎn)量的影響日益嚴(yán)重。本文選擇川中丘陵地區(qū)四地(宜賓市翠屏區(qū)、內(nèi)江市東興區(qū)、南充市高坪區(qū)和巴中市巴州區(qū)四地)作為研究區(qū)域,根據(jù)該區(qū)四地近37年(1980-2016年)來降水和氣溫資料,進(jìn)行近37年來川中丘陵地區(qū)氣候變化特征分析;根據(jù)該區(qū)四地近37年(1980-2016年)來降水資料,運(yùn)用Z指數(shù)法,進(jìn)行近37年來川中丘陵四地年際、季節(jié)和四種作物(小麥、水稻、玉米和油菜)生育期內(nèi)的旱澇等級劃分以及旱澇動(dòng)態(tài)特征分析;根據(jù)該區(qū)四地四種主要農(nóng)作物近20年(1997-2016年)來的產(chǎn)量資料,運(yùn)用線性回歸方法,得到趨勢產(chǎn)量和氣象產(chǎn)量,進(jìn)行旱澇動(dòng)態(tài)與作物氣象產(chǎn)量的關(guān)系研究。本文主要研究結(jié)論如下:(1)川中丘陵地區(qū)近37年(1980-2016)來氣候變化特征:川中丘陵地區(qū)近37年來氣候存在變暖趨勢,宜賓市翠屏區(qū)和南充市高坪區(qū)的升溫趨勢較明顯,內(nèi)江市東興區(qū)和巴中市巴州區(qū)升溫幅度較小;降水具有震蕩下降的趨勢,而且年際波動(dòng)特征顯著。(2)川中丘陵地區(qū)近37年(1980-2016)來旱澇動(dòng)態(tài)特征:①從年際特征來看,川中丘陵地區(qū)20世紀(jì)80年代總體偏澇,20世紀(jì)90年代與21世...
【文章來源】:四川師范大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
川中丘陵四地近37年來年降水量變化趨勢
圖 5.2 川中丘陵四地近 37 年來年際旱澇等級表 5.2 川中丘陵四地近 37 年來年際旱澇等級發(fā)生頻次表極澇 大澇 偏澇 正常 偏旱 大旱 極旱 洪澇 干旱 旱澇20世紀(jì)80年代翠屏區(qū) 2 1 0 7 0 0 0 3 0 3東興區(qū) 1 2 2 5 0 0 0 5 0 5高坪區(qū) 1 1 0 8 0 0 0 2 0 2巴州區(qū) 1 1 0 8 0 0 0 2 0 220世紀(jì)90年代翠屏區(qū) 0 1 1 7 0 0 1 2 1 3東興區(qū) 0 0 3 4 2 1 0 3 3 6高坪區(qū) 1 1 0 4 1 2 1 2 4 6巴州區(qū) 0 1 0 5 1 2 1 1 4 521 世紀(jì)前10 年翠屏區(qū) 0 0 0 6 0 4 0 0 4 4東興區(qū) 0 0 0 6 1 3 0 0 4 4高坪區(qū) 1 1 0 4 1 2 1 2 4 6巴州區(qū) 0 1 0 5 1 2 1 1 4 52010 年-2016 年翠屏區(qū) 1 2 0 3 0 0 1 3 1 4東興區(qū) 0 1 2 3 0 0 1 3 1 4高坪區(qū) 0 0 1 6 0 0 0 1 0 1巴州區(qū) 0 1 0 5 0 1 0 1 1 2
陵地區(qū)宜賓市翠屏區(qū)、內(nèi)江市東興區(qū)、南充市高坪區(qū)和巴中市巴州區(qū)四地近 37年(1980-2016 年)來各季節(jié)旱澇等級圖(圖 5.3-5.6),并分年代進(jìn)行統(tǒng)計(jì),得到各季節(jié)旱澇等級發(fā)生頻次表(表 5.3-5.6)。5.3.1 川中丘陵地區(qū)近 37 年來春季旱澇動(dòng)態(tài)特征結(jié)合圖 5.3 和表 5.3,可以發(fā)現(xiàn)川中丘陵地區(qū)近 37 年來春季旱澇具有以下特征:(1)從旱澇的發(fā)生頻率來看,近 37 年來川中丘陵四地春季旱澇發(fā)生總頻率由高到低的順序?yàn)橐速e市翠屏區(qū)(40.5%)、內(nèi)江市東興區(qū)(40.5%)、南充市高坪區(qū)(40.5%)、巴中市巴州區(qū)(35.1%),春季干旱發(fā)生頻率由高到低的順序?yàn)閮?nèi)江市東興區(qū)(18.9%)、南充市高坪區(qū)(18.9%)、巴中市巴州區(qū)(18.9%)>宜賓市翠屏區(qū)(16.2%),春季洪澇發(fā)生頻率由高到低的順序?yàn)橐速e市翠屏區(qū)(24.3%)>內(nèi)江市東興區(qū)(21.6%)、南充市高坪區(qū)(21.6%)>巴中市巴州區(qū)(16.2%)。四地中宜賓市翠屏區(qū)、內(nèi)江市東興區(qū)和南充市高坪區(qū)的洪澇發(fā)生頻率高于干旱發(fā)生頻率,巴中市巴州區(qū)干旱發(fā)生頻率高于洪澇發(fā)生頻率。
本文編號:2923337
【文章來源】:四川師范大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
川中丘陵四地近37年來年降水量變化趨勢
圖 5.2 川中丘陵四地近 37 年來年際旱澇等級表 5.2 川中丘陵四地近 37 年來年際旱澇等級發(fā)生頻次表極澇 大澇 偏澇 正常 偏旱 大旱 極旱 洪澇 干旱 旱澇20世紀(jì)80年代翠屏區(qū) 2 1 0 7 0 0 0 3 0 3東興區(qū) 1 2 2 5 0 0 0 5 0 5高坪區(qū) 1 1 0 8 0 0 0 2 0 2巴州區(qū) 1 1 0 8 0 0 0 2 0 220世紀(jì)90年代翠屏區(qū) 0 1 1 7 0 0 1 2 1 3東興區(qū) 0 0 3 4 2 1 0 3 3 6高坪區(qū) 1 1 0 4 1 2 1 2 4 6巴州區(qū) 0 1 0 5 1 2 1 1 4 521 世紀(jì)前10 年翠屏區(qū) 0 0 0 6 0 4 0 0 4 4東興區(qū) 0 0 0 6 1 3 0 0 4 4高坪區(qū) 1 1 0 4 1 2 1 2 4 6巴州區(qū) 0 1 0 5 1 2 1 1 4 52010 年-2016 年翠屏區(qū) 1 2 0 3 0 0 1 3 1 4東興區(qū) 0 1 2 3 0 0 1 3 1 4高坪區(qū) 0 0 1 6 0 0 0 1 0 1巴州區(qū) 0 1 0 5 0 1 0 1 1 2
陵地區(qū)宜賓市翠屏區(qū)、內(nèi)江市東興區(qū)、南充市高坪區(qū)和巴中市巴州區(qū)四地近 37年(1980-2016 年)來各季節(jié)旱澇等級圖(圖 5.3-5.6),并分年代進(jìn)行統(tǒng)計(jì),得到各季節(jié)旱澇等級發(fā)生頻次表(表 5.3-5.6)。5.3.1 川中丘陵地區(qū)近 37 年來春季旱澇動(dòng)態(tài)特征結(jié)合圖 5.3 和表 5.3,可以發(fā)現(xiàn)川中丘陵地區(qū)近 37 年來春季旱澇具有以下特征:(1)從旱澇的發(fā)生頻率來看,近 37 年來川中丘陵四地春季旱澇發(fā)生總頻率由高到低的順序?yàn)橐速e市翠屏區(qū)(40.5%)、內(nèi)江市東興區(qū)(40.5%)、南充市高坪區(qū)(40.5%)、巴中市巴州區(qū)(35.1%),春季干旱發(fā)生頻率由高到低的順序?yàn)閮?nèi)江市東興區(qū)(18.9%)、南充市高坪區(qū)(18.9%)、巴中市巴州區(qū)(18.9%)>宜賓市翠屏區(qū)(16.2%),春季洪澇發(fā)生頻率由高到低的順序?yàn)橐速e市翠屏區(qū)(24.3%)>內(nèi)江市東興區(qū)(21.6%)、南充市高坪區(qū)(21.6%)>巴中市巴州區(qū)(16.2%)。四地中宜賓市翠屏區(qū)、內(nèi)江市東興區(qū)和南充市高坪區(qū)的洪澇發(fā)生頻率高于干旱發(fā)生頻率,巴中市巴州區(qū)干旱發(fā)生頻率高于洪澇發(fā)生頻率。
本文編號:2923337
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/2923337.html
最近更新
教材專著