崩崗侵蝕是水土流失最嚴(yán)重的一種狀態(tài),也是我國南方地區(qū)最典型的土壤侵蝕類型。在以優(yōu)質(zhì)生態(tài)環(huán)境著稱的福建省也存在著大面積的崩崗侵蝕,“中國茶葉之都”——安溪縣就是典型代表。安溪縣是“中國烏龍茶之鄉(xiāng)”,茶葉是安溪縣的支撐性產(chǎn)業(yè),茶產(chǎn)業(yè)惠及安溪縣的80多萬人口。然而在茶產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的過程中也遇到了很多干擾性的環(huán)境問題,崩崗侵蝕就是其中一個(gè)重要的影響因素。安溪縣以山地丘陵為主,且土地多以紅磚壤、紅壤和砂土壤為主,土壤結(jié)構(gòu)松散,抗侵蝕能力差,加上基礎(chǔ)設(shè)施差和茶園的不合理開發(fā)、使用導(dǎo)致安溪縣崩崗區(qū)范圍大,面積廣,成為全省崩崗侵蝕最嚴(yán)重的地區(qū)之一。崩崗侵蝕導(dǎo)致安溪縣生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞,制約區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,嚴(yán)重影響人們的生產(chǎn)生活水平,得到了各級領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。從2000年以來較多學(xué)者從安溪縣崩崗侵蝕類型、崩崗分布規(guī)律、崩崗治理方式等方面對崩崗侵蝕開展研究,取得顯著成效,對于了解和認(rèn)識該區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,合理利用自然資源,制定科學(xué)發(fā)展對策,緩解安溪縣崩崗侵蝕狀況,促進(jìn)安溪縣經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展有重要意義。當(dāng)前對于崩崗侵蝕的研究主要集中在崩崗發(fā)生后如何治理方面,由于缺乏統(tǒng)一規(guī)范的崩崗生態(tài)脆弱性評價(jià)指標(biāo)體系的原... 

【文章來源】：福建農(nóng)林大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．?１崩崗系統(tǒng)組成??Ｆｉｇｕｒｅ２．１?Ｃｏｌｌａｐｓｅ?ｓｙｓｔｅｍ?ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ??資料來源：引自文章《基于灰色關(guān)聯(lián)度法的崩崗侵蝕影響因子分析研究》ｗ??

?的山峰和狹窄河谷，東南部平均海拔小于５００米，地勢平緩，多低山丘陵和河谷??盆地（圖３－３）。安溪縣的河流以西溪為主，還有舉溪、白荇溪等。全縣地形地??貌復(fù)雜，海拔低于５００ｍ的山占３７％，海拔在５００－８００ｒｏ之間的山占３８．?５％，海拔??高于８００ｍ的山占２４．?５％。??ｆＳＢ??％：供ＳＤＯＩ莊?瞧，．和：：典??、域?Ｋ?－ＪＳｆｆ?Ｉ６．７ＳＨ??ａ，你?〇?ｗ?？?ｎ．＇Ｍ＞??ｗｍ＾?８?２?＊?８?’２?＇?班，郵饑伽??……－－?ｉ：ＶＴＬ?ｇ??圖３－２安溪縣ＤＥＭ圖?圖３－３安渓縣坡度圖??Ｆｉｇｕｒｅｓ－２?ＤＥＭ?ｏｆ?Ａｎｘｉ?Ｃｏｕｎｔｙ?Ｆｉｇｕｒｅ３－３?Ｓｌｏｐｅ?ｏｆ?ｌａｎｄ?ｓｕｒｆａｃｅ?ｉｎ?Ａｎｘｉ?Ｃｏｕｎｔｙ??３．?１．２氣候水文??安溪縣屬于亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候。全年平均氣溫２１．?５°Ｃ，平均相對濕度??約為８１％。受海拔、地形等的影響，安溪縣形成內(nèi)安溪和外安溪兩個(gè)截然不同氣??候特點(diǎn)。外安溪位于安溪縣東南部，屬于南亞熱帶氣候，夏季高溫且炎熱多雨，??冬季短暫而無嚴(yán)寒

?的山峰和狹窄河谷，東南部平均海拔小于５００米，地勢平緩，多低山丘陵和河谷??盆地（圖３－３）。安溪縣的河流以西溪為主，還有舉溪、白荇溪等。全縣地形地??貌復(fù)雜，海拔低于５００ｍ的山占３７％，海拔在５００－８００ｒｏ之間的山占３８．?５％，海拔??高于８００ｍ的山占２４．?５％。??ｆＳＢ??％：供ＳＤＯＩ莊?瞧，．和：：典??、域?Ｋ?－ＪＳｆｆ?Ｉ６．７ＳＨ??ａ，你?〇?ｗ?？?ｎ．＇Ｍ＞??ｗｍ＾?８?２?＊?８?’２?＇?班，郵饑伽??……－－?ｉ：ＶＴＬ?ｇ??圖３－２安溪縣ＤＥＭ圖?圖３－３安渓縣坡度圖??Ｆｉｇｕｒｅｓ－２?ＤＥＭ?ｏｆ?Ａｎｘｉ?Ｃｏｕｎｔｙ?Ｆｉｇｕｒｅ３－３?Ｓｌｏｐｅ?ｏｆ?ｌａｎｄ?ｓｕｒｆａｃｅ?ｉｎ?Ａｎｘｉ?Ｃｏｕｎｔｙ??３．?１．２氣候水文??安溪縣屬于亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候。全年平均氣溫２１．?５°Ｃ，平均相對濕度??約為８１％。受海拔、地形等的影響，安溪縣形成內(nèi)安溪和外安溪兩個(gè)截然不同氣??候特點(diǎn)。外安溪位于安溪縣東南部，屬于南亞熱帶氣候，夏季高溫且炎熱多雨，??冬季短暫而無嚴(yán)寒

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于生態(tài)位適宜度的南方花崗巖區(qū)崩崗發(fā)生敏感性評價(jià)方法[J]. 季翔,黃炎和,林金石,蔣芳市,陳嘉林.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(10)
[2]“綠水青山就是金山銀山”理論:重大命題、重大突破和重大創(chuàng)新[J]. 杜雯翠,江河.  環(huán)境保護(hù). 2017(19)
[3]環(huán)境經(jīng)濟(jì)思想演化及其現(xiàn)實(shí)價(jià)值——從生產(chǎn)價(jià)值到生命價(jià)值視角[J]. 穆懷中,王珍珍.  理論月刊. 2017(07)
[4]福建省安溪縣山地茶園水土流失現(xiàn)狀及防治對策[J]. 唐麗芳.  亞熱帶水土保持. 2017(02)
[5]“綠水青山就是金山銀山”理念的五大價(jià)值維度[J]. 袁春劍,張明媚.  河池學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]基于AHP和模糊綜合評判法的平潭縣生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價(jià)[J]. 郭佳蕾,黃義雄.  防護(hù)林科技. 2016(09)
[7]南方紅壤區(qū)崩崗侵蝕治理綜合效益評價(jià)[J]. 俞慎,許敬華.  福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(04)
[8]基于灰色關(guān)聯(lián)度法的崩崗侵蝕影響因子分析研究[J]. 吳鐘騰,柳侃,葉龍珍.  福建建設(shè)科技. 2016(03)
[9]安溪縣地質(zhì)災(zāi)害規(guī)律性淺析[J]. 葛曉明.  能源與環(huán)境. 2015(05)
[10]國務(wù)院關(guān)于全國水土保持規(guī)劃（2015-2030年）的批復(fù)[J].   中華人民共和國國務(wù)院公報(bào). 2015(30)

博士論文
[1]北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶生態(tài)脆弱性評價(jià)與生態(tài)治理研究[D]. 魏琦.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2010

碩士論文
[1]基于PSR模型的岷江上游生態(tài)脆弱性研究[D]. 鄭杰.成都信息工程大學(xué) 2016
[2]贛南原中央蘇區(qū)生態(tài)脆弱性評價(jià)與貧困特征相關(guān)度研究[D]. 毛永霞.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]基于RS/GIS崩崗調(diào)查與評價(jià)研究[D]. 蔡卓杰.廣西師范學(xué)院 2016
[4]基于3S技術(shù)的三峽庫區(qū)萬州區(qū)生態(tài)脆弱性評價(jià)研究[D]. 李輝.重慶工商大學(xué) 2016
[5]基于生態(tài)脆弱性評價(jià)的龍山鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)布局研究[D]. 陳堯.浙江農(nóng)林大學(xué) 2015
[6]福建省典型崩崗區(qū)潛在性崩崗風(fēng)險(xiǎn)評估與預(yù)測[D]. 陳嘉林.福建農(nóng)林大學(xué) 2015
[7]吐魯番市人與自然耦合系統(tǒng)脆弱性評價(jià)[D]. 姑力那爾·買海提.新疆大學(xué) 2014
[8]羅源灣海灣生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價(jià)[D]. 鮑姍姍.廈門大學(xué) 2014
[9]崩崗侵蝕治理的綜合效益評價(jià)[D]. 王妍.福建農(nóng)林大學(xué) 2010
[10]安溪縣崩崗侵蝕現(xiàn)狀分析與治理研究[D]. 陳志明.福建農(nóng)林大學(xué) 2007



本文編號：2897911