黃土高原地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要以糧食生產(chǎn)為主,但由于區(qū)域內(nèi)自然環(huán)境條件的制約,原本貧瘠的土壤及稀疏的地表植被覆蓋使得區(qū)域內(nèi)土壤及其組成物質(zhì)缺乏保護。與此同時隨著人口日益增多、農(nóng)田不斷開墾,使得區(qū)域內(nèi)植被覆蓋不斷減少,土壤穩(wěn)定性不斷降低,糧食增產(chǎn)空間持續(xù)縮小。進而使得區(qū)域內(nèi)形成土壤肥力下降→糧食產(chǎn)量下降→擴大種植面積→毀林開荒→水土流失→土壤肥力下降的惡性循環(huán),并最終致使區(qū)域水土流失加劇,生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化。陜北黃土丘陵溝壑區(qū)位于黃土高原腹地,橫跨黃河干流峽谷兩側(cè),是陜北黃土高原的主體部分。區(qū)域總面積約為3.25萬平方公里,占陜西省土地面積的15.8%。區(qū)域內(nèi)地形破碎,溝壑縱橫,是黃河中游水土流失最嚴重的地區(qū)之一。此外由于人口過快增長引起的毀林毀草、開荒種地,造成土壤侵蝕加劇、生態(tài)環(huán)境惡化,導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境脆弱,生態(tài)經(jīng)濟惡性循環(huán),使得這一區(qū)域長期處于貧困、落后的狀態(tài)。同時陜北黃土丘陵溝壑區(qū)作為陜西省“糧倉建設(shè)”的重點區(qū)域,近年來實施了大規(guī)模的土地整治工程。因此迫切要求針對土地整治項目實施區(qū)域的土壤穩(wěn)定性進行評價。通過對已有黃土高原土壤侵蝕相關(guān)研究成果進行梳理,發(fā)現(xiàn)已有研究內(nèi)容多專注于對土壤侵蝕機理與過程的模擬和分析,對于影響土壤侵蝕的影響因子影響力大小及因子之間的作用機制相關(guān)研究較少。且已有的對于土壤侵蝕的測定也更多的是基于土壤侵蝕方程進行測算,忽略了不同區(qū)域內(nèi)影響土壤侵蝕的因子影響程度可能存在較大的差異�；谝延械耐寥狼治g研究成果,利用土壤侵蝕程度作為土壤穩(wěn)定性的主要度量依據(jù),借助主成分分析及地理探測器等分析方法,建立土壤穩(wěn)定性評價指標體系,應(yīng)用GIS空間分析方法,快速有效地對影響土壤穩(wěn)定性的因子評估打分并進行制圖。通過構(gòu)建評價體系,利用GIS空間分析,對陜北黃土丘陵溝壑區(qū)土壤穩(wěn)定性進行評價,形成土壤穩(wěn)定性評價專題圖。研究結(jié)果可為研究區(qū)水土保持研究及相關(guān)項目的實施提供參考,為土地整治項目的論證與實施提供理論依據(jù),同時為區(qū)域內(nèi)滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害重點監(jiān)測及防治提供依據(jù)。基于地理探測器及主成分分析結(jié)果對陜北黃土丘陵溝壑區(qū)土壤侵蝕空間分異及其驅(qū)動機制進行研究,對造成土壤侵蝕的因子影響力大小進行分析,并對影響因子之間的相互作用機制進行研究。確定了具有統(tǒng)計學(xué)意義的土壤侵蝕主導(dǎo)驅(qū)動因素,同時也研究了人口、土地利用類型及GDP等因素隨著時間變化時對于土壤侵蝕的影響力大小,總結(jié)了隨著時間的變化驅(qū)動因素對于土壤侵蝕影響力的變化規(guī)律。主要結(jié)論如下:1.陜北黃土丘陵溝壑區(qū)土壤侵蝕程度主要為水力侵蝕且存在明顯的空間差異。土壤侵蝕現(xiàn)狀分析結(jié)果顯示,陜北黃土丘陵溝壑區(qū)土壤侵蝕主要為水力侵蝕,依據(jù)中華人民共和國行業(yè)標準(《土壤侵蝕分級分類標準》SL190-96)將侵蝕程度劃分為六級,依次是微度、輕度、中度、強度、極強度和劇烈。土壤侵蝕存在顯著地空間差異性,南部土壤侵蝕程度較小,北部地區(qū)土壤侵蝕劇烈,中西部地區(qū)土壤侵蝕較強烈。2.植被覆蓋度的增加及城鎮(zhèn)化程度的提高對土壤侵蝕變化存在顯著的影響。基于土地利用數(shù)據(jù)統(tǒng)計研究區(qū)各類用地面積變化情況發(fā)現(xiàn),林地及草地面積占比呈現(xiàn)逐年上升趨勢,說明林草地等生態(tài)用地面積占比與土壤侵蝕的嚴重程度呈負相關(guān)關(guān)系,林地、草地及水域等生態(tài)用地面積占比的提升有助于提高區(qū)域土壤抗侵蝕能力。同時發(fā)現(xiàn)雖然研究區(qū)內(nèi)人口和GDP不斷增長,但是由于城鎮(zhèn)化的推進使得人口分布和經(jīng)濟產(chǎn)出在空間上愈加聚集,使得其對于區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展也表現(xiàn)出顯著地正向效應(yīng)。3.陜北黃土丘陵溝壑區(qū)土壤穩(wěn)定性總體偏低且空間上存在顯著地差異。陜北黃土丘陵溝壑區(qū)土壤穩(wěn)定性總體偏低,土壤抗侵蝕能力較弱,低植被覆蓋區(qū)域在強降水作用下極易導(dǎo)致嚴重的土壤侵蝕并可能引發(fā)滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。同時評價結(jié)果顯示,區(qū)域內(nèi)土壤穩(wěn)定性存在明顯的空間差異性,形成了東部佳縣、綏德、延川一帶的不穩(wěn)定區(qū),子洲、安塞為中心的中部相對穩(wěn)定區(qū),吳起、寶塔區(qū)為主的西部、南部較穩(wěn)定區(qū)。通過分析發(fā)現(xiàn)研究區(qū)內(nèi)地形因子的空間分布較均勻,無明顯的空間地域差異,而降水數(shù)據(jù)和土地利用數(shù)據(jù)則呈現(xiàn)出較強的空間分異性,區(qū)域差異顯著;對比發(fā)現(xiàn)土壤穩(wěn)定性評價結(jié)果的空間分布模式與降水數(shù)據(jù)及土地利用數(shù)據(jù)的空間分布模式存在較大的相似性。
【學(xué)位單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：S157
【部分圖文】：

圖 1.1 知網(wǎng)中土壤侵蝕相關(guān)文獻數(shù)量變化趨勢表 1.1 知網(wǎng)中土壤侵蝕相關(guān)文獻數(shù)量年份 中文文獻 英文文獻 年份 中文文獻 英文文獻1953 3 1 1990 113 41954 2 1 1991 114 121956 1 1 1992 122 81957 2 4 1993 133 111958 1 0 1994 155 51959 0 6 1995 159 261960 1 6 1996 181 251961 1 4 1997 196 341962 0 1 1998 180 501963 1 0 1999 218 711964 2 3 2000 234 401965 3 0 2001 307 511966 0 1 2002 352 461967 0 2 2003 363 851974 1 0 2004 395 60

圖 3.1 研究區(qū)位置及高程示意圖3.2 社會經(jīng)濟條件分析陜北黃土丘陵溝壑區(qū)共包含陜西省榆林市及延安市所下轄的 2 區(qū) 12 縣，因此對延安市及榆林市相關(guān)社會經(jīng)濟狀況及研究區(qū)所涉及的相關(guān)區(qū)縣的社會經(jīng)濟情況予以說明。同時借助 GIS 空間分析手段，對研究區(qū)內(nèi)各縣區(qū)的人口及社會生產(chǎn)總值進行空間制圖表達。由圖可知研究區(qū)內(nèi) GDP 總量在空間上呈現(xiàn)西部縣區(qū)高于東部縣區(qū)，南部縣區(qū)高于北部縣區(qū)的特點；人口在空間分布上呈現(xiàn)中部最高且東部高于西部的特點。

長安大學(xué)碩士學(xué)位論文22圖 3.1 研究區(qū)位置及高程示意圖3.2 社會經(jīng)濟條件分析陜北黃土丘陵溝壑區(qū)共包含陜西省榆林市及延安市所下轄的 2 區(qū) 12 縣，因此對延安市及榆林市相關(guān)社會經(jīng)濟狀況及研究區(qū)所涉及的相關(guān)區(qū)縣的社會經(jīng)濟情況予以說明。同時借助 GIS 空間分析手段，對研究區(qū)內(nèi)各縣區(qū)的人口及社會生產(chǎn)總值進行空間制圖表達。由圖可知研究區(qū)內(nèi) GDP 總量在空間上呈現(xiàn)西部縣區(qū)高于東部縣區(qū)，南部縣區(qū)高于北部縣區(qū)的特點；人口在空間分布上呈現(xiàn)中部最高且東部高于西部的特點。
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高海東;李占斌;李鵬;賈蓮蓮;徐國策;任宗萍;龐國偉;趙賓華;;基于土壤侵蝕控制度的黃土高原水土流失治理潛力研究[J];地理學(xué)報;2015年09期

2 朱鶴;劉家明;陶慧;李玏;王潤;;北京城市休閑商務(wù)區(qū)的時空分布特征與成因[J];地理學(xué)報;2015年08期

3 王曉婉;姜濤;胡雪松;;基于GIS的北方丘陵地帶水源地保護區(qū)土地整理前后的土壤穩(wěn)定性評價研究[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2015年08期

4 王濤;于冬雪;楊強;;陜北黃土高原地區(qū)降水時空變化特征[J];水資源與水工程學(xué)報;2014年06期

5 王濤;楊強;于冬雪;;陜北黃土高原地區(qū)極端降水事件時空分布特征[J];云南地理環(huán)境研究;2014年04期

6 林海明;杜子芳;;主成分分析綜合評價應(yīng)該注意的問題[J];統(tǒng)計研究;2013年08期

7 田劍;湯國安;周毅;宋效東;;黃土高原溝谷密度空間分異特征研究[J];地理科學(xué);2013年05期

8 韓小孩;張耀輝;孫福軍;王少華;;基于主成分分析的指標權(quán)重確定方法[J];四川兵工學(xué)報;2012年10期

9 孫俊;潘玉君;和瑞芳;劉海琴;常楠靜;劉樹芬;李會仙;;地理學(xué)第一定律之爭及其對地理學(xué)理論建設(shè)的啟示[J];地理研究;2012年10期

10 劉彥隨;楊忍;;中國縣域城鎮(zhèn)化的空間特征與形成機理[J];地理學(xué)報;2012年08期

本文編號：2866013