黃土高原屬干旱大陸性季風(fēng)氣候區(qū),地貌千溝萬(wàn)壑、支離破碎,土壤疏松多孔,易受到強(qiáng)降雨侵蝕,因此,使得黃土高原的水土流失問(wèn)題和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題更為突出。黃土高原水土流失的同時(shí)也帶走了土壤中的養(yǎng)分,導(dǎo)致土壤養(yǎng)分的貧瘠。因此,研究黃土高原地區(qū)小流域土壤養(yǎng)分含量與空間變化及其流失狀況就顯得格外重要,可以為合理開(kāi)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)以及制定水土保持措施等提供科學(xué)依據(jù)。本研究以黃土塬區(qū)王東溝小流域?yàn)閷?duì)象,在小流域尺度分析氮磷養(yǎng)分空間變異和影響因素,在坡面小區(qū)尺度監(jiān)測(cè)徑流、泥沙和養(yǎng)分流失狀況,取得了以下結(jié)論:(1)王東溝小流域表層(0—20cm)土壤全氮、硝態(tài)氮和銨態(tài)氮含量的均值分別為0.99、9.80、2.61mg/kg。不同土地利用類(lèi)型土壤全氮分布規(guī)律為:林地果園荒草地農(nóng)田廢棄果園;硝態(tài)氮分布規(guī)律為:果園農(nóng)田林地廢棄果園荒草地;銨態(tài)氮分布規(guī)律為:林地荒草地果園農(nóng)田廢棄果園。不同地貌單元土壤全氮分布規(guī)律為:塬面溝道塬坡;硝態(tài)氮分布規(guī)律為:塬面塬坡溝道;銨態(tài)氮分布規(guī)律為:溝道塬面塬坡。土地利用類(lèi)型和地貌單元對(duì)土壤全氮和硝態(tài)氮的空間分布存在著顯著的影響,并且兩個(gè)因素有著顯著的交互作用。但是,地貌單元和土地利用方式對(duì)銨態(tài)氮含量空間分布影響不顯著。(2)黃土高原王東溝小流域內(nèi)不同地貌單元下土壤表層(0—20cm)全磷含量呈現(xiàn)為塬面塬坡溝道的分布規(guī)律,不同的土地利用類(lèi)型下全磷含量呈現(xiàn)為果園廢棄果園農(nóng)地林地荒草地的分布規(guī)律。土地利用方式和地貌單元對(duì)全磷空間變異的影響是極顯著的,且土地利用方式影響的顯著性水平高于地貌單元的影響。研究發(fā)現(xiàn)王東溝小流域土地利用經(jīng)過(guò)十四年不斷的調(diào)整,全磷的含量有了大幅度的提升,均值含量從664mg/kg變?yōu)榱?50 mg/kg,土地利用方式顯著改變了全磷的空間分布格局。(3)土壤中氮磷養(yǎng)分含量狀況受到多種因素的影響,如有機(jī)質(zhì)含量、土壤p H、土壤顆粒組成等。王東溝土壤有機(jī)質(zhì)含量對(duì)全磷、速效磷、全氮和銨態(tài)氮含量都有不同程度的顯著影響,其中和全氮含量呈顯著的正相關(guān)。不同土地利用類(lèi)型下土壤有機(jī)碳含量與全氮含量之間呈線性關(guān)系,C/N分別為:14.62(農(nóng)地)、13.60(果園)、15.90(廢棄果園)、16.84(林地)、16.31(荒草地)。王東溝土壤p H和全磷、速效磷、全氮和硝態(tài)氮含量之間有不同程度的顯著相關(guān)性,不同土地里同類(lèi)型下p H從高到低依次為:廢棄果園、荒草地、林地、農(nóng)地、果園。王東溝土壤中砂粒、粉粒和粘粒所占的平均比重分別為:25.41%、64.75%和9.85%,不同土地利用類(lèi)型下土壤粒級(jí)占比關(guān)系都為:粉粒粘粒砂粒。砂粒與全磷、速效磷和全氮含量之間有不同程度的顯著相關(guān)性。粉粒只與全氮之間具有相關(guān)性。粘粒與全磷、速效磷和全氮含量之間具有顯著相關(guān)性,且粘粒與養(yǎng)分含量之間為正相關(guān)。(4)在坡面小區(qū)尺度研究了雨強(qiáng)、坡度和土地利用類(lèi)型對(duì)徑流、泥沙和養(yǎng)分流失量的影響,結(jié)果表明,徑流、泥沙流失量與雨強(qiáng)呈正比關(guān)系,對(duì)于徑流和泥沙中的養(yǎng)分含量沒(méi)有影響。隨著坡度的不斷升高徑流和泥沙的流失量都持續(xù)增加,徑流和泥沙中的養(yǎng)分含量也會(huì)隨著坡度的升高而增加,但是不同于徑流量和輸沙量,徑流和泥沙中的養(yǎng)分流失量會(huì)在坡度25°到30°之間出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。泥沙中養(yǎng)分富集率同徑流與泥沙中養(yǎng)分流失量一樣,在坡度為25°到30°之間出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。在裸地和草地兩種土地利用方式下,草地對(duì)徑流、泥沙和養(yǎng)分流失具有較好的攔截作用,尤其是泥沙的攔截效果更為顯著,導(dǎo)致裸地的徑流量和輸沙量都高于草地的。同時(shí)裸地和草地也會(huì)對(duì)泥沙養(yǎng)分富集率產(chǎn)生影響,草地的泥沙全氮、全磷富集率明顯的高于裸地的。
【學(xué)位單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：S157
【部分圖文】：

圖 2-1 王東溝小流域子單元?jiǎng)澐謭DFigure 2-1 Sub-unit division of Wangdonggou small watershed法月份期間根據(jù)王東溝流域不同的地形地貌和土地利用方式對(duì)表層土壤進(jìn)行了重復(fù)采樣，采樣深度為 0-20cm。此次共-1）。塬面土地利用類(lèi)型主要為農(nóng)地、果園和少量的廢棄果土樣。坡面土地利用類(lèi)型有農(nóng)地、果園、廢棄果園、林土樣。溝道土地利用類(lèi)型有林地和荒草地，采集了 69 個(gè)位經(jīng)緯度。

溝壑區(qū)王東溝小流域高程圖(DEM)和表層(0-20cm)土壤采 of soil sampling points in the elevation map (DEM) and surfacgdonggou small watershed in the gully region of the Loess Pla和養(yǎng)分含量測(cè)試土壤樣品充分混勻后，一部分鮮樣直接用于測(cè)定土放置陰涼通風(fēng)的地方自然風(fēng)干，經(jīng)自然風(fēng)干的土氮、全磷和有機(jī)質(zhì)的測(cè)定，過(guò) 2mm 篩用于土壤 p：半微量凱氏定氮法(王磊等 2014)；全磷測(cè)定方法：硝態(tài)氮和銨態(tài)氮測(cè)定方法：將新鮮土樣先用 2mol/L續(xù)流動(dòng)分析儀測(cè)定硝態(tài)氮和銨態(tài)氮的含量(鮑士旦 2提-鉬銻抗比色法(鮑士旦 2000)；有機(jī)質(zhì)測(cè)定方法土壤 pH 測(cè)定方法：稱(chēng)取 10g 土樣置于 50ml 燒杯中器攪拌 2min，靜止 30min，用經(jīng)校準(zhǔn)后的 PHS-3C pH

第三章 黃土塬區(qū)王東溝小流域土壤表層氮空間分布之后會(huì)向土壤供給養(yǎng)分，所以林地全氮含量最高。果的投入，使得氮在果園土壤中有了一定的積累，所以升，高于農(nóng)田和荒草地。農(nóng)田和荒草地全氮均值含），兩者均值含量差別不大，加之采樣農(nóng)田的類(lèi)型部分中的部分氮素已被小麥吸收利用，所以農(nóng)田的全氮均地貌單元下土地利用類(lèi)型有很大差異，果園和農(nóng)田主地主要分布在溝道，所以塬面和溝道全氮含量高于塬
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 苗恒錄;呂志遠(yuǎn);湯化雨;;空間變異理論在土壤科學(xué)中的應(yīng)用[J];內(nèi)蒙古水利;2009年06期

2 姜秋香;付強(qiáng);王子龍;;空間變異理論在土壤特性分析中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J];水土保持研究;2008年01期

3 楊玉玲,文啟凱,田長(zhǎng)彥,盛建東,劉軍,郭文君,袁永勝;土壤空間變異研究現(xiàn)狀及展望[J];干旱區(qū)研究;2001年02期

4 沈思淵;;土壤空間變異研究中地統(tǒng)計(jì)學(xué)的應(yīng)用及其展望[J];土壤學(xué)進(jìn)展;1989年03期

5 李長(zhǎng)興,沈晉;考慮土壤特性空間變異的流域產(chǎn)流模型[J];水利學(xué)報(bào);1989年10期

6 李長(zhǎng)興;;土壤特性空間變異對(duì)流域下滲影響的研究綜述[J];陜西水利;1989年04期

7 方萍;呂成文;朱艾莉;;分形方法在土壤特性空間變異研究中的應(yīng)用[J];土壤;2011年05期

8 秦耀東;土壤空間變異研究中的定量分析[J];地球科學(xué)進(jìn)展;1992年01期

9 李亮亮,依艷麗,凌國(guó)鑫,王甦;地統(tǒng)計(jì)學(xué)在土壤空間變異研究中的應(yīng)用[J];土壤通報(bào);2005年02期

10 楊玉建;仝雪芹;朱建華;王殿昌;封文杰;;農(nóng)田土壤速效鉀含量的空間變異研究[J];農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息;2008年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李艷;基于空間變異特性的濱海鹽土采樣及管理分區(qū)研究[D];浙江大學(xué);2006年

2 李洪義;濱海鹽土三維土體電導(dǎo)率空間變異及可視化研究[D];浙江大學(xué);2008年

3 李乾璽;八大公山亞熱帶常綠落葉闊葉混交林土壤碳氮空間變異及影響因素研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(武漢植物園);2016年

4 劉全明;非參數(shù)統(tǒng)計(jì)與人工智能技術(shù)在水土空間變異中的應(yīng)用研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

5 黃亞捷;土壤屬性空間變異與灌區(qū)排鹽空間配置研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

6 王改改;丘陵山地土壤水分時(shí)空變化及其模擬[D];西南大學(xué);2009年

7 劉剛;支持精細(xì)農(nóng)業(yè)實(shí)踐的農(nóng)田空間分布信息處理的方法與試驗(yàn)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

8 劉東;基于遙感與實(shí)測(cè)資料的河流有機(jī)碳通量估算研究[D];浙江大學(xué);2017年

9 葉回春;北京土壤肥力及其關(guān)鍵要素空間變異與尺度效應(yīng)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 賈正雷;土壤砷和氮含量的空間變異及其相互關(guān)系研究[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙曉芳;黃土高塬溝壑區(qū)小流域土壤氮磷空間分布及流失研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

2 王珊;土壤水肥空間變異及對(duì)作物產(chǎn)量影響的研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

3 馬璐瑤;鹽漬化灌區(qū)土壤空間變異及HYDRUS水鹽模擬研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

4 朱巖;黃土高原土壤水分空間變異及模擬[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

5 馬泉來(lái);黑土區(qū)小流域耕地氮素空間變異及分布模擬研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

6 閻曉娟;田塊尺度作物長(zhǎng)勢(shì)與空間變異遙感監(jiān)測(cè)研究[D];西安科技大學(xué);2008年

7 原一荃;杭州灣南岸慈溪圍墾區(qū)土壤有機(jī)碳空間變異研究[D];杭州師范大學(xué);2016年

8 姚月鋒;沙柳人工林植物群落特征及其表層土壤水分空間變異[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

9 曹芳;虎頭崖礦床三維地質(zhì)建模與空間變異橢球體構(gòu)造[D];中南大學(xué);2013年

10 羅由林;川中丘陵區(qū)縣域土壤有機(jī)碳空間變化模擬方法研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2845035