雞糞與果蔬廢棄物混合厭氧制氫特性研究
【學(xué)位單位】:西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:X71;X705
【部分圖文】:
雞糞與果蔬廢棄物混合厭氧制氫特性研究 箱待用。.2.3 接種污泥與馴化接種污泥取自實(shí)驗(yàn)室長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行的雞糞厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷反應(yīng)器。為了富集產(chǎn),接種前向 500 mL 血清瓶中加入 100 mL 接種污泥和 300 mL 20 g/L 的葡萄糖培養(yǎng)Xing et al. 2010),在中溫((35±1)℃)水浴振蕩槽中培養(yǎng),至顯著產(chǎn)氫,當(dāng)氫氣含量達(dá)0%左右時(shí),完成培養(yǎng),靜置后倒去上清液,濃縮沉淀物為本試驗(yàn)所用接種物,其 3.01%,懸浮揮發(fā)性固體(VSS)為 1.90%。.3 試驗(yàn)裝置與方法本研究采用 Batch 試驗(yàn)方法,具體操作為基質(zhì)與接種污泥按體積比 3:1 混合投加清瓶中,充氮 1min,排除瓶中殘余空氣,迅速塞上膠塞,用封口箝將鋁蓋扣緊, 35±1 ℃恒溫振蕩水浴槽中培養(yǎng),定期測(cè)定產(chǎn)氣量和氣體成分,空白試驗(yàn)瓶中僅投種污泥。其試驗(yàn)裝置如圖 2-1 所示。
圖 2-2. 雞糞和果蔬廢棄物混合產(chǎn)氫濃度變化(a)和累積產(chǎn)氫量變化(b)Fig.2-2 The variation of hydrogen proportion (a) and cumlative hydrogen production(b) of chicken manurewith fruit and vegetable wastesHan et al.(2015)認(rèn)為,COD 濃度是影響生物制氫效果最重要的因素之一。為了比較不同類型混合基質(zhì)之間的產(chǎn)氫能力是否存在差異,試驗(yàn)調(diào)節(jié) 5 組混合基質(zhì)的初始 COD質(zhì)量濃度統(tǒng)一為 40 g/L。以 COD 為基準(zhǔn)的不同混合基質(zhì)產(chǎn)氫率依次為:雞糞+土豆皮渣(46.04 mL/g-COD)>雞糞+香蕉皮 (34.00 mL/g-COD)>雞糞+白菜廢棄物 (22.24mL/g-COD)>雞糞+油麥菜廢棄物 (18.64 mL/g-COD)>雞糞+筍葉 (18.57 mL/g-COD)。利用 SPSS 19.0 對(duì)不同類型混合基質(zhì)的 COD 產(chǎn)氫率進(jìn)行多重比較分析,結(jié)果表明除雞糞+油麥菜廢棄物組和雞糞+筍葉組兩組之間無(wú)顯著差異(P=0.841>0.05)外,其余組別兩兩之間均呈現(xiàn)極顯著差異(P=0.000<0.01)。表 2-2 雞糞和果蔬廢棄物混合 COD 產(chǎn)氫率的多重比較Table 2-2 Multiple comparison of hydrogen production rate based on COD of chicken manure withfruit and vegetable waste-1
圖 2-3. 雞糞和果蔬廢棄物混合產(chǎn)氫 VFAs 生成oduction of VFAs during the co-fermentation of chicken manure with fruiwastes氫有機(jī)物降解率蔬廢棄物混合產(chǎn)氫的 VS, 碳水化合物和蛋白質(zhì)降解率如圖土豆皮渣混合產(chǎn)氫的 VS, 碳水化合物和蛋白質(zhì)降解率最高。解率分別為 16.2%-51.8%,結(jié)合圖 2-2 發(fā)現(xiàn),雞糞+油麥菜和 VS 去除率卻具有較低的產(chǎn)氫量,這可能是由于這兩組產(chǎn)生的大量有機(jī)質(zhì)。碳水化合物的降解率較高,為 36.11%~62僅為 12.92%~28.90%,這是由于蛋白質(zhì)類有機(jī)物較難水解
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 努爾古麗·吾斯曼;;發(fā)酵雞糞用于豬飼料的處理[J];中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘;2016年05期
2 郭建平;;干雞糞棚內(nèi)就地腐熟處理方法[J];農(nóng)村新技術(shù);2015年08期
3 劉振遠(yuǎn);;處理后的雞糞可放心施用[J];農(nóng)民文摘;2016年12期
4 ;敲生雞蛋前有必要先清洗嗎?[J];東方企業(yè)家;2017年02期
5 無(wú)繁;;澳大利亞發(fā)展綠色畜牧業(yè)[J];農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)周刊;2017年15期
6 木蘭米;;用自家水桶種蓮藕,天然無(wú)污染[J];開(kāi)心老年;2017年01期
7 蔡弋;何俊培;吳永浩;;利用雞糞生產(chǎn)有機(jī)肥的技術(shù)[J];養(yǎng)禽與禽病防治;2014年06期
8 娜日娜;李峰;張英榮;;雞糞做飼料飼喂牛羊技術(shù)探析[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)信息;2013年24期
9 馮國(guó)明;;雞糞喂豬資源循環(huán)再利用[J];湖南飼料;2013年01期
10 ;如何利用雞糞來(lái)喂豬[J];基層農(nóng)技推廣;2013年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條
1 聶紅;高濃度雞糞厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷的氨抑制研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2016年
2 吳娛;雞糞沼液培育蛋白核小球藻累積生物量及螺旋藻固碳研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
3 梁勇;生物炭介導(dǎo)的雞糞不同溫度厭氧發(fā)酵解抑增效特性及過(guò)程建模[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年
4 張萬(wàn)欽;微量元素添加對(duì)餐廚垃圾和雞糞厭氧消化性能的調(diào)控研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
5 潘君廷;生物炭介導(dǎo)的雞糞厭氧消化特性及機(jī)理研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年
6 李春明;不同氮源配比對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育及籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的調(diào)控研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年
7 周博;日光溫室栽培下有機(jī)肥氮素供應(yīng)特性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年
8 張健;畜禽糞便源環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)在土壤中的變化特征研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 宋梓梅;雞糞與果蔬廢棄物混合厭氧制氫特性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年
2 劉婷;4A沸石與雞糞配施對(duì)土壤鎘污染原位鈍化修復(fù)的效果[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
3 喻東;雞糞的微生物快速發(fā)酵和腐熟技術(shù)的研究[D];昆明理工大學(xué);2016年
4 趙成愛(ài);工廠化養(yǎng)殖雞糞的成分及肥效研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年
5 冀剛;三種肥料配施對(duì)不同復(fù)墾年限土壤性狀及玉米產(chǎn)量的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
6 吳小華;雞糞和化肥配施對(duì)夏黑、紅地球光合特性的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
7 高忠淵;雞糞有機(jī)肥對(duì)植煙土壤和烤煙煙葉品質(zhì)的影響研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2009年
8 張麗芳;飼料中喹烯酮的檢測(cè)方法與雞糞中喹烯酮及其代謝物的鑒定研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2006年
9 匡光偉;CTC在雞體不同組織器官中的殘留及其在雞糞中的降解研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年
10 司彥培;克魯假絲酵母對(duì)雞糞除臭效果、肉雞生長(zhǎng)性能及氨氮降解途徑的研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2017年
本文編號(hào):2840730
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/2840730.html