以綿陽官司河流域不同森林植被類型為研究對象,通過野外調(diào)查和室內(nèi)分析,選取該流域內(nèi)典型的5中森林植被類型,闊葉林、針闊混交林、針葉純林、針葉混交林、竹林,進行定性和定量分析。研究該流域內(nèi)不同森林植被類型相關聯(lián)的土壤枯落物層以及土壤理化性質(zhì),經(jīng)過綜合分析得出流域內(nèi)不同的森林植被類型的水土保持功能指標差異。同時應用主成分分析方法,對官司河域內(nèi)不同森林植被類型水土保持能力進行評價,為提高流域內(nèi)植被水土保持功能提供理論支持。主要結果如下：1)枯落物厚度差異主要影響因素是枯落物組成分來源和質(zhì)地不同,研究區(qū)森林枯落物厚度排序依次為竹林(3.10cm)針闊混交(2.99cm)針葉混交林(2.15cm)針葉純林(1.88cm)闊葉林(1.15cm)。而枯落物最大持水量則主要受到最大持水率和枯落物蓄積量的影響,研究區(qū)枯落物最大持水量變化依次是竹林(10.91 t.hm-2)針葉混交林(10.09t.hm-2)針闊混交林(9.83t.hm-2)針葉純(8.09t.hm2)闊葉林(5.22t.hm-2),單位面積有效持水量為竹林(8.16t.hm-2)針葉混交林(7.21 t.hm-2)針闊混交林(6.87 t.hm-2)針葉純林(5.28t.hm-2)闊葉林(4.09t.hm"2),竹林枯落物吸水能力最強。2)各森林植被類型土壤層在0-30cm厚度時,隨著土層深度增加,土壤含水率降低。土壤層越深,各森林植被類型土壤含水率均達到相對穩(wěn)定值。各森林植被類型土壤容重則表現(xiàn)為隨著土壤層深度增加成增加趨勢。在最易受到外界干擾的0-10cm土壤層土壤容重針葉純林(1.31g/cm3)竹林(1.34g/cm3)針葉混交林(1.47g/cm3)針闊混交林(1.49g/cm3)闊葉林(1.54g/cm3)。3)不同森林植被類型下土壤單位面積最大持水量大小分別為闊葉林(4204.00t.hm-2)竹林(4088.97 t.hm-2)針葉純林(4072.35 t.hm-2)針闊混交林(3691.96t.hm-2)針葉混交林(3504.46 t.hm-2),單位面積有效持水量大小分別為竹林(261.33t.hm-2)針葉純林(219.50 t.hm-2)針闊混交林(199.39 t.hm-2)針葉混交林(144.89t.hm-2)闊葉林(79.60 t.hm-2), 單位面積排水量大小分別為針葉純林(1633.09t.hm-2)闊葉林(1626.32 t.hm-2)針葉混交林(1587.57 t.hm-2)針闊混交林(1507.02t.hm-2)竹林(1460.41 t.hm-2)�？傮w上可以看出,竹林蓄水力更強。竹林對土壤改善主要為非毛管孔隙度多,闊葉林表現(xiàn)為改善土壤孔隙度,增加土壤入滲。4)研究區(qū)域內(nèi),各土壤團聚體粒徑隨土層深度增加變化規(guī)律依次為(2mm)(2-1mm) (1-0.5mm) (0.25mm) (0.5-0.25mm)。2mm水穩(wěn)性團聚體均值是針葉純林(41.47%)針闊混交林(37.82%)闊葉林(37.46%)竹林(34.82%)針葉混交林(34.25%)。闊葉林土壤團聚體水穩(wěn)性最強。5)官司河流域土壤0-20cm、20-40cm沙粒含量最高,均呈現(xiàn)沙粒(2-0.02mm)粉粒(0.02-0.002mm)粘粒(0.002mm),主體為砂質(zhì)壤土。在最易受到破壞的土壤0-20cm土層中,粘粒含量大小分別為闊葉林針闊混交林針葉混交林竹林針葉純林。然而土壤有機質(zhì)差異較大,總體上講0-20cm土壤層有機質(zhì)含量均大于20-40cm土壤層,土層均值中,有機質(zhì)大小分別為竹林針葉純林針闊混交林針葉混交林闊葉林。6)應用主成分分析法對各森林植被類型土壤水土保持能力進行綜合評價,得出研究區(qū)各森林植被類型土壤水土保持功能強弱分別為竹林針葉純林針闊混交林針葉混交林闊葉林。
【學位單位】：四川農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2015
【中圖分類】：S714.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陶正明;江西省銅鼓縣森林植被類型的初步研究[J];江西農(nóng)業(yè)大學學報;1999年01期

2 王寧;王百田;王瑞君;曹曉陽;王文靜;遲璐;;山西中部主要森林植被類型土壤碳密度研究[J];土壤通報;2013年04期

3 徐洪亮;高德武;;大興安嶺不同森林植被類型水文生態(tài)功能研究[J];水土保持應用技術;2016年02期

4 于法展;張忠啟;陳龍乾;沈正平;;廬山不同森林植被類型土壤特性及其健康評價[J];長江流域資源與環(huán)境;2016年07期

5 陳亮中;謝寶元;肖文發(fā);黃志霖;;三峽庫區(qū)主要森林植被類型土壤有機碳貯量研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2007年05期

6 吳鵬;朱軍;陳駿;姜霞;;貴州習水自然保護區(qū)不同森林植被類型的土壤特性[J];貴州農(nóng)業(yè)科學;2012年02期

7 王振和;;云南金沙江流域主要森林植被類型分布研究[J];綠色科技;2016年07期

8 丁增發(fā);夏尚光;陳曉春;方德年;曹新華;蘇守香;江國治;;皖南山區(qū)部分森林植被類型種類組成研究[J];安徽林業(yè)科技;2017年04期

9 黃兆銘;云浮市城郊主要森林植被類型分布調(diào)查[J];廣東林業(yè)科技;2005年01期

10 王鵬程;肖文發(fā);張守攻;潘磊;史玉虎;黃志霖;;三峽庫區(qū)主要森林植被類型土壤滲透性能研究[J];水土保持學報;2007年06期

相關會議論文 前4條

1 張方鋼;;浙江遂昌九龍山自然保護區(qū)森林植被類型[A];第五屆全國生物多樣性保護與持續(xù)利用研討會論文摘要集[C];2002年

2 李洋;蘭安軍;鐘九生;易興松;秦志佳;;貴州省水土保持功能重要性評價[A];中國南方喀斯特間歇泉-長順“潮井”生態(tài)文化高層論壇論文集[C];2018年

3 吳欽孝;趙鴻雁;;黃土高原林草植被水土保持功能持續(xù)提高的配套技術措施[A];新世紀 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

4 孫一榮;朱教君;于立忠;張金鑫;;森林枯落物的水源涵養(yǎng)功能[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術年會論文集（第三卷）[C];2009年

相關博士學位論文 前5條

1 于法展;廬山不同森林植被類型土壤特性與健康評價研究[D];中國礦業(yè)大學;2018年

2 陳亮中;三峽庫區(qū)主要森林植被類型土壤有機碳研究[D];北京林業(yè)大學;2007年

3 張海濤;川南馬尾松低效林改造初期產(chǎn)流產(chǎn)沙特征及水土保持功能評價[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2017年

4 韋紅波;區(qū)域植被水土保持功能遙感評價研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2001年

5 夏靜芳;沙棘人工林水土保持功能與植被配置模式研究[D];北京林業(yè)大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 徐雄才;綿陽官司河小流域不同森林植被類型土壤水土保持功能研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2015年

2 王智宇;縣域水土保持與水土流失紅線劃分研究[D];西北大學;2018年

3 李該霞;江蘇省水土保持功能區(qū)劃研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2015年

4 桂凌;基于GA-BP網(wǎng)絡的砒砂巖沙棘水土保持功能評價[D];北京林業(yè)大學;2012年

5 崔卓卿;洞庭湖區(qū)兩種森林類型水土保持功能研究[D];中南林業(yè)科技大學;2015年

6 宋曉強;陜西省能源開發(fā)水土保持補償標準研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2008年

7 伏圣豐;基于水土保持功能下的秦嶺南麓景觀藝術設計研究[D];西安建筑科技大學;2014年

8 李強;四川西北部森林植被類型土壤碳氮特征和養(yǎng)分庫研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2008年

9 李紅云;石灰?guī)r山區(qū)主要灌木樹種水土保持功能的研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2005年

10 談正鑫;盱眙月亮山典型人工林水土保持功能研究[D];南京林業(yè)大學;2015年

本文編號：2820692