發(fā)布時間：2020-08-15 16:04

【摘要】：近年來,隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化的發(fā)展,社會和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展水平都得到了不同程度的提升,但是由此衍生的耕地質(zhì)量問題也接踵而至。隨著中部崛起戰(zhàn)略、促進中部地區(qū)崛起規(guī)劃、湖南省“3+5”的城市群城鎮(zhèn)規(guī)劃以及長株潭城市群區(qū)域規(guī)劃的實施,長株潭地區(qū)已經(jīng)成為了湖南省經(jīng)濟的核心增長極,由此帶來建設(shè)用地規(guī)模、人口規(guī)模、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、經(jīng)濟規(guī)模等都將進一步擴大。而大量人口、經(jīng)濟、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的聚集,使得城鎮(zhèn)生活廢物、工業(yè)“三廢”的排放量都在與日俱增,特別是工業(yè)污水排放進入河道使得流域耕地資源遭受工業(yè)污染,尤其是重金屬污染非常嚴重。耕地資源的生態(tài)環(huán)境狀況令人擔(dān)憂,長株潭地區(qū)的耕地質(zhì)量和糧食安全都面臨著新的挑戰(zhàn)。因此自2016年6月,農(nóng)業(yè)部聯(lián)合十個部門印發(fā)了《探索實行耕地輪作休耕制度試點方案》,作為重金屬污染耕地休耕試點省份,湖南省長株潭重金屬污染區(qū)也積極進入了耕地休耕工作。需要注意的是,耕地休耕必然會對糧食安全產(chǎn)生直接的影響,但是不能直接將耕地休耕和糧食產(chǎn)量減少簡單地等同為一個事情來看待�？茖W(xué)合理的對耕地進行休養(yǎng),不僅可以緩解耕地的種養(yǎng)壓力,還能在一定程度上對耕地的質(zhì)量予以改善,增強耕地的肥沃力,從而提高糧食單產(chǎn)能力。因此,對于受污染耕地的休耕問題必須采取積極、正面的態(tài)度來看待。論文也從這個角度出發(fā),以長株潭地區(qū)部分受污染耕地作為調(diào)查樣本,選取了長沙合心村、株洲白馬村以及湘潭柴塘村作為三個典型地區(qū)進行了問卷調(diào)查,對長株潭重金屬污染區(qū)農(nóng)戶休耕意愿的影響因素進行了實證分析,以期為長株潭地區(qū)更好地實施休耕政策提出相應(yīng)的建議。通過建立logistic模型,并且根據(jù)spss軟件的實證結(jié)果表明:在論文選取的十四個因素里,受訪農(nóng)戶性別、農(nóng)業(yè)總勞動力數(shù)、非農(nóng)收入占比、總農(nóng)用耕地面積、農(nóng)用耕地質(zhì)量、土壤肥力是否下降、休耕意義認知、農(nóng)戶對于休耕的生態(tài)補償意愿、農(nóng)戶對于農(nóng)產(chǎn)品的市場價格態(tài)度以及農(nóng)戶所在村鎮(zhèn)是否存在土地整理項目這十個因素對于長株潭重金屬污染區(qū)農(nóng)戶的休耕意愿產(chǎn)生顯著影響。從各自變量系數(shù)估計值的大小也可以得知,農(nóng)戶耕作的土地質(zhì)量對農(nóng)戶參與休耕意愿的正向影響程度最大,休耕意義認知對農(nóng)戶休耕意愿的正向影響程度最小,而農(nóng)業(yè)總勞動力數(shù)、總農(nóng)用耕地面積、農(nóng)戶的生態(tài)補償意愿對于長株潭重金屬污染區(qū)農(nóng)戶的休耕意愿則產(chǎn)生負向效應(yīng)。根據(jù)上述分析結(jié)論,論文總結(jié)出以下幾點建議:第一,休耕應(yīng)以糧食安全為前提,客觀評估休耕的積極和消極影響。第二,休耕應(yīng)尊重農(nóng)戶意愿,制定合理的生態(tài)補償標準。第三,應(yīng)該提高農(nóng)戶的非農(nóng)就業(yè)技能,拓寬農(nóng)戶的收入渠道。第四,農(nóng)業(yè)部門需要加強政策宣傳,提高農(nóng)戶的休耕意義認知。第五,應(yīng)當建立耕地質(zhì)量檢測體系,構(gòu)建差別化的休耕政策。第六,要加強休耕地的管理,避免耕地拋荒后出現(xiàn)新的生態(tài)破壞。
【學(xué)位授予單位】：長江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F323.211

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡艷;郝明德;;輪作模式與周期對黃土高原旱地小麥產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收和土壤肥力的影響[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報;2015年04期

2 尹珂;肖軼;;三峽庫區(qū)消落帶農(nóng)戶生態(tài)休耕經(jīng)濟補償意愿及影響因素研究[J];地理科學(xué);2015年09期

3 相慧;孔祥斌;武兆坤;史婧然;張青璞;;中國糧食主產(chǎn)區(qū)耕地生產(chǎn)能力空間分布特征[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2012年24期

4 戚瑞生;黨廷輝;楊紹瓊;馬瑞萍;周麗萍;;長期輪作與施肥對農(nóng)田土壤磷素形態(tài)和吸持特性的影響[J];土壤學(xué)報;2012年06期

5 肖大偉;潘文華;胡勝德;;中國農(nóng)業(yè)直接補貼政策體系分析[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2010年03期

6 馮艷芬;董玉祥;王芳;;大城市郊區(qū)農(nóng)戶棄耕行為及影響因素分析——以廣州番禺區(qū)農(nóng)戶調(diào)查為例[J];自然資源學(xué)報;2010年05期

7 劉嘉堯;呂志祥;;美國土地休耕保護計劃及借鑒[J];商業(yè)研究;2009年08期

8 牛紀華;李松梧;;農(nóng)田休耕的必要性及實施構(gòu)想[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;2009年02期

9 陳健;王忠義;李良濤;張克鋒;宇振榮;;基于比較優(yōu)勢分析法的冬小麥產(chǎn)量差異[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2008年09期

10 李小涵;王朝輝;郝明德;王麗;李生秀;;黃土高原旱地種植體系對土壤水分及有機氮和礦質(zhì)氮的影響[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 起曉星;基于糧食安全和環(huán)境風(fēng)險控制目標的可持續(xù)農(nóng)業(yè)土地利用模式研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 邢祥娟;退耕還林對農(nóng)戶收入的影響研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年

3 李建平;陜西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力與糧食安全實證研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

4 王海鴻;基于糧食安全與能源安全的農(nóng)地利用理論研究[D];蘭州大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陳先浪;基于產(chǎn)能核算和效率分析的耕地休養(yǎng)分區(qū)研究[D];四川師范大學(xué);2016年

2 李林;耕地生態(tài)補償政策評價研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 路景蘭;論我國耕地的生態(tài)補償制度[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

4 任繼偉;農(nóng)戶參與耕地保護的行為分析及程度評判[D];華中科技大學(xué);2008年

本文編號：2794336