【摘要】：本文通過(guò)葵花覆膜滴灌大田試驗(yàn),設(shè)置不同的生物炭與木醋液復(fù)配處理,研究對(duì)土壤理化指標(biāo)的改善效果,以及對(duì)作物生長(zhǎng)特性的影響,分析尋求在非生育期灌水洗鹽結(jié)合生育期膜下滴灌條件下的適宜改良劑施用量,以期為河套灌區(qū)鹽堿地治理與資源高效利用提供理論依據(jù)。得到主要結(jié)論如下:(1)生物炭與木醋液復(fù)配對(duì)土壤理化指標(biāo)具有明顯的改善作用。研究表明施用生物炭使表層土壤容重降低3.25%~10.86%,增大土壤孔隙度;生物炭與木醋液復(fù)配提高土壤的持水能力和土壤溫度,促進(jìn)種子發(fā)芽和作物的生長(zhǎng);顯著增加土壤的有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效鉀和速效磷含量,通過(guò)減少速效養(yǎng)分的溶解遷移避免其被淋洗,并持續(xù)而緩慢地釋放,從而達(dá)到保持肥力的效果。當(dāng)生物炭施用量為15和30t/hm~2,木醋液施用量為300L/hm~2(pH=3.2)時(shí),復(fù)配的效果優(yōu)于其他處理。(2)適宜的生物炭與木醋液施用量可以滿足降鹽抑鹽的效果,有效抑制表層土壤鹽分的積聚;施用木醋液可以降低土壤的pH值。非生育期春匯洗鹽結(jié)合改良劑改良,可以提高脫鹽率,滿足生育期內(nèi)作物對(duì)鹽分的閾值要求。春匯對(duì)鹽分的淋洗效果總體表現(xiàn)為0~40cm土層深度脫鹽,60~100cm土層深度積鹽,且表層土壤在生物炭與木醋液復(fù)配條件下鹽分淋洗效果更好。說(shuō)明在改良劑的作用下,結(jié)合春匯洗鹽對(duì)改善鹽堿土具有重要的作用。(3)生物炭與木醋液復(fù)配施用能顯著促進(jìn)葵花的株高、莖粗、根系的生長(zhǎng),提高干物質(zhì)累積量,對(duì)葵花的產(chǎn)量構(gòu)成要素具有顯著差異性(p㩳0.05),說(shuō)明復(fù)配施用的效果優(yōu)于單一改良劑。當(dāng)木醋液施用量為300L/hm~2,生物炭量為15t/hm~2時(shí),產(chǎn)量可提高19.82%。(4)生物炭與木醋液能降低農(nóng)田土壤溫室氣體(CO_2、CH_4、N_2O)的排放通量和排放強(qiáng)度。各處理與對(duì)照組存在顯著差異性,較對(duì)照組降低幅度為38.63%~68.20%,表明施用生物炭與木醋液可以降低GWP。生物炭與木醋液作為秸稈的副產(chǎn)物,能實(shí)現(xiàn)資源利用化、降低環(huán)境和地下水污染的風(fēng)險(xiǎn),綠色發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)。綜合考慮土壤理化性質(zhì)與作物指標(biāo)的變化規(guī)律,以及經(jīng)濟(jì)生態(tài)效益,說(shuō)明結(jié)合非生育期灌水洗鹽,適量的生物炭與木醋液復(fù)配對(duì)鹽堿土可以起到較好的改善作用。春匯時(shí)間為4月中旬,灌水定額為2250m~3/hm~2,生物炭的施用量為15t/hm~2,木醋液的施用量(pH=3.2)為300L/hm~2時(shí)的效果更佳。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S156.4
【圖文】：

試驗(yàn)設(shè)計(jì)與研究方法 研究區(qū)概況田間試驗(yàn)于 2015 年和 2016 年在內(nèi)蒙古烏拉特前旗長(zhǎng)勝節(jié)水鹽堿化與生態(tài)試驗(yàn)（108°30′E，40°57′N）開展，該試驗(yàn)區(qū)屬于典型的溫帶大陸性氣候，光熱資源豐，晝夜溫差大，雨水集中，雨熱同期。歷年平均日照時(shí)數(shù)為 3202h，年平均氣溫3.5~7.2℃，年降水量在200~250 mm，主要集中在6~9月份，占全年降水量的78.9%蒸發(fā)量在 1900~2300 mm，遠(yuǎn)大于降雨量；該地區(qū)處于河套灌區(qū)下游，受地下水、氣候條件和灌溉方式等影響，土壤鹽漬化和次生鹽漬化問題突出。

a.0L/hm2b. 300L/ hm2c. 450L/ hm2圖 23 生物炭施用量為 15t/ hm2的膜內(nèi)土壤鹽分變化Fig.23 The variation of soil salinity in the membrane of biochar with 15t/ hm2applicationa.0L/hm2b. 300L/ hm2c. 450L/ hm2圖 24 生物炭施用量為 30t/ hm2的膜內(nèi)土壤鹽分變化Fig.24 The variation of soil salinity in the membrane of biochar with 30t/ hm2application

a.0L/hm2b. 300L/ hm2c. 450L/ hm2圖 22 生物炭施用量為 0t/ hm2的膜內(nèi)土壤鹽分變化Fig.22 The variation of soil salinity in the membrane of biochar with 0t/ hm2applicationa.0L/hm2b. 300L/ hm2c. 450L/ hm2圖 23 生物炭施用量為 15t/ hm2的膜內(nèi)土壤鹽分變化Fig.23 The variation of soil salinity in the membrane of biochar with 15t/ hm2application

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戰(zhàn)秀梅;彭靖;王月;劉軼飛;陳坤;韓曉日;王恒飛;藺文成;李喜研;;生物炭及炭基肥改良棕壤理化性狀及提高花生產(chǎn)量的作用[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2015年06期

2 郭艷亮;王丹丹;鄭紀(jì)勇;趙世偉;張興昌;;生物炭添加對(duì)半干旱地區(qū)土壤溫室氣體排放的影響[J];環(huán)境科學(xué);2015年09期

3 趙迪;黃爽;黃介生;;生物炭對(duì)粉黏壤土水力參數(shù)及脹縮性的影響[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2015年17期

4 王全九;單魚洋;;微咸水灌溉與土壤水鹽調(diào)控研究進(jìn)展[J];農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào);2015年12期

5 李露;周自強(qiáng);潘曉健;熊正琴;;不同時(shí)期施用生物炭對(duì)稻田N_2O和CH_4排放的影響[J];土壤學(xué)報(bào);2015年04期

6 劉易;馮耀祖;黃建;王新勇;祁通;孟阿靜;;微咸水灌溉條件下施用不同改良劑對(duì)鹽漬化土壤鹽分離子分布的影響[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2015年01期

7 張亞蘭;孫金龍;李治宇;王磊元;劉飛;周嶺;;木醋液對(duì)鹽堿土改良效果研究[J];中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào);2014年06期

8 高德才;張蕾;劉強(qiáng);榮湘民;張玉平;田昌;;生物黑炭對(duì)旱地土壤CO_2、CH_4、N_2O排放及其環(huán)境效益的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年11期

9 房彬;李心清;趙斌;鐘磊;;生物炭對(duì)旱作農(nóng)田土壤理化性質(zhì)及作物產(chǎn)量的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2014年08期

10 李昌見;屈忠義;勾芒芒;高文慧;孫貫芳;;生物炭對(duì)土壤水肥熱效應(yīng)的影響試驗(yàn)研究[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2014年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 花莉;城市污泥堆肥資源化過(guò)程與污染物控制機(jī)理研究[D];浙江大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 田丹;生物炭對(duì)不同質(zhì)地土壤結(jié)構(gòu)及水力特征參數(shù)影響試驗(yàn)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2789305