【摘要】：植物多樣性和土壤微生物多樣性是衡量森林生態(tài)系統(tǒng)生命力和持續(xù)性的重要指標(biāo),近年來(lái)已成為研究的熱點(diǎn)。本研究選取不煉山、煉山兩種不同林地清理方式下的桉樹(shù)紅錐混交林為研究對(duì)象,設(shè)置對(duì)照(CK)、施復(fù)合肥(H)、施復(fù)合肥+施生物炭(HC)、施復(fù)合肥+施氮肥(HN)、施復(fù)合肥+種綠肥(HGF)五種處理,研究和探討煉山和不煉山條件下不同培肥措施對(duì)桉樹(shù)紅錐混交林植物多樣性和土壤微生物多樣性的影響,為桉樹(shù)人工林的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:(1)不同培肥措施會(huì)改變林下灌木層和草本層的優(yōu)勢(shì)種及多樣性指數(shù)。各培肥措施在灌木層和草本層基本只保留其中一個(gè)物種占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),分別為三叉苦和蔓生莠竹。各培肥措施均能提高灌木層和草本層的Shannon-Wiener指數(shù)和物種豐富度,且施復(fù)合肥+施生物炭效果最好。(2)不同培肥措施會(huì)改變土壤的養(yǎng)分含量。與對(duì)照相比,各培肥措施對(duì)0-10cm和10-20cm 土層的影響較顯著,而對(duì)20-40cm和40-60cm 土層的影響較小,且各培肥措施均能不同程度提高土壤養(yǎng)分含量。不煉山條件下,0-1Ocm、10-20cm 土層的土壤養(yǎng)分含量均為施復(fù)合肥+施生物炭處理最高,煉山條件下,0-10cm、10-20cm 土層的土壤有機(jī)碳、全氮、有效磷、全鉀、有效鉀含量均為施復(fù)合肥+種綠肥最高,其次為施復(fù)合肥+施生物炭,綜合兩種林地清理方式得出施復(fù)合肥+施生物炭處理對(duì)土壤養(yǎng)分含量的正效應(yīng)優(yōu)于其余培肥措施。(3)不同培肥措施會(huì)改變土壤微生物的多樣性,與對(duì)照相比,各培肥措施均能不同程度提高土壤微生物各類(lèi)群PLFAs含量。不煉山條件下,微生物三大類(lèi)群(細(xì)菌、真菌、放線菌)PLFAs含量及總PLFAs均表現(xiàn)為HCHHGFHNCK。煉山下,微生物三大類(lèi)群PLFAs含量及總PLFAs均表現(xiàn)為HGFHCHHNCK。與對(duì)照相比,各培肥措施均能提高土壤微生物PLFAs的Shannon-Wiener指數(shù)和物種豐富度,不煉山條件下均為施復(fù)合肥+施生物炭處理最大,煉山條件下施復(fù)合肥+生物炭處理位居第二,綜合兩種林地清理方式得出施復(fù)合肥+施生物炭處理的土壤微生物數(shù)量和群落結(jié)構(gòu)優(yōu)于其余培肥措施。(4)土壤微生物PLFAs多樣性指數(shù)基本與灌木層、草本層多樣性指數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系,且土壤微生物PLFAs的物種豐富度與灌木層、草本層的多樣性指數(shù)關(guān)系密切。各個(gè)微生物類(lèi)群的PLFAs含量與灌木層Shannon-Wiener指數(shù)和灌木層、草本層的物種豐富度間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。土壤微生物PLFAs的Shannon-Wiener指數(shù)與全氮、有效鉀和有效鉀:全鉀顯著正相關(guān),物種豐富度與全氮和全磷顯著正相關(guān)。土壤微生物各類(lèi)群PLFAs含量與土壤養(yǎng)分的相關(guān)關(guān)系表現(xiàn)基本一致,為與土壤養(yǎng)分呈正相關(guān)關(guān)系,其中與全氮、有機(jī)碳關(guān)系最為密切。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：S718.5;S714.3
【圖文】：

部人工清除林地（不煉山）。不煉山及煉山處理的采伐跡地均進(jìn)行人工帶狀整地逡逑（帶寬為ｌｍ，深２０ｃｍ，長(zhǎng)度沿等高線延伸）后人工挖穴（５０ｃｍｘ５０ｃｍｘ３０ｃｍ），逡逑２０１２年春季采取混交模式造林，兩行桉樹(shù)套種一行紅錐（圖２－１），桉樹(shù)苗齡為逡逑３個(gè)月，株行距２ｍｘ２ｍ，紅錐苗齡２年，株行距為７ｍｘ２ｍ。混交比例為２：１，其逡逑中桉樹(shù)造林密度１４２８株／公頃，紅錐造林密度７１４株／公頃。逡逑桉樹(shù)４工錢(qián)溫交林（□桉樹(shù)：１４２８株／公頃，0紅栜：７１４株公頃）逡逑圖２－１造林模式逡逑Ｆｉｇ．２－１邋Ａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ邋ｍｏｄｅｌ逡逑１１逡逑

將每個(gè)３０ｍｘ２０ｍ的小樣地中劃分為６個(gè)ｌＯｍｘｌＯｍ樣方，分別在２邋（中上）、逡逑４邋（右下）、６邋（左下）號(hào)樣方中設(shè)一個(gè)面積為５ｍｘ５ｍ和ｌｍｘｌｍ的小樣方（成逡逑“品”字形）（如圖２－３），記錄灌木層灌木、胸徑不足２ｃｍ的喬木樹(shù)種的幼樹(shù)逡逑幼苗和層間植物以及草本層草本植物的物種名、株數(shù)、高度、蓋度。逡逑２．邋３．邋２邋土壤樣品采集逡逑在選定的不同處理樣地中，分別在１號(hào)樣方左側(cè)、３號(hào)樣方右側(cè)、５號(hào)樣方逡逑下側(cè)挖土壤剖面（成倒“品”字型）（如圖２－３），采集０－１０0１１，１０－２０0１１，２０－４０0１１，逡逑４０－６０ｃｍ四個(gè)土層土壤樣品，自然風(fēng)干后過(guò)２ｍｍ和０．２５ｍｍ孔徑篩，用于分析逡逑土壤的養(yǎng)分含量（包括土壤有機(jī)碳、全氮、全磷、有效磷、全鉀、有效鉀等）。逡逑具體測(cè)定方法參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。逡逑３０邋ｍ逡逑Ｉ邋；逡逑胸圜＾邐－邐－邐■＂＊剖蓋逡逑ｍ逡逑圖２－３植物多樣性調(diào)查及土壤樣品采集示意圖逡逑Ｆｉｇ．２－３邋Ｓａｍｐｌｉｎｇ邋ｐｌｏｔｓ邋ａｎｄ邋ｓａｍｐｌｉｎｇ邋ｓｉｔｅ邋ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ邋ｆｏｒ邋ｐｌａｎｔ邋ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ邋ａｎｄ邋ｓｏｉｌ逡逑２．邋３．邋３邋土壤微生物樣品采集逡逑采集前先清除地表凋落物，然后每個(gè)樣地根據(jù)米字法，離中心點(diǎn)ｌ0ｍ的位置，逡逑每隔４５°用內(nèi)徑為８．５ｃｍ的土鉆采集Ｏ－ｌＯｃｍ的土壤樣品（圖２－４）。每個(gè)樣地逡逑將采集的九管土樣混合成一份土樣，混合后挑根、石礫等雜質(zhì)后過(guò)２ｍｍ篩子，逡逑放入－１８°Ｃ冰箱里保存

施復(fù)合肥＋種綠肥逡逑不同培肥措施、土層深度以及他們的交互作用對(duì)土壤有機(jī)碳有極顯著影響逡逑（ｐ＜０．０１）（表４－１）。如圖４－ｌａ，不煉山條件下，不同培肥措施均能提高四個(gè)逡逑土層的有機(jī)碳含量。施復(fù)合肥處理四個(gè)土層的有機(jī)碳含量均顯著高于對(duì)照逡逑（／？＜０．０５），提高的幅度在１８．６５％－４５．４７％間，其中０－１０ｃｍ邋土層為極顯著高于逡逑對(duì)照0７＜０．０１）。施復(fù)合肥＋施生物炭處理０－ｌＯｃｍ邋土層有機(jī)碳含量為極顯著高于逡逑對(duì)照（ｐ＜０．０１）邋，邋１０－２０ｃｍ邋土層有機(jī)碳含量為顯著高于對(duì)照（／Ｋ０．０５）。施復(fù)合逡逑肥＋施氮肥處理僅１０－２０ｃｍ邋土層的有機(jī)碳含量顯著高于對(duì)照，施復(fù)合肥＋種綠肥逡逑則顯著提高了邋０－１０ｃｍ和］０－２０ｃｍ邋土層的有機(jī)碳含量（ｐ＜０．０５）。此外，在０－１０ｃｍ逡逑和１０－２0ｃｍ邋土層，施復(fù)合肥＋施生物炭處理的有機(jī)碳含量均高于其他培肥措施，逡逑且在０－１０ｃｍ邋土層顯著高于其余培肥措施（／？＜０．０５）。在２０－４０ｃｍ和４０－６０ｃｍ邋土逡逑層，有機(jī)碳含量最高的為施復(fù)合肥處理，其次為施復(fù)合肥＋施生物炭處理。逡逑煉山條件下，不同培肥措施均能提高四個(gè)土層的土壤有機(jī)碳含量。在Ｏ－ｌＯｃｍ逡逑土層

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙懷寶;張燕;袁文豪;甘麗;;外來(lái)物種白灰毛豆(Tephrosia candida)繁殖生物學(xué)研究[J];瓊州學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

2 席軍強(qiáng);楊自輝;郭樹(shù)江;王強(qiáng)強(qiáng);張劍揮;王多澤;;人工梭梭林對(duì)沙地土壤理化性質(zhì)和微生物的影響[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2015年05期

3 李明;李忠佩;劉明;江春玉;吳萌;;不同秸稈生物炭對(duì)紅壤性水稻土養(yǎng)分及微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年07期

4 楊寧;楊滿元;雷玉蘭;趙林峰;陳孫華;付美云;林仲桂;;紫色土丘陵坡地土壤微生物群落的季節(jié)變化[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2015年01期

5 明安剛;劉世榮;農(nóng)友;蔡道雄;賈宏炎;黃德衛(wèi);王群能;農(nóng)志;;南亞熱帶3種闊葉樹(shù)種人工幼齡純林及其混交林碳貯量比較[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年01期

6 陳幸良;巨茜;林昆侖;;中國(guó)人工林發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J];世界林業(yè)研究;2014年06期

7 彭艷;劉艷霞;朱健;楊成;徐佳;;馬尾松混交林土壤微生物功能多樣性的影響[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2014年11期

8 李國(guó)平;張衛(wèi)強(qiáng);張衛(wèi)華;陳偉光;唐洪輝;盤(pán)李軍;;桉樹(shù)林和針闊混交林對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響比較[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年20期

9 溫遠(yuǎn)光;左花;朱宏光;劉世榮;梁宏溫;黃雪蔓;李曉瓊;羅應(yīng)華;;連栽對(duì)桉樹(shù)人工林植被蓋度、物種多樣性及功能群的影響[J];廣西科學(xué);2014年05期

10 黃雪蔓;劉世榮;尤業(yè)明;;固氮樹(shù)種對(duì)第二代桉樹(shù)人工林土壤微生物生物量和結(jié)構(gòu)的影響[J];林業(yè)科學(xué)研究;2014年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 甄莉娜;張英俊;;農(nóng)牧交錯(cuò)帶典型土地利用方式土壤可培養(yǎng)細(xì)菌、真菌和放線菌數(shù)量及剖面分布特征[A];2012第二屆中國(guó)草業(yè)大會(huì)論文集[C];2012年

2 呂成群;黃寶靈;張明慧;秦武明;李志先;韋立秀;;桉樹(shù)×相思樹(shù)混交與純林土壤微生物區(qū)系比較[A];微生物實(shí)用技術(shù)生態(tài)環(huán)境應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 姚欽;生物炭施用對(duì)東北黑土土壤理化性質(zhì)和微生物多樣性的影響[D];中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2017年

2 周曉果;林下植物功能群?jiǎn)适?duì)桉樹(shù)人工林土壤生態(tài)系統(tǒng)多功能性的影響[D];廣西大學(xué);2016年

3 劉賽男;生物炭影響土壤磷素、鉀素有效性的微生態(tài)機(jī)制[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 盧虎;祁連山不同退化草地土壤微生物特性研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 程飛;秦嶺火地塘林區(qū)主要森林類(lèi)型微生物群落特征研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

6 滕維超;油茶—農(nóng)作物間作系統(tǒng)生理生態(tài)及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)[D];南京林業(yè)大學(xué);2013年

7 劉東;楊樹(shù)基因型及混交模式對(duì)根際土壤養(yǎng)分和微生物學(xué)特征的影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2013年

8 余悅;黃河三角洲原生演替中土壤微生物多樣性及其與土壤理化性質(zhì)關(guān)系[D];山東大學(xué);2012年

9 鐘宇;不同立地類(lèi)型巨桉人工林生物多樣性特征[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 胡厚臻;配方施肥下巨尾桉的生長(zhǎng)生理及土壤肥力特征研究[D];廣西大學(xué);2016年

2 楊柳;煉山和施除草劑對(duì)桉樹(shù)降香黃檀混交林下植物和土壤微生物多樣性的影響[D];廣西大學(xué);2016年

3 王方超;施氮磷肥對(duì)杉木林林下植物多樣性與養(yǎng)分動(dòng)態(tài)的影響[D];南昌大學(xué);2015年

4 吳溪s

本文編號(hào)：2783975