【摘要】：本文以4個(gè)繡球品種‘塞布麗娜’(Hydrangea macrophylla‘Sabrina’)、‘塔貝’(H.macrophylla‘Taube’)、‘無(wú)盡夏新娘’(H.macrophylla‘Endless Summer Bride’)、以及‘粉色夢(mèng)幻’(H.paniculata‘Pink Fantasy’)的2年生扦插苗為試驗(yàn)材料,通過(guò)模擬自然高溫干旱條件,從生理特性、光合及熒光特性等方面研究了繡球應(yīng)對(duì)高溫干旱脅迫響應(yīng)機(jī)制。主要研究結(jié)果如下:(1)在高溫和干旱單一脅迫以及復(fù)合脅迫下4個(gè)繡球品種可溶性糖含量均上升,可溶性蛋白含量正常溫度和中度溫度下先降低后升高,重度高溫下先升后降;不同繡球品種POD活性、CAT活性和APX活性在高溫干旱脅迫中總體呈上升-下降,而SOD活性因溫度以及干旱程變化不一;不同處理間4個(gè)繡球品種O_2~·產(chǎn)生速率和H_2O_2先升后降,MDA含量持續(xù)上升。(2)4個(gè)繡球品種凈光合速率隨光合有效輻射的變化均隨干旱脅迫或溫度脅迫增大而逐步減小。高溫干旱復(fù)合脅迫下,繡球最大光合速率、表觀量子效率、暗呼吸速率隨脅迫增強(qiáng)而減小,‘Pink Fantasy’的光飽和點(diǎn)相對(duì)較高,降幅也為最小,說(shuō)明其對(duì)高溫干旱適應(yīng)能力較好。(3)在單一脅迫以及復(fù)合脅迫中,不同繡球品種的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度均隨脅迫增加而降低,蒸騰速率則先降后升或先降后升再降,脅迫前中期胞間CO_2濃度下降,脅迫后期胞間CO_2濃度上升,說(shuō)明繡球在高溫干旱脅迫前期光合受阻主要是因?yàn)闅饪紫拗?重度脅迫下導(dǎo)致各繡球品種光合抑制是非氣孔限制因素。(4)單一脅迫以及復(fù)合脅迫下各品種初始熒光均持續(xù)上升,PSⅡ最大光化學(xué)效率和PSⅡ?qū)嶋H光量子產(chǎn)量則隨脅迫增加而減小,且重度復(fù)合脅迫后PSⅡ?qū)嶋H光量子產(chǎn)量最小,說(shuō)明復(fù)合脅迫顯著降低了PSII反應(yīng)中心的活性;復(fù)合脅迫下,各繡球品種NPQ先升后降,qP則顯著下降,說(shuō)明高溫干旱脅迫導(dǎo)致不同繡球品種PSII反應(yīng)中心開(kāi)放水平下降,以通過(guò)提高NPQ耗散多余光能保護(hù)自身光合機(jī)能。(5)經(jīng)過(guò)綜合評(píng)價(jià)后,4個(gè)繡球品種在高溫干旱脅迫下其耐受性從強(qiáng)到弱排序?yàn)?‘Sabrina’‘Pink Fantasy’‘Endless Summer Bride’‘Taube’。
【學(xué)位授予單位】：浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：S685.99;S423
【圖文】：

高溫干旱脅迫對(duì)繡球生理指標(biāo)的影響.1.高溫干旱脅迫對(duì)繡球葉片滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的影響由圖 3.1 可知，受干旱單一脅迫后，各繡球品種可溶性糖含量均顯著上升于 CK，其中‘Pink Fantasy’的含量最高，為 3.938mg·g-1，‘Taube’的含量最低，098 mg·g-1；受高溫和干旱雙重脅迫時(shí)各品種可溶性糖含量最大值出現(xiàn)時(shí)間有同，T2 溫度下 4 個(gè)繡球品種最大值均在脅迫 6d 后出現(xiàn)，T3 溫度下脅迫 6d abrina’和‘Pink Fantasy’可溶性糖含量顯著大于 CK，而‘Endless Summer Bridaube’則在脅迫 4d 時(shí)就已達(dá)到最大值，之后隨脅迫時(shí)間增加，其可溶性糖含量幅下降。復(fù)水后，4 個(gè)繡球品種可溶性糖含量與脅迫 6d 后相比均明顯降低，高于 CK。

其值升高幅度大小排序?yàn)椤瓻ndless Summer Bride’>‘Sabrina’>‘Taube’>‘Pantasy’，分別為 CK 的 126%、125%、124%和 111%。在 T3 脅迫過(guò)程中，‘Sabri溶性蛋白含量始終顯著高于其余品種，且與 T1、T2 處理相比，T3 處理下除‘Pantasy’外，其余品種的可溶性蛋白含量均有所升高。由此可說(shuō)明，高溫干旱復(fù)迫下，繡球可溶性蛋白含量高于單一脅迫。

圖 3.3 高溫干旱對(duì)繡球葉片 POD 活性的影響Fig. 3.3 Effects of POD activity of Hydrangea under drought and heat stress由圖 3.4 可知，各處理間 4 個(gè)繡球品種 CAT 活性呈上升--下降的趨勢(shì)。不球品種 CAT 活性，在干旱單一脅迫中隨脅迫時(shí)間的增加而增加，且 4d 后 C性達(dá)到最大，6d 后均有所減小。在復(fù)合脅迫過(guò)程中，繡球 CAT 活性增減規(guī)律旱單因子脅迫一致，且‘Pink Fantasy’ CAT 活性顯著高于其余品種。對(duì)比 3 種處理下各繡球品種 CAT 活性，均表現(xiàn)為：T3>T2>T1。結(jié)果表明，無(wú)論是單一還是復(fù)合脅迫，繡球品種 CAT 活性均會(huì)顯著增加，且復(fù)合脅迫下，CAT 活性單一脅迫。從圖 3.5 可知，4 個(gè)繡球品種 SOD 活性在干旱單一因子脅迫下，隨脅迫時(shí)移而增加；T2 溫度復(fù)合脅迫下 SOD 活性則先降低后升高；T3 溫度復(fù)合脅迫OD 活性呈先降低后升高再降低趨勢(shì)，且在重度復(fù)合脅迫后 SOD 活性顯著低于；復(fù)水后，各處理下繡球 SOD 活性均有所回升。結(jié)果說(shuō)明，高溫或者干旱脅一定程度范圍內(nèi)均可使 SOD 活性增加，而脅迫較嚴(yán)重情況下，SOD 活性受到。復(fù)合脅迫下，隨溫度升高，各品種 SOD 活性均有不同程度減小，在 T2 處

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王利彬;祖?zhèn)?董守坤;劉麗君;徐亞會(huì);李雪凝;;干旱程度及時(shí)期對(duì)復(fù)水后大豆生長(zhǎng)和代謝補(bǔ)償效應(yīng)的影響[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2015年11期

2 阮晨;陳曉明;劉小玲;宋收;許燕;王超;郝希超;張倩;仝科;;4種草坪植物成苗期Co(Ⅱ)耐受性綜合評(píng)價(jià)[J];核農(nóng)學(xué)報(bào);2015年04期

3 溫玉龍;張文娟;邵長(zhǎng)芬;朱冠宇;郭金麗;;高溫和干旱脅迫對(duì)2種景天植物膜脂過(guò)氧化及保護(hù)酶活性的影響[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年03期

4 李力;劉玉民;王敏;吳念;劉正艷;翁敏;;3種北美紅楓對(duì)持續(xù)高溫干旱脅迫的生理響應(yīng)機(jī)制[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年22期

5 潘攀;楊彥芳;王瑛;胡秀麗;;干旱高溫復(fù)合脅迫下sHSPs基因在不同耐旱性玉米中的表達(dá)差異及其對(duì)ABA和H_2O_2的響應(yīng)[J];西北植物學(xué)報(bào);2013年08期

6 王濤;田雪瑤;謝寅峰;張往祥;;植物耐熱性研究進(jìn)展[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2013年05期

7 薛惠云;張永江;劉連濤;孫紅春;李存東;;干旱脅迫與復(fù)水對(duì)棉花葉片光譜、光合和熒光參數(shù)的影響[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年11期

8 安玉艷;梁宗鎖;;植物應(yīng)對(duì)干旱脅迫的階段性策略[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2012年10期

9 徐永杰;鄧先珍;代新平;汪陽(yáng)東;馬林江;李玲;曾博;;基于主成分分析和聚類分析的油桐優(yōu)良家系抗性綜合評(píng)價(jià)[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào);2012年07期

10 王旭;高致明;張紅瑞;張景景;馬彥秋;元玉碧;;6個(gè)藥用菊花栽培類型生長(zhǎng)勢(shì)及抗性綜合評(píng)價(jià)[J];河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

本文編號(hào)：2778623