【摘要】：寧夏自治區(qū)地處我國西北內(nèi)陸,降水稀少且時空分布不均,有“十年九旱”之說。旱災(zāi)已成為影響寧夏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最嚴(yán)重的自然災(zāi)害,給農(nóng)民帶來了巨大的財產(chǎn)損失,阻礙了寧夏農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著氣候變化與人類活動的影響加劇,寧夏干旱形勢不容樂觀。對旱災(zāi)風(fēng)險的綜合評價,有利于掌握寧夏旱災(zāi)風(fēng)險的時空分布差異,明確抗旱工作的努力方向,進(jìn)而加強(qiáng)農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險管理。本文針對寧夏兩大糧食作物玉米和小麥,基于成災(zāi)綜合評價法,利用1981-2016年氣象數(shù)據(jù)資料及生育期資料、1993-2016年產(chǎn)量和面積數(shù)據(jù)、地理數(shù)據(jù)、災(zāi)情數(shù)據(jù)等資料,從玉米和小麥生育期內(nèi)發(fā)生干旱的危險性、玉米和小麥種植在干旱脅迫下的脆弱性、玉米和小麥種植對孕災(zāi)環(huán)境的敏感性以及各縣農(nóng)業(yè)抗旱能力四個方面選取評價指標(biāo),構(gòu)建寧夏玉米和小麥干旱風(fēng)險評價模型,得出寧夏玉米和小麥干旱風(fēng)險時空分布圖,探討各地區(qū)的干旱風(fēng)險成因及關(guān)鍵作用因子,綜合評價了寧夏各地區(qū)的玉米和小麥的干旱風(fēng)險。結(jié)果表明:(1)寧夏玉米和小麥干旱危險性均呈中部高南北低的空間分布格局,玉米和小麥干旱危險性高值區(qū)均分布在同心、中衛(wèi)兩縣,危險性指數(shù)分別達(dá)到0.5和0.55以上。北部玉米干旱危險性高于小麥,中南部玉米干旱危險性低于小麥。在灌溉條件相當(dāng)?shù)那疤嵯?北部引黃灌區(qū)),玉米與小麥相比生育期更長,潛在蒸發(fā)量更大,因而干旱危險性相對較高。而雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)(中南部各縣),作物水分主要依賴自然降水,玉米生育期與雨季重合,小麥生育期內(nèi)降水較少,因而小麥干旱危險性更高。(2)寧夏玉米和小麥干旱低敏感區(qū)主要分布在黃河沿岸的沖積平原,呈連續(xù)性分布,該地區(qū)土壤肥沃、地勢平坦,利于耕種。高敏感區(qū)主要分布在賀蘭山地和以丘陵、平原為主的中部地區(qū),該區(qū)土壤類型多為灰鈣土、風(fēng)沙土與粗骨土,玉米和小麥暴露性較高。綜合考慮坡度、土壤類型和玉米、小麥的暴露性三個因素的影響,玉米和小麥干旱敏感性的高低主要取決于其暴露性指標(biāo)的大小。(3)寧夏玉米和小麥干旱脆弱性低值區(qū)集中分布在黃河沿岸的水作地,該區(qū)灌溉條件良好,適宜發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。玉米和小麥干旱脆弱性高值區(qū)主要包括海原、同心、固原、西吉、涇源、隆德、彭陽等寧夏中南部各縣,該區(qū)玉米和小麥減產(chǎn)率較高,單產(chǎn)變異系數(shù)大,干旱威脅下的脆弱程度最高。(4)寧夏各縣農(nóng)業(yè)抗旱能力較強(qiáng)的地區(qū)主要分布在引黃灌區(qū)周邊縣市,抗旱能力指數(shù)達(dá)到0.5以上,該區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,農(nóng)民收入水平較高、機(jī)械化水平相對較好,因而抗旱能力較高�？购的芰^低的地區(qū)是中衛(wèi)、西吉中部以及平羅西北部等地區(qū),抗旱能力指數(shù)在0.4-0.45之間。寧夏各縣(市)抗旱能力指數(shù)時間序列分布呈顯著上升趨勢,至2016年各縣平均抗旱能力指數(shù)達(dá)到了0.8。(5)寧夏1990-2016年玉米和小麥干旱風(fēng)險值在30%-45%之間,其中玉米干旱風(fēng)險較高,呈逐漸上升趨勢,小麥干旱風(fēng)險趨勢較平緩。玉米和小麥干旱風(fēng)險空間分布較為一致,干旱風(fēng)險低值區(qū)主要分布于北部引黃灌區(qū)各縣(市),干旱風(fēng)險均小于20%,該區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快、灌溉條件良好、土壤肥沃。干旱風(fēng)險較高的地區(qū)主要集中在中南部地區(qū),干旱風(fēng)險值均達(dá)到50%以上,該區(qū)域土壤持水力較差,土壤結(jié)構(gòu)松散,經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后、農(nóng)業(yè)設(shè)備老舊,嚴(yán)重影響作物產(chǎn)量。作物干旱風(fēng)險評價的四個指標(biāo)中,危險性指數(shù)的權(quán)重最大,干旱風(fēng)險與干旱危險性的空間分布規(guī)律較一致,寧夏地區(qū)玉米和小麥的干旱危險性較大程度上決定了干旱風(fēng)險的分布。本文利用較為完備的數(shù)據(jù)資料,運(yùn)用綜合評價方法,構(gòu)建了寧夏作物干旱風(fēng)險評價模型,分析了寧夏玉米和小麥干旱風(fēng)險時空分布情況及主要成因,為寧夏地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、抗旱規(guī)劃和旱災(zāi)風(fēng)險管理提供科學(xué)依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S512.1;S423;S513
【圖文】：

技術(shù)路線

論文 第二章銀川市、石嘴山市、吳忠市、靈武市、永寧縣、賀蘭大部等 11 個縣（市），占土地面積 43%，總?cè)丝诘耐恋仄教�、土壤肥沃，又有黃河水灌溉，作物受干同心縣、中衛(wèi)縣西南大部、中寧縣南部，雖光熱資源右，除揚(yáng)黃灌區(qū)以外的中部地區(qū)土地沙化嚴(yán)重，不州區(qū)）、西吉縣、隆德縣、彭陽縣、涇源縣，耕地質(zhì)產(chǎn)量僅占全區(qū) 18%左右，且水土流失面積占全區(qū)土食作物種植為主，其中玉米和小麥產(chǎn)量占糧食總產(chǎn)量穩(wěn)增長，至 2015 年產(chǎn)量占比達(dá)到了 71.52%。

寧夏玉米和小麥產(chǎn)量占糧食產(chǎn)量比重Fig.2.2TheproportionofmaizeandwheatyieldinNingxia

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 屈艷萍;高輝;呂娟;蘇志誠;程曉陶;孫洪泉;;基于區(qū)域災(zāi)害系統(tǒng)論的中國農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險評估[J];水利學(xué)報;2015年08期

2 賈建英;賀楠;韓蘭英;張強(qiáng);張玉芳;胡家敏;;基于自然災(zāi)害風(fēng)險理論和ArcGIS的西南地區(qū)玉米干旱風(fēng)險分析[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2015年04期

3 蔡菁菁;王春乙;張繼權(quán);;東北地區(qū)玉米不同生長階段干旱冷害危險性評價[J];氣象學(xué)報;2013年05期

4 王連喜;孟丹;耿秀華;李琪;;基于GIS的寧夏農(nóng)業(yè)干旱風(fēng)險評價與區(qū)劃[J];自然災(zāi)害學(xué)報;2013年05期

5 李瑞杰;李德竹;梅潤雨;金海洋;;基于集對分析和可變模糊集的區(qū)域抗旱能力評價模型[J];水資源保護(hù);2013年05期

6 劉學(xué)軍;張紅玲;陸陽;王樂;;寧夏揚(yáng)黃延伸區(qū)限額灌溉保證率與產(chǎn)量關(guān)系研究[J];水資源與水工程學(xué)報;2013年04期

7 許凱;徐翔宇;李愛花;楊大文;;基于概率統(tǒng)計方法的承德市農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險評估[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2013年14期

8 劉義花;李林;顏亮東;李紅梅;;基于災(zāi)損評估的青海省牧草干旱風(fēng)險區(qū)劃研究[J];冰川凍土;2013年03期

9 秦越;徐翔宇;許凱;李愛花;楊大文;;農(nóng)業(yè)干旱災(zāi)害風(fēng)險模糊評價體系及其應(yīng)用[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2013年10期

10 李紅英;張曉煜;袁海燕;段曉鳳;;寧夏農(nóng)業(yè)干旱災(zāi)害綜合風(fēng)險分析[J];中國沙漠;2013年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 蘇占勝;王學(xué)霞;陸曉靜;李艷春;;寧夏主要氣象災(zāi)害影響及防災(zāi)減災(zāi)對策[A];S5 全球典型干旱半干旱地區(qū)氣候變化及其影響[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙靜;氣候變化背景下豫北地區(qū)干旱災(zāi)害風(fēng)險分析[D];東北師范大學(xué);2012年

本文編號：2767451