發(fā)布時(shí)間：2017-03-30 05:20

  本文關(guān)鍵詞：黃土殘塬溝壑區(qū)小流域治理綜合效益后評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：西北黃河流域特別是黃土高原殘塬溝壑區(qū)的生態(tài)環(huán)境特別脆弱,長期以來植被破壞造成嚴(yán)重的水土流失,耕地面積減少,自然環(huán)境受到嚴(yán)重威脅。我國在水土保持治理實(shí)踐的基礎(chǔ)上,總結(jié)出了以小流域?yàn)榛締卧?進(jìn)行長期綜合治理的基本思路和治理模式,對改善生態(tài)環(huán)境,提高社會經(jīng)濟(jì)效益具有較強(qiáng)的可持續(xù)性。對小流域治理進(jìn)行綜合效益后評價(jià),可全面總結(jié)小流域治理的成效,為后續(xù)工作的開展總結(jié)經(jīng)驗(yàn),也為提高決策的科學(xué)化水平提供參考依據(jù)。在目前的小流域綜合效益后評價(jià)中,由于流域特征差異較大,評價(jià)指標(biāo)體系的建立、評價(jià)方法的選擇沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)有的評價(jià)模型難以對特殊區(qū)域小流域的治理效果進(jìn)行精準(zhǔn)評價(jià)。本文立足前人研究和實(shí)踐的基礎(chǔ)之上,闡述了小流域水土流失治理綜合效益的基本內(nèi)涵,提出了在新形勢下開展評價(jià)工作的新思路。通過頻度分析,構(gòu)建的指標(biāo)體系包含生態(tài)、社會、經(jīng)濟(jì)等三大類10個(gè)指標(biāo),采用專家打分的方法確定了指標(biāo)的相對權(quán)重,選擇了指標(biāo)值的標(biāo)準(zhǔn)化處理方法,建立了綜合評價(jià)模型。并以銅川市漆水河小流域的實(shí)際項(xiàng)目作了案例分析。研究結(jié)果表明,構(gòu)建的評價(jià)指標(biāo)體系和建立的綜合評價(jià)模型符合小流域治理項(xiàng)目的特點(diǎn)和實(shí)際,能夠?qū)π×饔蛑卫淼木C合效益進(jìn)行全面、客觀的評價(jià),通過項(xiàng)目實(shí)施,該小流域基本實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的治理目標(biāo),組織實(shí)施保障有力,設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等環(huán)節(jié)符合相關(guān)要求,后期管理維護(hù)制度明晰,但由于項(xiàng)目群眾參與度不高,影響了社會效益的進(jìn)一步發(fā)揮。該流域綜合治理后的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會三大效益較項(xiàng)目實(shí)施前均有了不同程度的提高,綜合效益得分從原來的“33”提高到“81”,處于“優(yōu)”等級。相對而言,由于社會效益屬于見效慢的長期性的效益,其效益結(jié)果目前仍然處于較低水平。由于本地果業(yè)發(fā)達(dá),所以經(jīng)濟(jì)效益提升明顯,該項(xiàng)目將全部的荒草地進(jìn)行了種植綠化,故生態(tài)效益有了很大提升。在所有評價(jià)指標(biāo)中,對綜合效益貢獻(xiàn)較大的是人均純收入、土壤侵蝕模數(shù)和土地生產(chǎn)率,這三個(gè)指標(biāo)累計(jì)超過了60%的貢獻(xiàn)率,這與研究區(qū)域的實(shí)際狀態(tài)是一致的。本文研究的意義在于:通過對特殊地區(qū)小流域評價(jià)體系和評價(jià)方法的研究,使得評價(jià)結(jié)果更加全面、科學(xué)、客觀、可信,為提高小流域治理工作決策的科學(xué)化水平奠定了基礎(chǔ),提出了新形勢下開展評價(jià)工作的思路,以及注重群眾參與度、受益度的觀點(diǎn),對于同類治理項(xiàng)目開展綜合效益后評價(jià)的工作有借鑒和指導(dǎo)意義�？墒沟谩皠�(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念能切實(shí)體現(xiàn)到改善流域內(nèi)生態(tài)環(huán)境和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的生存、生產(chǎn)和生活條件當(dāng)中,以促進(jìn)我國小流域治理的可持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：黃土殘塬溝壑區(qū) 小流域 綜合治理 指標(biāo)體系 綜合效益后評價(jià)
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S157
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 緒論10-19
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 選題的目的和意義11-12
• 1.2.1 選題的目的11
• 1.2.2 選題的意義11-12
• 1.3 相關(guān)研究進(jìn)展述評12-19
• 1.3.1 相關(guān)概念辨析12-13
• 1.3.2 相關(guān)研究述評13-19
• 第二章 研究內(nèi)容與方法19-25
• 2.1 研究內(nèi)容與技術(shù)路線19-20
• 2.1.1 研究內(nèi)容19
• 2.1.2 技術(shù)路線19-20
• 2.2 小流域治理綜合效益后評價(jià)研究方法20-24
• 2.2.1 基本研究方法20-21
• 2.2.2 綜合效益后評價(jià)指標(biāo)的篩選方法21-22
• 2.2.3 效益評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定方法22-24
• 2.2.4 評價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化24
• 2.2.5 建立綜合評價(jià)模型24
• 2.3 本章小結(jié)24-25
• 第三章 小流域治理綜合效益后評價(jià)的理論基礎(chǔ)和框架體系25-31
• 3.1 小流域治理綜合效益后評價(jià)的理論基礎(chǔ)25-26
• 3.1.1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論25
• 3.1.2 現(xiàn)代項(xiàng)目管理理論25-26
• 3.1.3 可持續(xù)發(fā)展理論26
• 3.2 小流域治理綜合效益后評價(jià)的主體和客體26-27
• 3.2.1 后評價(jià)主體26-27
• 3.2.2 后評價(jià)的客體27
• 3.3 小流域治理綜合效益后評價(jià)的原則27-28
• 3.3.1 獨(dú)立性和公正性27
• 3.3.2 科學(xué)性和可靠性27
• 3.3.3 實(shí)用性和可操作性27
• 3.3.4 反饋性27-28
• 3.4 小流域治理綜合效益后評價(jià)工作程序28-29
• 3.5 小流域治理項(xiàng)目與一般項(xiàng)目后評價(jià)的區(qū)別29-30
• 3.5.1 對象不同29
• 3.5.2 側(cè)重點(diǎn)不同29-30
• 3.6 本章小結(jié)30-31
• 第四章 小流域治理綜合效益后評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建31-39
• 4.1 構(gòu)建指標(biāo)體系的新思路31
• 4.1.1 以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)31
• 4.1.2 以復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)為導(dǎo)向31
• 4.1.3 以流域特殊狀況為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)31
• 4.2 構(gòu)建指標(biāo)體系的基本原則31-32
• 4.2.1 系統(tǒng)性31-32
• 4.2.2 共享性32
• 4.2.3 可比性32
• 4.3 效益評價(jià)指標(biāo)的選取32-35
• 4.3.1 搜集選取典型指標(biāo)32-34
• 4.3.2 用頻數(shù)分析法初選指標(biāo)34
• 4.3.3 綜合效益后評價(jià)指標(biāo)確定34-35
• 4.4 指標(biāo)內(nèi)涵及算法35-36
• 4.4.1 生態(tài)效益指標(biāo)35
• 4.4.2 經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)35-36
• 4.4.3 社會效益指標(biāo)36
• 4.5 確定指標(biāo)權(quán)重36-38
• 4.5.1 一級指標(biāo)的相對權(quán)重確定36-37
• 4.5.2 二級指標(biāo)的相對權(quán)重確定37-38
• 4.6 本章小結(jié)38-39
• 第五章 實(shí)證分析39-53
• 5.1 項(xiàng)目區(qū)概況39-43
• 5.1.1 自然概況39-40
• 5.1.2 社會經(jīng)濟(jì)狀況40-43
• 5.2 項(xiàng)目實(shí)施目標(biāo)過程評價(jià)43-44
• 5.2.1 基礎(chǔ)資料的調(diào)查和收集43
• 5.2.2 項(xiàng)目規(guī)劃目標(biāo)及完成情況43-44
• 5.2.3 項(xiàng)目組織實(shí)施情況44
• 5.2.4 項(xiàng)目后期管理維護(hù)情況44
• 5.3 社會影響評價(jià)44-46
• 5.3.1 實(shí)地調(diào)查44-45
• 5.3.2 調(diào)查受訪者概況45
• 5.3.3 調(diào)查對象認(rèn)知情況45
• 5.3.4 農(nóng)民對流域治理效果評價(jià)45-46
• 5.4 治理效益評價(jià)46-49
• 5.4.1 生態(tài)效益46-47
• 5.4.2 經(jīng)濟(jì)效益47
• 5.4.3 社會效益47-48
• 5.4.4 評價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化48-49
• 5.5 用模糊綜合評價(jià)法對治理效益進(jìn)行綜合評價(jià)49-51
• 5.5.1 效益評價(jià)值計(jì)算49-51
• 5.5.2 評價(jià)結(jié)果等級劃分51
• 5.5.3 評價(jià)結(jié)果分析51
• 5.6 基本經(jīng)驗(yàn)和存在的不足51-53
• 5.6.1 基本經(jīng)驗(yàn)51-52
• 5.6.2 存在的問題52-53
• 第六章 結(jié)論與建議53-55
• 6.1 結(jié)論53
• 6.2 建議53-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 致謝58-59
• 作者簡介59

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王文善;全國試點(diǎn)小流域工作會議召開[J];中國水土保持;2000年11期

2 趙文禮;山西省召開小流域治理工作會議[J];中國水土保持;2000年11期

3 曹樹森,陳慧利;青山小流域水土流失綜合治理的啟示[J];水利天地;2000年06期

4 謝建輝,沈家安;小流域水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)的探索之路[J];水土保持研究;2000年03期

5 韓鳳翔;“長治”工程第六期小流域治理前期工作培訓(xùn)班在成都舉辦[J];中國水土保持;2001年10期

6 張光富,潘玲仙;仙居縣小流域治理工作初探[J];浙江水利科技;2001年02期

7 李凡;離休軍人胡明寶治理小流域簡記[J];山西水土保持科技;2001年04期

8 李英明;與時(shí)俱進(jìn) 創(chuàng)新機(jī)制 推進(jìn)精品小流域建設(shè)健康發(fā)展[J];中國水土保持;2002年09期

9 ;全省第九次小流域治理工作會議在朔州召開[J];山西水土保持科技;2002年03期

10 李明月 ,曾凡豐 ,洪軍;小流域治理辦法多[J];水利天地;2002年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張信寶;;小流域治理規(guī)劃與社會進(jìn)步[A];中國水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會論文集[C];2005年

2 郝建;于新存;魏敬民;;棗莊市山亭區(qū)砂石山小流域治理模式[A];中國水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會論文集[C];2005年

3 宋鳳斌;王燕;;半山區(qū)小流域農(nóng)林牧復(fù)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)建設(shè)研究——以吉林省柳河縣圣水鎮(zhèn)崔家街小流域?yàn)槔齕A];2005年全國學(xué)術(shù)年會農(nóng)業(yè)分會場論文專集[C];2005年

4 楊斌;;瑞金市以小流域治理推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會論文集（三）[C];2007年

5 譚曉東;;淺談在中國社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和全球氣候變暖特殊時(shí)期小流域治理[A];小流域綜合治理與新農(nóng)村建設(shè)論文集[C];2008年

6 黃鋒;;建改封造退 治理小流域[A];小流域綜合治理與新農(nóng)村建設(shè)論文集[C];2008年

7 石健;孫艷紅;;北京市生態(tài)清潔小流域建設(shè)實(shí)踐[A];小流域綜合治理與新農(nóng)村建設(shè)論文集[C];2008年

8 馬為民;白鶴嶺;;景觀旅游型小流域建設(shè)技術(shù)[A];中國水利學(xué)會第四屆青年科技論壇論文集[C];2008年

9 馬志尊;凌峰;;五個(gè)典型小流域的治理模式[A];中國水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會論文集[C];2005年

10 李文銀;王志堅(jiān);;以機(jī)制創(chuàng)新為動力全面加快小流域治理步伐[A];中國水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會論文集[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 張永熙邋通訊員 粵水婷;治理山區(qū)小流域刻不容緩[N];廣州日報(bào);2007年

2 特派記者 王付友;大力支持小流域治理[N];吉林日報(bào);2008年

3 蘭偉杰　曹小佳;3年完成小流域治理[N];中國環(huán)境報(bào);2009年

4 記者 陳張　通訊員 顧丹;我市完成7個(gè)小流域治理項(xiàng)目[N];桂林日報(bào);2010年

5 鳳城市老城社區(qū) 于子范;加大小流域治理步伐[N];丹東日報(bào);2010年

6 夏娟;夾江縣政協(xié)調(diào)研規(guī)劃重點(diǎn)小流域治理[N];四川政協(xié)報(bào);2011年

7 興縣水利水保局 馬秀清;論“治理大戶”在小流域治理中的作用[N];呂梁日報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 鄒海林;小流域治理新模式給毛溝帶來生機(jī)[N];甘肅日報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 孫愛霞;小流域治理守護(hù)“中華水塔”[N];中國水利報(bào);2014年

10 通訊員 文建國;我州中小河流及小流域治理工程建設(shè)快速推進(jìn)[N];大理日報(bào)(漢);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 吳敬東;北京蛇魚川生態(tài)清潔小流域水環(huán)境承載力研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

2 王學(xué)雄;參與式小流域土地利用格局調(diào)控研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

3 周淑梅;黃土高原丘陵溝壑區(qū)不同尺度小流域次降雨水文過程模型研究[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2013年

4 劉泉;漢江中游小流域水土—養(yǎng)分流失過程與調(diào)控研究[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2013年

5 王疆霞;陜南土石山區(qū)小流域水土資源空間優(yōu)化配置研究[D];長安大學(xué);2010年

6 姜娜;陜北黃土高原典型小流域生態(tài)需水研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

7 周江紅;小流域水土流失綜合治理現(xiàn)代化管理模式的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

8 李勉;小流域侵蝕速率與產(chǎn)沙關(guān)系的～（137）Cs、～（210）Pb_（ex）示蹤研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2002年

9 王曉燕;黃土高原不同空間尺度森林植被對徑流的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王一之;房山區(qū)平原小流域生態(tài)清潔治理規(guī)劃設(shè)計(jì)[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

2 余嘯林;小流域水污染防治法律問題研究[D];安徽大學(xué);2016年

3 鐘宗蓮;小流域水環(huán)境系統(tǒng)運(yùn)行特性分析[D];西南交通大學(xué);2016年

4 邢亞蕾;基于生態(tài)安全的北京蒲洼小流域水土保持措施空間配置研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

5 李偉坡;湖南瀏陽小溪河小流域景觀特征及清潔流域構(gòu)建研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2016年

6 李艷霞;魯中南山區(qū)生態(tài)景觀型小流域規(guī)劃設(shè)計(jì)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

7 邢偉;淮河流域國家水土保持重點(diǎn)工程對小流域坡地的土壤侵蝕防控效果[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 趙阿妮;黃土殘塬溝壑區(qū)小流域治理綜合效益后評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

9 張建東;參與式小流域治理管理研究及評價(jià)[D];西北師范大學(xué);2008年

10 張水鋒;蘇南丘陵區(qū)典型小流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)[D];南京林業(yè)大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：黃土殘塬溝壑區(qū)小流域治理綜合效益后評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：276334