【摘要】：水稻是我國(guó)重要的糧食作物,水稻土因?yàn)槠渌到惶娴奶厥馔寥罓顩r,擁有巨大的固碳潛力,土壤有機(jī)碳及其形態(tài)反映了土壤肥力水平的高低。土壤有機(jī)碳含量受到土壤環(huán)境因素的重要影響,其中土壤鐵含量及其組分變化對(duì)有機(jī)碳組分變化的影響是水稻土有機(jī)碳穩(wěn)定性的決定性因素。本研究以三種典型稻區(qū)(東北平原鹽漬區(qū)、南方河網(wǎng)平原雙季稻區(qū)和西南山地丘陵區(qū))的六個(gè)省份七個(gè)地區(qū)(遼寧省大洼縣、遼寧省遼中區(qū)、吉林省、四川省、貴州省、江西省和湖南省)水稻土為研究對(duì)象,采集了高肥力、中肥力和低肥力水平水稻土,測(cè)定土壤氧化鐵形態(tài)及土壤有機(jī)碳組分,分析了不同肥力水平水稻土鐵形態(tài)和有機(jī)碳組分的變化狀況,得出了具體以下幾點(diǎn)結(jié)論:1.供試三個(gè)區(qū)域六省份的高、中、低肥力水稻土游離鐵含量大致呈現(xiàn)由南到北遞減趨勢(shì)。南方四省份水稻土游離鐵含量呈現(xiàn)中肥力田高肥力田低肥力田的趨勢(shì);在東北地區(qū),遼寧省大洼縣和遼中區(qū)水稻土游離鐵含量普遍高于吉林省。所有水稻土無(wú)定形鐵和全鐵含量均呈高肥力中肥力低肥力的趨勢(shì)。高肥力水平上,遼寧省大洼縣水稻土絡(luò)合鐵含量顯著低于其他地區(qū);中肥力水平,貴州省水稻土絡(luò)合態(tài)含量顯著低于其他地區(qū);低肥力水平上,吉林省水稻土絡(luò)合態(tài)含量顯著低于其他地區(qū)。吉林省水稻土各形態(tài)氧化鐵含量均顯著低于其他省份,這是由于吉林地理位置緯度高,氣候寒冷。2.除四川省以外,各省份各區(qū)域高肥力水稻土可溶性有機(jī)碳含量明顯高于低肥力土壤。所有省份水稻土微生物量碳含量在高、中、低肥力上均呈遞減趨勢(shì),高肥力土壤微生物量碳含量顯著高于低肥力土壤。所有省份高、中、低肥力水稻土活性有機(jī)碳含量差異明顯,隨肥力水平降低而呈現(xiàn)遞減趨勢(shì),遼寧省大洼縣高肥力水稻土活性有機(jī)碳含量顯著高于其它省份和區(qū)域。各省份水稻土有機(jī)碳含量差異顯著,隨土壤肥力水平降低也呈遞減規(guī)律。高肥力水平土壤有機(jī)碳含量明顯高于中、低肥力水平土壤。3.在三個(gè)不同區(qū)域土壤中,東北平原鹽漬區(qū)不同肥力水平水稻土游離鐵和無(wú)定形鐵含量與土壤活性有機(jī)碳含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系,而絡(luò)合鐵與土壤可溶性有機(jī)碳呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。南方河網(wǎng)平原區(qū)土壤絡(luò)合鐵含量與土壤活性有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳和微生物量碳含量呈極顯著或者顯著正相關(guān)。西南低山丘陵區(qū)土壤游離鐵與可溶性有機(jī)碳呈顯著正相關(guān)關(guān)系。4.高肥力水稻土可溶性有機(jī)碳與游離鐵和全鐵間均呈顯著正相關(guān)。中等肥力水稻土氧化鐵形態(tài)與有機(jī)碳各組分均未呈現(xiàn)相關(guān)性。低肥力土壤無(wú)定形鐵含量與土壤可溶性有機(jī)碳含量呈顯著正相關(guān)。綜上所述,不同肥力水平水稻土鐵和碳形態(tài)差異表現(xiàn)為:中、高肥力水稻土游離鐵、無(wú)定形鐵、可溶性有機(jī)碳、微生物量碳、活性有機(jī)碳以及全量有機(jī)碳含量均高于低肥力土壤,且游離鐵含量與可溶性有機(jī)碳呈顯著正相關(guān)關(guān)系;而低肥力土壤無(wú)定形鐵含量與可溶性有機(jī)碳呈顯著正相關(guān)關(guān)系。該結(jié)果為了解我國(guó)不同區(qū)域不同肥力水平水稻土氧化鐵和有機(jī)碳狀況及其形態(tài)轉(zhuǎn)化提供理論參考和數(shù)據(jù)支持。
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S511;S153.6
【圖文】：

三種典型稻區(qū)（東北平原鹽漬區(qū)、南方河網(wǎng)平原雙季稻區(qū)和西南山地丘陵區(qū)）的六個(gè)省份七個(gè)地區(qū)（遼寧省大洼縣、遼寧省遼中區(qū)、吉林省、四川省、貴州省、江西省和湖南�。┧就粮叻柿λ�、中肥力水平和低肥力水平土壤游離氧化鐵比較見圖 3-1。由圖可以看出，吉林省高、中、低肥力水稻土游離鐵含量顯著低于其他地區(qū)，高肥力水稻土中四川省與貴州省的西南山地丘陵區(qū)游離鐵含量最高，同一區(qū)域，遼寧省大洼縣、遼寧省遼中區(qū)與吉林省水稻土游離鐵含量差異顯著，除了與成土母質(zhì)有關(guān)，也與吉林省地區(qū)溫度偏低，降雨量少，四川省、貴州省氣候溫暖、空氣濕潤(rùn)有關(guān)，遼寧省大洼縣和遼中區(qū)土壤游離鐵含量高于吉林省，是由于遼寧土壤發(fā)育水平較好，種植年限短。根據(jù)同一地點(diǎn)不同肥力水平的差異比較可以看出，其中多地（遼寧省遼中區(qū)、四川省、貴州省、江西省、湖南省）中等肥力水稻土游離鐵含量顯著高于高肥力或低肥力水稻土。西南山地丘陵區(qū)的四川省與貴州省不同肥力水平間無(wú)明顯差異，遼寧省大洼縣低肥力水稻土氧化鐵含量顯著高于高肥力水稻土，遼寧省遼中區(qū)高肥力水稻土含量顯著低于中、低肥力，吉林省低肥力水稻土顯著低于中、高肥力，江西省高肥力與低肥力差異顯著，與中肥力差異不明顯，湖南省高、中肥力水稻土之間差異顯著，與低肥力水稻土無(wú)顯著差異。

3.1.2 不同肥力水平水稻土無(wú)定形態(tài)氧化鐵狀況三種典型區(qū)域，遼寧省、吉林省、四川省、貴州省、江西省和湖南省六個(gè)省份水稻土高肥力、中肥力和低肥力土壤無(wú)定形氧化鐵含量比較見圖 3-2。六省水稻土無(wú)定形鐵的含量均為：高肥力>中肥力>低肥力。土壤無(wú)定形鐵與成土?xí)r間有關(guān)，活化度與土壤年齡呈負(fù)相關(guān)，成土?xí)r間短的土壤，土壤無(wú)定形鐵含量較高，同一地點(diǎn)不同肥力水平的差異比較可以看出，西南山地丘陵區(qū)兩省高、中和低肥力水稻土無(wú)定形鐵含量無(wú)明顯差異，遼寧省大洼縣和江西省各肥力間均差異顯著，吉林省高肥力水稻土與中、低肥力水稻土有差異，遼寧省遼中區(qū)高肥力與中肥力水稻土間無(wú)明顯差異，與低肥力水稻土絡(luò)合態(tài)差異顯著，中、低肥力水稻土間差異明顯，湖南省高肥力與低肥力間差異顯著。不同地區(qū)高肥力水稻土間的比較可以看出，東北平原鹽漬型水稻土區(qū)與江西省土壤無(wú)定形鐵差異顯著，其余地區(qū)間均無(wú)顯著性差異；中肥力水稻土可知，四川省、貴州省、湖南省和遼寧省遼中區(qū)處同一水平；低肥力水稻土中，吉林省含量最低，與其他地區(qū)差異明顯。

沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文3.1.3 不同肥力水平水稻土絡(luò)合態(tài)氧化鐵狀況由不同區(qū)域不同肥力水平水稻土絡(luò)合鐵氧化鐵比較圖 3-3 可以看，江西省高肥力水稻土絡(luò)合鐵含量顯著高于其他地區(qū)，吉林省與貴州省的土壤絡(luò)合鐵含量顯著低于其他地區(qū)，同一肥力水平不同地區(qū)的比較可以看出，西南山地丘陵區(qū)兩省與湖南省的高、中和低肥力水稻土絡(luò)合鐵含量無(wú)明顯差異，其他相同稻區(qū)不同地點(diǎn)的土壤絡(luò)合鐵含量差異較為明顯，各區(qū)域不同肥力水平水稻土絡(luò)合程度不同。不同地區(qū)高肥力的比較可以看出，處于同一稻區(qū)的不同省份或地區(qū)間均有差異；中肥力水稻土顯示為，四川省、江西省、貴州省與遼寧省大洼縣和貴州省差異顯著；低肥力水稻土顯示為，遼寧省遼中區(qū)和四川省處同一水平，和吉林省間差異明顯。土壤絡(luò)合鐵能與腐殖質(zhì)相結(jié)合，與土壤有機(jī)碳也有正相關(guān)關(guān)系，但不同區(qū)域由于不同區(qū)域氣候、溫度、天氣狀況不同，土壤氧化鐵與土壤有機(jī)碳絡(luò)合程度有差別，引起土壤絡(luò)合鐵的含量不同，絡(luò)合鐵的含量與其他影響因素關(guān)系較大。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 向慧敏;溫達(dá)志;張玲玲;李炯;;鼎湖山森林土壤活性碳及惰性碳沿海拔梯度的變化[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年18期

2 孫偉軍;方晰;項(xiàng)文化;張仕吉;李勝藍(lán);;湘中丘陵區(qū)不同演替階段森林土壤活性有機(jī)碳庫(kù)特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年24期

3 孫麗蓉;黃海霞;王旭剛;郭大勇;王利朋;劉素云;;褐土中鐵的氧化還原與碳素轉(zhuǎn)化[J];土壤學(xué)報(bào);2013年03期

4 黃宗勝;符裕紅;喻理飛;;喀斯特森林自然恢復(fù)中土壤微生物生物量碳與水溶性有機(jī)碳特征[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2012年10期

5 蘆思佳;韓曉增;;長(zhǎng)期施肥對(duì)微生物量碳的影響[J];土壤通報(bào);2011年06期

6 劉炳君;楊揚(yáng);李強(qiáng);呼廣雷;陳向陽(yáng);方建新;王世強(qiáng);;調(diào)節(jié)茶園土壤pH對(duì)土壤養(yǎng)分、酶活性及微生物數(shù)量的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年32期

7 魏小波;何文清;黎曉峰;劉恩科;劉爽;;農(nóng)田土壤有機(jī)碳固定機(jī)制及其影響因子研究進(jìn)展[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象;2010年04期

8 衡利沙;王代長(zhǎng);蔣新;饒偉;張文豪;郭春燕;李騰;;黃棕壤鐵鋁氧化物與土壤穩(wěn)定性有機(jī)碳和氮的關(guān)系[J];環(huán)境科學(xué);2010年11期

9 胡慧蓉;馬煥成;羅承德;胡庭興;;森林土壤有機(jī)碳分組及其測(cè)定方法[J];土壤通報(bào);2010年04期

10 徐惠風(fēng);劉興土;;長(zhǎng)白山區(qū)溝谷沼澤烏拉苔草濕地鐵循環(huán)規(guī)律的研究[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2010年03期

本文編號(hào)：2755609