不同經(jīng)營(yíng)模式山核桃林土壤微生物多樣性差異
發(fā)布時(shí)間:2020-07-03 11:04
【摘要】:為探究土壤微生物多樣性及其功能對(duì)山核桃經(jīng)營(yíng)模式的指導(dǎo)作用,本文采用16Sr RNA基因和ITS區(qū)高通量測(cè)序,分析了不同經(jīng)營(yíng)方式的山核桃林土壤中微生物群落結(jié)構(gòu),并分析了山核桃干腐病發(fā)病期,生態(tài)經(jīng)營(yíng)和過度經(jīng)營(yíng)山核桃林中,干腐病感病指數(shù)、土壤p H值、養(yǎng)分與細(xì)菌、真菌多樣性的相關(guān)性。結(jié)果表明:1、生態(tài)經(jīng)營(yíng)山核桃林的感病指數(shù)為3.33,顯著低于感病指數(shù)為81.93的過度經(jīng)營(yíng)山核桃林。2、生態(tài)經(jīng)營(yíng)山核桃林土壤p H值為6.64,接近中性,顯著高于土壤呈酸性的過度經(jīng)營(yíng)山核桃林土壤。3、過度經(jīng)營(yíng)山核桃林土壤速效磷、速效鉀和速效氮含量分別為18.10 mg·kg-1、698.63 mg·kg-1和227.13 mg·kg-1,均顯著高于生態(tài)經(jīng)營(yíng)山核桃林土壤。4、在屬水平上,生態(tài)與過度經(jīng)營(yíng)山核桃林土壤分別有14與21個(gè)主要細(xì)菌屬,8與27個(gè)主要真菌屬。生態(tài)經(jīng)營(yíng)山核桃林土壤中鞘氨醇單胞菌屬、Gaiella、溶桿菌屬與棉革菌屬、Xerocomellus、鵝膏菌屬分別為細(xì)菌與真菌優(yōu)勢(shì)屬,相對(duì)多度分別為2.29%、0.61%、0.57%與3.06%、0.76%、0.10%,均顯著高于過度經(jīng)營(yíng)山核桃林土壤。過度經(jīng)營(yíng)山核桃林土壤中,Bryobacter、Candidatus Solibacter、慢生根菌屬與絲蓋傘屬、蠟殼菌屬、層腹菌屬、鎖瑚菌屬、紅菇屬、塊菌屬分別為細(xì)菌與真菌優(yōu)勢(shì)屬,相對(duì)多度分別為1.03%、1.40%、0.95%與27.12%、14.02%、6.95%、6.46%、4.51%、3.93%,均顯著高于生態(tài)經(jīng)營(yíng)山核桃林土壤。5、兩種經(jīng)營(yíng)模式下山核桃林土壤細(xì)菌、真菌均有較高的物種多度和多樣性。過度經(jīng)營(yíng)山核桃林土壤真菌的Ace指數(shù)、Chao指數(shù)、Shannon指數(shù)和Simpson指數(shù)分別為451、441、4.11和0.905,均顯著高于生態(tài)經(jīng)營(yíng)山核桃林土壤。6、p H值、速效磷、速效氮為土壤細(xì)菌優(yōu)勢(shì)屬群落結(jié)構(gòu)的顯著性影響因子,而p H值、速效鉀、速效氮為土壤真菌優(yōu)勢(shì)屬群落結(jié)構(gòu)的顯著性影響因子。研究結(jié)果可為山核桃林可持續(xù)生態(tài)經(jīng)營(yíng)管理提供理論依據(jù)與技術(shù)支撐。
【學(xué)位授予單位】:浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:S664.1;S154.3
【圖文】:
圖 3.1 不同經(jīng)營(yíng)模式山核桃林土壤細(xì)菌物種相對(duì)多度聚類圖igure 3.1 Species relative abundance clustering of bacteria of hickory forest soil under differentmanagement models圖對(duì)應(yīng)的值為每一行物種相對(duì)多度經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到的 Z 值,以下同。 The corresponding values in heat map were Z values which were obtained after standardized treatment of thve abundance of each row of the species, the same below..1.3 土壤細(xì)菌群落α-多樣性指數(shù)差異通過 SPSS 軟件對(duì)不同細(xì)菌樣品在 97%序列一致性水平下 OTUs 的 α-多樣性指數(shù)單因素方差分析,包括 Ace、Chao、Shannon 以及 Simpson 指數(shù),所得結(jié)果如表所示。由表 3.3 可知,生態(tài)經(jīng)營(yíng)山核桃林土壤的 Ace、Chao、Shannon 以及 Simpso分別為 4198、4117、9.861 和 0.9969,均高于 4 個(gè)指數(shù)分別為 4044、4032、9.64.9965 的過度經(jīng)營(yíng)山核桃林土壤,但差異均不顯著。
頌伊滯寥老婦
本文編號(hào):2739575
【學(xué)位授予單位】:浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:S664.1;S154.3
【圖文】:
圖 3.1 不同經(jīng)營(yíng)模式山核桃林土壤細(xì)菌物種相對(duì)多度聚類圖igure 3.1 Species relative abundance clustering of bacteria of hickory forest soil under differentmanagement models圖對(duì)應(yīng)的值為每一行物種相對(duì)多度經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到的 Z 值,以下同。 The corresponding values in heat map were Z values which were obtained after standardized treatment of thve abundance of each row of the species, the same below..1.3 土壤細(xì)菌群落α-多樣性指數(shù)差異通過 SPSS 軟件對(duì)不同細(xì)菌樣品在 97%序列一致性水平下 OTUs 的 α-多樣性指數(shù)單因素方差分析,包括 Ace、Chao、Shannon 以及 Simpson 指數(shù),所得結(jié)果如表所示。由表 3.3 可知,生態(tài)經(jīng)營(yíng)山核桃林土壤的 Ace、Chao、Shannon 以及 Simpso分別為 4198、4117、9.861 和 0.9969,均高于 4 個(gè)指數(shù)分別為 4044、4032、9.64.9965 的過度經(jīng)營(yíng)山核桃林土壤,但差異均不顯著。
頌伊滯寥老婦
本文編號(hào):2739575
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/2739575.html
最近更新
教材專著