發(fā)布時(shí)間：2020-07-02 01:04

【摘要】：秸稈中含有豐富C、N、P、K等營養(yǎng)元素,合理的秸稈還田方式可以改善土壤結(jié)構(gòu)、提高土壤肥力,在秸稈還田研究方面國內(nèi)外學(xué)者做了大量的工作,取得較豐富的科研成果。在黑龍江省現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)背景下,如何避免因秸稈資源浪費(fèi)而造成的環(huán)境污染、及通過秸稈還田提高土壤肥力成為政府和科研工作者共同關(guān)注的焦點(diǎn)。針對秸稈還田時(shí)如何將秸稈長度、秸稈埋深等因素控制在一定范圍內(nèi),既能降低農(nóng)機(jī)具作業(yè)能耗,又不影響秸稈還田后的腐解及提升土壤肥力,在北方地區(qū)大農(nóng)機(jī)作業(yè)條件下,關(guān)于該方面的研究報(bào)道較少。鑒于此,本研究側(cè)重于秸稈長度、還田量和秸稈埋深等因素對秸稈的腐解特征、養(yǎng)分釋放規(guī)律和與腐解相關(guān)的微生物群落功能多樣性變化進(jìn)行了研究,以期探討作業(yè)條件下節(jié)本增效的秸稈還田方式,為秸稈合理還田提供理論依據(jù)。本研究得出以下結(jié)論:(1)在兩年的秸稈還田期內(nèi),秸稈腐解率和秸稈總有機(jī)碳(TOC)、全氮(TN)、全磷(TP)全鉀(TK)釋放趨勢一致,呈現(xiàn)為前期快、后期慢。隨著秸稈長度和埋深增加,均逐漸降低,但隨著秸稈還田量增加,表現(xiàn)為先增加后減小趨勢,當(dāng)秸稈還田量是4800 kg/hm~2時(shí),秸稈腐解率最大,為73.32%,秸稈TOC、TN、TP、TK釋放率也達(dá)到最大,分別為:75.89%、74.38%、78.64%、93.45%。(2)隨著秸稈長度和埋深的增加,秸稈腐解微生物群落碳源代謝活性(AWCD值)、豐富度指數(shù)(H)、優(yōu)勢度指數(shù)(D)和均勻度指數(shù)(E)均表現(xiàn)逐漸降低的趨勢,而隨著秸稈還田量增加,則表現(xiàn)出先增加后降低的趨勢,當(dāng)秸稈還田量為4800 kg/hm~2時(shí),對促進(jìn)秸稈腐解的微生物群落功能多樣性影響最大。(3)本研究通過秸稈長度、還田量和埋深單因素及三因素交互作用表明,當(dāng)秸稈長度為15 cm,秸稈量為4800 kg/hm~2,秸稈埋深為5 cm時(shí),秸稈腐解率、養(yǎng)分釋放率、秸稈腐解微生物AWCD值、H、D和E均達(dá)到最高,此時(shí)土壤容重最低,孔隙度最大。(4)基于博弈論綜合賦權(quán)法確定了秸稈單一腐解效果評價(jià)指標(biāo)權(quán)重次序?yàn)?秸稈腐解率AWCD值HTOCTND=ETPTK,影響秸稈綜合腐解效果的各試驗(yàn)因素的主效應(yīng)表現(xiàn)為:秸稈量秸稈埋深秸稈長度。秸稈長度與秸稈量、秸稈埋深與秸稈量之間存在負(fù)交互作用,秸稈長度與秸稈埋深之間存在正交互作用。通過建立模型及響應(yīng)曲面優(yōu)化分析,得到促進(jìn)秸稈腐解的最佳還田方式為:秸稈長度5-10 cm,秸稈量4400-5920 kg/hm~2,秸稈埋深6-11 cm。
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S141.4
【圖文】：

2，秸稈埋深 6-11 cm。圖3-34 試驗(yàn)因素對秸稈綜合腐解效果的影響Figure 3-34 Effects of experimental factors on comprehensive decomposition of straw圖 3-35 秸稈長度和秸稈量對秸稈綜合腐解效果的交互效應(yīng)Figure 3-35 Coupling effect of length and quantity on comprehensive decomposition of straw

41圖 3-35 秸稈長度和秸稈量對秸稈綜合腐解效果的交互效應(yīng)igure 3-35 Coupling effect of length and quantity on comprehensive decomposition of st

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周桂香;陳林;張叢志;張佳寶;;溫度水分對秸稈降解微生物群落功能多樣性影響[J];土壤;2015年05期

2 呂鵬超;梁斌;隋方功;李俊良;郭新璞;周美華;劉慶花;;不同綠肥秸稈養(yǎng)分釋放規(guī)律的研究[J];作物雜志;2015年04期

3 矯麗娜;李志洪;殷程程;崔鈺曼;張婷;;秸稈還田深度對黑土腐殖質(zhì)和酶活性的影響[J];中國土壤與肥料;2015年02期

4 張居敏;賀小偉;夏俊芳;張順;翟建波;桂鵬;張彪;;高茬秸稈還田耕整機(jī)功耗檢測系統(tǒng)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2014年18期

5 向欣;羅煜;程紅勝;沈玉君;王延昌;張玉華;;基于層次分析法和模糊綜合評價(jià)的沼氣工程技術(shù)篩選[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2014年18期

6 宮元娟;周鐵;張旭東;;玉米機(jī)械化生產(chǎn)機(jī)具的臨界規(guī)模及機(jī)具配備分析[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

7 吳雪;王坤元;牛曉麗;胡田田;;番茄綜合營養(yǎng)品質(zhì)指標(biāo)構(gòu)建及其對水肥供應(yīng)的響應(yīng)[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2014年07期

8 韓雅嬌;朱新萍;楊寶和;K G 卡迪羅夫;賈宏濤;;土壤濕度和機(jī)械長度對棉花秸稈分解率的影響[J];農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2014年01期

9 趙偉;陳雅君;王宏燕;李傳寶;劉佳斌;高寒;;不同秸稈還田方式對黑土土壤氮素和物理性狀的影響[J];玉米科學(xué);2012年06期

10 韓新忠;朱利群;楊敏芳;俞琦;卞新民;;不同小麥秸稈還田量對水稻生長、土壤微生物生物量及酶活性的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2012年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉保平;作物秸稈的微生物降解研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 王婷;纖維素降解菌發(fā)酵麥秸對綿羊生長性能及養(yǎng)分表觀消化率的影響[D];石河子大學(xué);2017年

2 朱靚;我國農(nóng)作物秸稈焚燒屢禁不止的原因探究及對策分析[D];南京林業(yè)大學(xué);2016年

3 黃帆;稻麥輪作體系下種養(yǎng)廢棄物還田對土壤有機(jī)碳和酶活性的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 牛怡;兩種耕作方式下黃土高原旱作農(nóng)田還田玉米秸稈腐解特征與養(yǎng)分釋放研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 汪玉芳;作物秸稈還田的腐解特征及培肥增產(chǎn)的效應(yīng)[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 鄭丹;不同條件下作物秸稈養(yǎng)分釋放規(guī)律的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 路文濤;秸稈還田對寧南旱作農(nóng)田土壤理化性狀及作物產(chǎn)量的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

8 馮毅;秸稈中鉀的提取及回收利用[D];成都理工大學(xué);2008年

本文編號：2737521