【摘要】：切溝在土壤侵蝕中屬于較為嚴重的侵蝕溝,其分布特征是環(huán)境因子相互作用的外在表現(xiàn),研究小流域的切溝分布特征及其影響因子能夠揭示切溝景觀格局的演化機理,亦可以指導切溝侵蝕治理工作。以陜西省綏德縣為研究區(qū),基于Quickbird影像(0.6 m)和DEM(5 m),首先選取6個小流域,采用目視解譯法提取352條切溝;建立了分維數(shù)與長寬比的回歸模型;討論切溝形態(tài)參數(shù)分布特征的影響因子;其次選取30個小流域基于目視解譯法提取987條切溝,從坡度、坡向、高程三個方面分析切溝密度空間分布特征;建立了基于平均坡度、面積的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)切溝密度預(yù)測模型;討論切溝密度分布特征的影響因子。主要研究結(jié)論如下:(1)切溝的長、寬、面積、長寬比、分維數(shù)主要分布在6 m~40 m、5 m~18 m、27 m~2~800 m~2、0.5~3.5、0.97~1.15范圍內(nèi),平均值分別為31.42 m、14.42 m、519.52m~2、2.29、1.03;分維數(shù)與長寬比存在y(28)0.024?x(10)0.979的函數(shù)關(guān)系,其判定系數(shù)為R~2=0.64。(2)切溝各形態(tài)參數(shù)與數(shù)量在坡度上均呈現(xiàn)先增后減的規(guī)律,集中分布在20°~50°內(nèi),該坡度范圍內(nèi)的切溝占總數(shù)的83.5%,且以30°~40°坡度范圍切溝形態(tài)參數(shù)最大;切溝形態(tài)參數(shù)在坡向上表現(xiàn)為陰性坡面大于陽性坡面,切溝數(shù)量在坡向上的分布表現(xiàn)為陽性坡面大于陰性坡面;按照面積大小將切溝劃分為大型切溝、中型切溝、小型切溝,在地類上呈現(xiàn)出耕地上分布大量的中型切溝,林地分布數(shù)量較少的大型切溝,草地分布數(shù)量較少的小型切溝的分布特征。(3)關(guān)于切溝密度的研究表明25°-40°坡度最易形成切溝,切溝密度隨坡度的增加呈先增后減趨勢;切溝密度在東、西兩個坡向上最大,以西北-東南方向為界西南方向切溝密度普遍大于東北方向;切溝密度在海拔上的分異特征表現(xiàn)為900 m以下切溝密度隨海拔增加而增大,900 m以上隨海拔增加而減小。(4)基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的切溝密度預(yù)測模型,其預(yù)測結(jié)果的平均誤差為4.04m·hm~(-2),極差為12.3 m·hm~(-2),標準差為3.30,這表明小流域切溝密度預(yù)測精度高,誤差離散度小,該模型能夠為小流域切溝密度的計算減少工作量。
【學位授予單位】：河北地質(zhì)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S157.1
【圖文】：

河北地質(zhì)大學碩士學位論文第二章 研究區(qū)概況2.1 研究區(qū)概況2.1.1 地理位置切溝所在的研究區(qū)地處綏德縣，該縣位于陜西省，榆林市，無定河下游，東面與吳堡縣相鄰、南面與清澗縣接壤、西面是子洲縣、北面是米脂縣和佳縣。綏德縣經(jīng)度范圍為東經(jīng) 110 °16 ′ 30 ″ ～ 110 °22 ′ 30 ″，緯度范圍為北緯 37 °29 ′ 36 ″ ～ 37 °34 ′ 30 ″，全縣國土面積達到 1878 平方千米。該區(qū)地勢東北部最高，東南部為地勢下降區(qū)，總的趨勢是由西北部向東南部逐步降低，平均海拔 920 米，屬于典型的黃土峁梁狀丘陵溝壑區(qū)，黃綿土為其主要土壤類型。地理位置如圖 2.1 所示。

2.1.2 氣候和水文陜西省綏德縣地處溫帶，氣候適宜，四季分明，屬于典型的溫帶大陸性半干旱氣候。降水量充沛，每年平均降雨量為 486 毫米但是降雨在時間上分布不均勻，集中分布在 6 - 9 月份，這就導致集中降雨期間很容易引起水土受大量雨水沖刷而流失。該地區(qū)年平均溫度為 9.7 攝氏度，歷史氣溫的最高值與最低值分別為 38.4 攝氏度和 - 25.4攝氏度，平均日照時數(shù)為 2620 小時，全年無霜期大于 160 天�？h內(nèi)有無定河、大理河兩條大河，48 條五級以下的小河，縣內(nèi)水流量較大，河流年徑流達到 10.34 109m3�？h域之內(nèi)，無定河總長 62 km，面積為 1488 km2，河床縱比降0.14%，河流流量隨季節(jié)變化較為明顯。大理河長23.6 km，境內(nèi)面積174.25 km2，每年的年徑流量總共為 1.562 109 m3。綏德縣總土地面積的 30%為自然生長狀態(tài)下的草、林、灌木等，植被狀況良好，且植被覆蓋度在 10 % ～ 20 %之間，森林覆蓋率為 15.4 %。該地區(qū)主要植被類型為灌木、野草和野花等。2.1.3 小流域分布

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 易意軍;崗地開發(fā)初探[J];作物研究;1988年02期

2 唐杰;張巖;范聰慧;程曉鑫;鄧家勇;;使用高分遙感立體影像提取黃土丘陵區(qū)切溝參數(shù)的精度分析[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2017年18期

3 那嘉明;楊昕;李敏;丁滸;湯國安;;黃土高原切溝地貌學研究述評[J];地理與地理信息科學;2016年04期

4 Majid Soufi;澳大利亞一個林地環(huán)境下的切溝發(fā)展過程和侵蝕趨勢研究[J];中國水土保持;2002年07期

5 王平;李浩;陳帥;徐金忠;張興義;;基于坡度的黑土區(qū)切溝密度協(xié)同克里格插值方法研究[J];水土保持研究;2014年06期

6 李鎮(zhèn);張巖;尚國t2;齊菲;馬慶濤;李耀坤;;晉西黃土區(qū)切溝斷面特征及體積估算模型[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2018年06期

7 王鋼,潘暉,喬平進,鄭江;經(jīng)尿道氣化加切溝術(shù)治療前列腺增生癥30例[J];臨床泌尿外科雜志;2000年03期

8 范昊明;王巖松;樊向國;劉建祥;蔣小娟;;東北黑土區(qū)典型流域融雪期切溝發(fā)育特征研究[J];中國水土保持;2018年05期

9 李斌兵;肖培青;余叔同;;黃土丘陵溝壑區(qū)坡溝系統(tǒng)切溝侵蝕數(shù)值模擬[J];中國水土保持科學;2012年01期

10 李斌兵;黃磊;;坡面切溝入滲-產(chǎn)流及形態(tài)發(fā)育動態(tài)過程研究[J];水土保持學報;2013年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 康紹泰;;河田水土流失多學科綜合考察及其影響[A];中國管理科學文獻[C];2008年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 李鎮(zhèn);黃土高原切溝發(fā)育監(jiān)測方法與侵蝕模型研究[D];北京林業(yè)大學;2015年

2 張宏芝;陜北黃土坡面微地形土壤質(zhì)量研究[D];北京林業(yè)大學;2011年

3 卜耀軍;陜北黃土坡面微地形生境條件及植被恢復評價研究[D];北京林業(yè)大學;2015年

4 趙維軍;陜北黃土區(qū)坡面微地形生境與林分結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[D];北京林業(yè)大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 馬慶濤;陜北黃土區(qū)小流域切溝空間分布及影響因子研究[D];河北地質(zhì)大學;2018年

2 齊菲;黃土丘陵溝壑區(qū)切溝形態(tài)特征及影響因子研究[D];河北地質(zhì)大學;2017年

3 金珊;切溝微地形土壤水分及大孔隙特征研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2018年

4 蔣小娟;東北黑土區(qū)典型流域融雪期切溝發(fā)育特征及成因分析[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2017年

5 吳紅艷;黃土丘陵區(qū)發(fā)育活躍期切溝形態(tài)特征與轉(zhuǎn)換模型研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年

6 楊松;黃土丘陵區(qū)切溝侵蝕過程及影響因子研究[D];北京林業(yè)大學;2016年

7 盧紀元;陜北植物群落結(jié)構(gòu)與微地形土壤養(yǎng)分耦合關(guān)系研究[D];北京林業(yè)大學;2016年

8 秦高遠;縱向嶺谷區(qū)切溝侵蝕特征研究[D];昆明理工大學;2007年

9 路保昌;黃土高原吳起縣合家溝流域困難立地生境特征研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2009年

10 蔣巖初;天山北坡典型小流域侵蝕溝發(fā)育特征與成因[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2016年

本文編號：2729514