【摘要】：沼液主要是動物糞便進行無氧發(fā)酵后形成的液體,含有豐富的N、P、K等營養(yǎng)元素,腐殖酸,有機質(zhì),氨基酸、生長激素以及重金屬和抗生素等。富含的N、P、K等營養(yǎng)元素,可以被作物直接吸收。生物炭可以吸附沼液中的營養(yǎng)物質(zhì),起到對有效養(yǎng)分的截留作用,減少養(yǎng)分的淋溶,并使截留的養(yǎng)分具有一定的遲滯效應,緩慢釋放截留的有效養(yǎng)分,提高養(yǎng)分利用率。本實驗是在有機質(zhì)含量低、保水保肥能力差的蘇北沿海人工林地中,開展聯(lián)合施加沼液和生物炭對土壤N、P以及主要土壤酶影響的研究,以期為沼液、生物炭等的合理應用,以及人工林土壤肥力可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。實驗在蘇北沿海楊樹人工林地采用隨機區(qū)組設(shè)計,設(shè)置4種沼液施用水平,分別為CK(0 m~3·hm~(-2)·a~(-1))、L(125 m~3·hm~(-2)·a~(-1))、M(250m~3·hm~(-2)·a~(-1))、H(375 m~3·hm~(-2)·a~(-1)),以及4種生物炭施用水平分別為CK(0t·hm~(-2))、L(40t·hm~(-2))、M(80t·hm~(-2))、H(120t·hm~(-2)),以不同濃度沼液、生物炭施用水平及沼液和生物炭交互作用下土壤N、P的變化為重點進行研究。結(jié)果表明:(1)施用沼液顯著增加了土壤TN、NO_3~--N、NH_4~+-N、TP、有效磷、MBN、MBP、磷酸酶、脲酶、硝酸還原酶的含量,NO_3~--N、NH_4~+-N、MBP在中濃度沼液處理下達到最高,土壤TP、有效磷、磷酸酶、脲酶表現(xiàn)為HMLCK,硝酸還原酶活性隨沼液施用量的增加分別呈現(xiàn)先上升后下降和先降低后增加的趨勢。施用沼液降低了土壤pH、MBC,且隨沼液施用濃度的增加而降低。土壤TN、NH_4~+-N、MBC在0~10cm和10~25cm土層間分布均勻,土層差異不顯著,其余各指標在0~10cm和10~25cm土層間差異顯著,NO_3~--N含量在10~25cm土層高于0~10cm土層。(2)施用生物炭增加了土壤NO_3~--N、NH_4~+-N、有效磷、MBC、MBN、MBP的含量,顯著增加了土壤磷酸酶、脲酶活性,顯著提高了土壤pH。生物炭施用增加了土壤TN、TP的含量,但不顯著。土壤TN、NO_3~--N、磷酸酶、脲酶在高濃度生物炭處理下達到最高。pH、TP、TN正在0~10cm和10~25cm土層間分布均勻,差異不顯著,其他各指標在0~10cm和10~25cm土層間均差異顯著。(3)聯(lián)合施用沼液和生物炭增加了土壤TN、NO_3~--N、pH、TP、有效磷、微生物量及酶活性,降低了土壤NH_4~+-N,且聯(lián)合施用沼液和生物炭對土壤N、P元素及土壤微生物量、土壤酶活性的效果優(yōu)于單施沼液和單施生物炭,0~10cm和10~25cm土層間差異顯著。(4)生物炭和沼液對土壤TN含量的季節(jié)變化大致表現(xiàn)為9月最高,其次是12月和6月,3月最低。土壤全磷含量季節(jié)動態(tài)變化表現(xiàn)為12月9月6月3月。土壤有效磷、NH_4~+-N和NO_3~--N含量及酶活性大致表現(xiàn)為6、9月份高,3、12月份少�？傊�,沼液可作為一種優(yōu)質(zhì)的速效有機肥料,能顯著提高土壤N、P等養(yǎng)分含量;生物炭的吸附特性能有效彌補沼液養(yǎng)分易流失的缺點,提高土壤養(yǎng)分利用率。聯(lián)合施用沼液和生物炭的效果優(yōu)于單施沼液、生物炭,對土壤N、P養(yǎng)分有顯著的提高作用。
【圖文】：

70圖 6.2 生物炭處理土壤氮磷與主要酶、pH 的回歸分析Fig. 6.2 Bio-char Treatment of Soil Nitrogen and Phosphorusand RegressionAnalysis of Main Enzymes and pH

72圖 6.3 沼液和生物炭聯(lián)合處理土壤氮磷與主要酶、pH 的回歸分析Fig. 6.3 Biomass and BiocharTreatment of Soil Nitrogen andPhosphorus and RegressionAnalysis of Main Enzymes and pH
【學位授予單位】：南京林業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S714.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳偉;周波;束懷瑞;;生物炭和有機肥處理對平邑甜茶根系和土壤微生物群落功能多樣性的影響[J];中國農(nóng)業(yè)科學;2013年18期

2 陳溫福;張偉明;孟軍;;農(nóng)用生物炭研究進展與前景[J];中國農(nóng)業(yè)科學;2013年16期

3 陳永根;彭永紅;宋哲岳;單勝道;;沼液施用對土壤溫室氣體排放的影響[J];浙江農(nóng)林大學學報;2013年01期

4 祝延立;那偉;郗登寶;趙新穎;;施用豬場糞污沼液對土壤理化性質(zhì)的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2012年31期

5 耿晨光;段婧婧;李汛;段增強;;沼液的園林地消解處理利用及其對土壤微生物碳、氮與酶活性的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報;2012年10期

6 余薇薇;張智;羅蘇蓉;畢生蘭;Naresh Singhal;;沼液灌溉對紫色土菜地土壤特性的影響[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2012年16期

7 李堯琴;楊麗軍;張乃華;;養(yǎng)豬場沼液重金屬含量及安全性分析[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;2012年03期

8 葉小梅;常志州;錢玉婷;潘君才;朱謹;;江蘇省大中型沼氣工程調(diào)查及沼液生物學特性研究[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2012年06期

9 劉瑩瑩;秦海芝;李戀卿;潘根興;張旭輝;鄭金偉;韓曉君;俞欣研;;不同作物原料熱裂解生物質(zhì)炭對溶液中Cd~(2+)和Pb~(2+)的吸附特性[J];生態(tài)環(huán)境學報;2012年01期

10 靳紅梅;常志州;郭德杰;吳華山;;追施豬糞沼液對菜地氨揮發(fā)的影響[J];土壤學報;2012年01期

，

本文編號：2707007