【摘要】：土壤入滲特性是影響森林生態(tài)水文過程的一個重要環(huán)節(jié)。為了比較不同群落類型土壤水分入滲特性的差異,在天山中段北坡林區(qū)利用環(huán)刀法測定天然林、人工林、林窗草地、草地、林緣灌木林、山前灌木林六種群落類型的森林土壤入滲過程,對比分析有機質(zhì)含量、毛管孔隙度、容重、含水率等土壤理化性質(zhì)對入滲過程的影響,用三種常用模型進行入滲過程模擬,分析比較這/min之間,穩(wěn)定min之間,不同群落類型土壤平均入滲率從大到小的排序為:天然林林緣灌木林窗草地草地人工林山前灌木;(2)六種群落類型土壤入滲性能均具有初滲速率平均入滲速率穩(wěn)定入滲速率的相同趨勢;(3)Kostiakov模型對試驗六種群落類型土壤入滲過程的擬合精度比較高,適用于描述本研究區(qū)域水源涵養(yǎng)林地土壤入滲特征;(4)土壤有機質(zhì)含量與土壤入滲速率呈正相關(guān),且與初始入滲率達到顯著水平;土壤的含水率、土壤毛管孔隙度和土壤容重與土壤入滲能力呈現(xiàn)顯著的負相關(guān)。通過觀測與模擬不同群落類型的土壤水分運動過程,本文可為天山林區(qū)生態(tài)水文長期定位觀測提供有益借鑒。
【圖文】：

不同群落類型土壤入滲特征指標(biāo)如表3所示，不同群落類型的土壤入滲指標(biāo)大小均具一定差異。其中，天然林、人工林、林窗草地、草地、林緣灌木林、山前灌木林的初始滲透速率分別為9.00、2.63、3.96、3.58、5.41、2.67mm/min；而穩(wěn)定入滲速率分別為5.12、2.19、1.95、1.40、1.70、0.85mm/min；平均入滲速率分別為6.50、2.49、2.74、2.53、3.20、1.55 mm/min。天然林無論是初滲速率、穩(wěn)滲速率還是平均滲透速率都大于其他五種群落類型。人工林初滲速率最小，但是穩(wěn)定入滲率僅次于天然林。穩(wěn)滲速率、平均入滲速率和滲透總量的最小值均出現(xiàn)在山前灌木；天然林在相同時間內(nèi)的滲透總量是山前灌木滲透總量的4倍，而初滲速率是山前灌木林的3倍。土壤入滲速率隨時間變化過程如圖1所示。不同群落類型的土壤入滲過程有較大差異，但都表現(xiàn)出初滲速率>平均滲透速率>穩(wěn)滲速率的相同趨勢。六種不同群落類型的森林土壤，入滲開始初期滲透速率較高，而后隨著時間的推移，逐漸降低，，最終穩(wěn)定在一個固定的水平上，即達到穩(wěn)定入滲階段。其中，天然林在整個實驗過程中的滲透速率整體明顯大于其他五種群落類型，且滲透速率隨時間遞減速率最快。而山前灌木林的滲透速率則明顯小于其他五種群落類型。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂剛;史東梅;;三峽庫區(qū)紫色土土壤水分入滲特性研究[J];灌溉排水學(xué)報;2009年06期

2 戴智慧;蔣太明;劉洪斌;;土壤水分入滲研究進展[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年05期

3 豐雪;張闞;李波;姚名澤;;基于信息熵方法的土壤水分入滲方程試驗研究[J];水土保持學(xué)報;2017年02期

4 駱?biāo)啬?李堯;喬倩倩;;土壤水分入滲研究評述[J];東北水利水電;2013年08期

5 周擇福,洪玲霞;不同林地土壤水分入滲和入滲模擬的研究[J];林業(yè)科學(xué);1997年01期

6 楊弘;楊威;;森林土壤水分入滲的影響因素及主要入滲模型[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年02期

7 郭彩華;江凈;;土壤水分入滲的影響因素研究[J];山西科技;2011年05期

8 王慧;李紹才;龍鳳;孫海龍;;覆膜土壤水分入滲特性研究[J];節(jié)水灌溉;2014年05期

9 喬照華;;土壤水分入滲特性的時間變異規(guī)律研究[J];灌溉排水學(xué)報;2008年03期

10 陳浩;楊亞莉;;輪胎壓實對土壤水分入滲性能的影響[J];農(nóng)機化研究;2012年02期

相關(guān)會議論文 前3條

1 楊培嶺;孟凡奇;任樹梅;李云開;;考慮多因素影響的土壤水分入滲模型的構(gòu)建與模擬[A];農(nóng)業(yè)工程科技創(chuàng)新與建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——2005年中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集第六分冊[C];2005年

2 蔣太明;肖厚軍;劉海隆;劉洪斌;;黃壤坡地土壤水分入滲垂直變異特征分析[A];貴州省自然科學(xué)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

3 胡珊珊;于靜潔;閔雷雷;;崇陵流域不同土地利用方式下土壤水分入滲特征試驗研究[A];水系統(tǒng)與水資源可持續(xù)管理——第七屆中國水論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 丁武泉;離子界面反應(yīng)對土壤水分入滲的影響[D];西南大學(xué);2016年

2 張勇勇;壟溝灌溉土壤水分入滲模擬研究[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2013年

3 李雪轉(zhuǎn);非充分供水土壤水分入滲規(guī)律的試驗研究與過程模擬[D];太原理工大學(xué);2010年

4 馬文梅;砒砂巖風(fēng)化物改良土壤水分入滲過程及黑麥草效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚毓香;深松耕土壤水分入滲數(shù)值模擬及試驗研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

2 張敬曉;黃土丘陵區(qū)林地干化土壤水分入滲及遷移規(guī)律研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2017年

3 馮錦萍;用常規(guī)土壤物理參數(shù)確定入滲參數(shù)的方法研究[D];太原理工大學(xué);2003年

4 趙守珍;非充分供水土壤水分入滲特性的試驗研究[D];太原理工大學(xué);2007年

5 蒙寬宏;土壤水分入滲測定方法及影響因素[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

6 溫美麗;滲灌條件下不同質(zhì)地土壤水分入滲特征的初步研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

7 王利環(huán);波涌溝灌條件下土壤水分入滲的研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

8 余韻;土壤水分入滲對滑坡的影響研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

9 郭韋;保水劑對土壤水分入滲特性影響的研究[D];河北工程大學(xué);2011年

10 何志萍;凍融土壤水分入滲規(guī)律的試驗研究[D];太原理工大學(xué);2003年

本文編號：2705984