【摘要】：以中熟'中秋王'蘋果品種為試材,覆蓋農(nóng)用地毯、菌渣、稻草苫、稻殼處理,以不覆蓋為對(duì)照連續(xù)2年調(diào)查了其產(chǎn)量、品質(zhì)、新梢生長及不同土層土壤的pH、電導(dǎo)率和水溶性鹽分含量等指標(biāo);以'中秋王'和'煙富6號(hào)'為試材,打孔深施稻殼、菌渣及其混合物試驗(yàn),調(diào)查了蘋果產(chǎn)量、品質(zhì)及新梢生長等指標(biāo)。探討了不同覆蓋處理和打孔深施有機(jī)物處理對(duì)莘縣鹽堿果園蘋果生長發(fā)育和土壤離子狀況的影響,結(jié)果如下:1.鹽堿地蘋果園覆蓋農(nóng)用地毯、稻草苫、稻殼及菌渣均增加了中熟蘋果'中秋王'的新梢粗度和長度等,其中農(nóng)用地毯覆蓋增加蘋果樹新梢生長最明顯。葉綠素含量變化不明顯。兩年調(diào)查,4種覆蓋物均對(duì)中熟蘋果'中秋王'產(chǎn)量、優(yōu)質(zhì)果率和單果重有不同影響,其中稻草苫和稻殼覆蓋處理提高單果重、產(chǎn)量和優(yōu)質(zhì)果率明顯。覆蓋稻草苫的蘋果糖度較高,含酸量降低等。2.覆蓋農(nóng)用地毯、菌渣、稻草苫和稻殼均降低了 0-20cm 土層土壤的pH值,20-40cm 土層土壤pH升高。覆蓋菌渣的土壤pH春季下降最明顯,稻殼和菌渣覆蓋處理的土壤表層(0-20cm)的pH值秋季降低幅度較大。覆蓋農(nóng)用地毯、菌渣、稻草苫和稻殼均降低了果園土壤中的全鹽量,特別20-40cm土層土壤的全鹽量降低更明顯。3.春季,除覆蓋稻草苫處理外,其它覆蓋處理的土壤表層鈣含量均降低;覆蓋稻殼比其他覆蓋物相對(duì)降低了土層的鎂離子含量,覆蓋農(nóng)用地毯、菌渣和稻草苫會(huì)使土壤聚集大量鎂鹽;菌渣覆蓋處理的0-20cm和20-40cm 土層土壤鈉離子含量均高;覆蓋農(nóng)用地毯處理的土壤表層鉀離子濃度較高,稻殼覆蓋處理的20-40cm 土層土壤鉀離子下降幅度最大;覆蓋稻殼與稻草苫處理的土壤表層氯離子濃度下降,菌渣處理的升高;稻殼覆蓋處理的20-40cm 土層中土壤氯濃度提高幅度最大;菌渣覆蓋處理的土壤硫酸根下降幅度較大,稻草苫處理的表層土壤硫酸根離子增加幅度較大;覆蓋菌渣、稻殼與稻草苫的土壤表層碳酸氫根濃度上升。4.秋季,稻草苫覆蓋處理的表層土壤鈉離子含量較高;稻殼覆蓋的蘋果園0-20cm土層土壤鉀濃度下降幅度最大,稻草苫覆蓋處理的土壤鉀離子增多;稻殼處理的20-40cm土層土壤鉀離子濃度最低;覆蓋農(nóng)用地毯處理的0-20cm土層中氯離子含量升高,而20-40cm 土層深度中土壤氯離子降低;稻殼和農(nóng)用地毯處理的20-40cm 土層土壤中硫酸根含量降低幅度較大。5.稻殼覆蓋下,鉆孔深施稻殼、菌渣及其混合物處理均利于'中秋王'和'煙富6號(hào)'當(dāng)年的新梢生長,提高了中熟蘋果'中秋王'畝產(chǎn)量、單果重和優(yōu)質(zhì)果率。稻殼和菌渣各50%混合處理的酸度降低明顯、糖酸比最高,菌渣處理的蘋果糖度增加最大。鉆孔深施稻殼、菌渣及其混合物處理的晚熟'煙富6號(hào)'蘋果品種硬度均降低,而糖度和酸度均升高;其中菌渣處理的糖度最高。6.菌渣覆蓋時(shí),鉆孔深施不同有機(jī)物對(duì)'煙富6號(hào)'蘋果的當(dāng)年的新梢生長影響不明顯;但增加了 '煙富6號(hào)'蘋果的產(chǎn)量,其中菌渣和混合處理的增加幅度較大;稻殼和菌渣處理的富士優(yōu)質(zhì)果率均提高。鉆孔深施稻殼、菌渣處理的晚熟富士蘋果品種的硬度降低,糖度和酸度提高,其中菌渣處理的糖度最高;混合處理的'煙富6號(hào)'蘋果硬度和糖度均增加。
【圖文】：

Ｆｉｇ．邋１邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｍｕｌｃｈｉｎｇ邋ｏｎ邋ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ邋ｃｏｎｔｅｎｔ邋ｉｎ邋ａｐｐｌｅ邋ｔｒｅｅ．逡逑３．１．３覆蓋對(duì)鹽堿地‘中秋王’蘋果產(chǎn)量和品質(zhì)的影響逡逑２０１７－２０１８年稻草苫和稻殼覆蓋處理均提高了蘋果產(chǎn)量、單果重和優(yōu)質(zhì)果率（圖２、逡逑４）；農(nóng)用地毯和菌渣處理的２０１８年的單果重均提高（圖３）。４種覆蓋物均對(duì)中熟蘋逡逑果‘中秋王’產(chǎn)量、優(yōu)質(zhì)果率和單果重有不同影響，其中稻草苫和稻殼覆蓋處理提高逡逑單果重、產(chǎn)量和優(yōu)質(zhì)果率明顯。逡逑＾邋２５００－逡逑１１邋ＬＩ邋［逡逑ｌｉｌｉｉ逡逑不覆蓋農(nóng)用地毯稻草苫邋稻殼邋菌渣逡逑不邋Ｍ邋覆蓋物邋Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｍｕｌｃｈ逡逑圖２覆蓋對(duì)蘋果產(chǎn)量的影響逡逑Ｆｉｇ．邋２邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｃｏｖｅｒａｇｅ邋ｏｎ邋Ａｐｐｌｅ邋ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ逡逑１０逡逑

圖４地面覆蓋對(duì)蘋果優(yōu)質(zhì)果率的影響逡逑Ｆｉｇ．邋４邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｇｒｏｕｎｄ邋ｃｏｖｅｒ邋ｏｎ邋Ａｐｐｌｅ邋ｆｒｕｉｔ邋ｙｉｅｌｄ逡逑表２顯示，鹽堿地覆蓋稻草苫的蘋果糖度較高，含酸量降低等；農(nóng)用地毯和稻殼覆逡逑的蘋果的含酸量降低。其它指標(biāo)影響不明顯。逡逑１１逡逑
【學(xué)位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：S661.1;S151.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寇建村;楊文權(quán);李金龍;李淵;趙紅陽;韓明玉;;白三葉覆蓋厚度對(duì)蘋果園壟溝中土壤肥力的影響[J];草業(yè)科學(xué);2015年12期

2 鄭學(xué)博;樊劍波;周靜;;沼液還田對(duì)旱地紅壤有機(jī)質(zhì)及團(tuán)聚體特征的影響[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年16期

3 陳月星;溫曉霞;孫瑜琳;張俊麗;林曉麗;廖允成;;地表覆蓋對(duì)渭北旱作蘋果園土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響[J];微生物學(xué)報(bào);2015年07期

4 趙永志;;推進(jìn)耕地“紅線”管理 確保耕地資源可持續(xù)利用[J];中國農(nóng)技推廣;2014年11期

5 董鐵;劉小勇;張坤;馬明;;旱塬區(qū)地面覆蓋對(duì)蘋果園土壤性狀和樹體生長的影響[J];西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2014年02期

6 劉小勇;李紅旭;李建明;王瑋;趙明新;孫定虎;;不同覆蓋方式對(duì)旱地果園水熱特征的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年03期

7 殷麗瓊;施自明;劉軍;羅梓文;劉德和;羅瓊仙;段志芬;夏銳;肖星;;秸稈覆蓋對(duì)成齡茶園土壤養(yǎng)分的影響[J];南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2013年09期

8 張鵬;賈志寬;王維;路文濤;高飛;聶俊峰;;秸稈還田對(duì)寧南半干旱地區(qū)土壤團(tuán)聚體特征的影響[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年08期

9 張桂玲;;秸稈和生草覆蓋對(duì)桃園土壤養(yǎng)分含量、微生物數(shù)量及土壤酶活性的影響[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2011年12期

10 張義;謝永生;;不同覆蓋措施下蘋果園土壤水文差異[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2011年02期

，

本文編號(hào)：2702946