【摘要】：為了研究春、秋兩季土壤凍融過(guò)程對(duì)碳氮周轉(zhuǎn)的影響,以長(zhǎng)白山地區(qū)5種林型的土壤為研究對(duì)象,利用原位培養(yǎng)連續(xù)取樣法,測(cè)定和分析了土壤微生物量碳(Mc)氮(MN)、銨態(tài)氮(NH4+-N)、硝態(tài)氮(NO3--N)、可溶性總碳(TSC)和可溶性總氮(TSN)在春、秋兩季凍融期間的含量動(dòng)態(tài)變化和氮素礦化和硝化的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化格局。結(jié)果表明:1.土壤春、秋兩季凍融過(guò)程中,5種林型土壤微生物量碳、氮的時(shí)間變化動(dòng)態(tài)不同,且土壤微生物量碳、氮表現(xiàn)出明顯的垂直空間異質(zhì)性。除個(gè)別時(shí)期外,0-10 cm層土壤微生物量氮顯著高于10-20 cm層,0-10 cm層土壤微生物量碳亦顯著高于10-20 cm層土壤。2.在春季解凍過(guò)程中,5種林型0-10 cm層土壤TSN含量時(shí)間變化動(dòng)態(tài)基本一致,春季解凍期最大TSN釋放量出現(xiàn)在解凍中后期,而秋季結(jié)凍期最大TSN釋放量出現(xiàn)在解凍后期,春季解凍期下層土壤與上層保持較好的一致性。秋季結(jié)凍期除紅松闊葉林個(gè)別時(shí)期亦與上層土壤保持較好的一致性。在春季解凍過(guò)程中土壤TSC含量在5種林型中均表現(xiàn)出先增加,后減少的趨勢(shì)。在秋季結(jié)凍過(guò)程中,除個(gè)別時(shí)期上下層土壤TSC含量保持較好的一致性。3.從春季解凍期間NH4+-N和NO3--N釋放的時(shí)間特征來(lái)看,5種林型上層土壤基本表現(xiàn)出相同規(guī)律,即NH4+-N在解凍中后期達(dá)到較大峰值,而NO3--N解凍末期達(dá)到最大積累量,NO3--N下層土壤動(dòng)態(tài)變化與上層土壤保持一致。5種林型土壤在秋季結(jié)凍期間NH4+-N和NO3--N釋放的時(shí)間特征同樣表現(xiàn)出相同規(guī)律,各林型NH4+-N含量在結(jié)凍中后期達(dá)到峰值,NO3--N在結(jié)凍末期達(dá)到最大釋放量。4.在春季解凍過(guò)程中,硬闊葉林、長(zhǎng)白松林、紅松闊葉林和次生白樺林在解凍中期凈氮礦化劇烈,蒙古櫟林在結(jié)凍中后期劇烈。長(zhǎng)白松林和紅松闊葉林凈氮礦化率較其余3種林型低,5種林型在整個(gè)解凍期間上下層土壤凈氮礦化無(wú)明顯垂直性差異。在秋季結(jié)凍過(guò)程中,5種林型較春季解凍時(shí)期正凈氮礦化量增加,硬闊葉林在整個(gè)結(jié)凍期礦化正負(fù)波動(dòng),個(gè)別時(shí)期凈氮礦化率偏低,長(zhǎng)白松林、次生白樺林、紅松闊葉林和蒙古櫟林在結(jié)凍末期凈氮礦化劇烈,增加了凈氮礦化。
【圖文】：

出“水平直線”特征，水分變化波動(dòng)小。長(zhǎng)白松林變化趨勢(shì)與硬闊葉林相似。長(zhǎng)逡逑白松林在整個(gè)解凍期間上下層土壤顯著低于其它４種林型，硬闊葉林含水量顯著逡逑高于于其它４種林型。上層土壤含水量顯著高于下層土壤（圖２）。逡逑２「Ｋ邐－－－ａ－－邋－ｏ－ｉｏ逡逑１．５邐－邐丁邐ＩＴ邋ｒ邋５邐＂邐°＇１０逡逑0．５邋－邋＊￣ｔ－—？￣￣．￣￣＊￣￣■■逡逑：：丨逡逑？邐｜邐０邐ｈ邋■邐■喜■一邐，邐，，—＾ｇ逡逑ｅ邋Ｓ邋0邋邐１邐１邐１邐１邐１邐１邐＞邐１邐＾邐邐邐邐逡逑＾邐Ｉ邐Ａ－５邐ｒ邐８邐＾逡逑Ｉ邋１邐Ｉ．ｆ．ＣＴ－逡逑０５邋ｍ￣＾——ｍ￣

ｍｇ／ｋｇ（蒙古櫟林結(jié)凍后期），其中在結(jié)凍后期達(dá)到ＮＫＵ＋－Ｎ含量峰值，分別是結(jié)凍逡逑初期ＮＨ４＋－Ｎ釋放的８．４倍（硬闊葉林）、４．２倍（長(zhǎng)白松林）、４．３倍（次生白樺林）、逡逑１２．８倍（紅松闊葉林）和１．６倍（蒙古櫟林）（圖１４）。逡逑５種林型下層土壤在整個(gè)結(jié)凍期ＮＨ４＋－Ｎ含量動(dòng)態(tài)變化同樣表現(xiàn)出較好的一逡逑致性，最大峰值出現(xiàn)的時(shí)期與各林型相應(yīng)的上層土壤保持一致（圖１４）。各林型在逡逑結(jié)凍后期（１２月２日）最大ＮＨ４＋－Ｎ釋放量分別為３３．７±邋３．４邋ｍｇ／ｋｇ（硬闊葉林）、９．７逡逑±１．１１１１§／１落（長(zhǎng)白山松林）、１５．２±３．７１１１§／＾（次生白樺林）、１３．２±１．８１１１§／１

本文編號(hào)：2698527