【摘要】：本文以桉樹林地為研究對(duì)象,設(shè)置4種不同經(jīng)營(yíng)措施(處理),即:人工清理林地和除草撫育、施基肥(A處理),火燒清理林地和化學(xué)除草撫育、施基肥和追肥(B處理),人工清理林地和除草撫育、施基肥和追肥(C處理),(人工清理桉樹采伐地剩余物和砍掉桉樹的伐根萌芽,保留林地上的灌草植物,讓其自然恢復(fù)形成的灌草坡地)(CK處理)。通過設(shè)置固定樣地,每年定期監(jiān)測(cè)樣地上的植物多樣性和桉樹林木生長(zhǎng)量,并每隔一年采集土壤樣品測(cè)定其養(yǎng)分含量和酶活性。以探究不同經(jīng)營(yíng)措施對(duì)桉樹林地土壤養(yǎng)分(有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷和速效鉀)、土壤酶活性(蔗糖酶、酸性磷酸酶、過氧化氫酶和脲酶)、植物多樣性和桉樹生長(zhǎng)量的影響,并運(yùn)用方差分析、相關(guān)性分析和主成分分析等方法對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果表明:(1)火燒煉山和化學(xué)除草的經(jīng)營(yíng)措施會(huì)導(dǎo)致桉樹林地土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量下降,速效養(yǎng)分大量流失,追肥也不能有效地補(bǔ)充土壤養(yǎng)分含量。對(duì)土壤養(yǎng)分含量進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),土壤各養(yǎng)分之間存在相互促進(jìn)的正相關(guān)(P0.05)。(2)A、B和C處理林地的土壤蔗糖酶活性均呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì),其中B處理林地的蔗糖酶活性極顯著下降(P0.01);土壤酸性磷酸酶活性在A和C處理林地的變化不明顯,在B處理林地呈逐年下降的趨勢(shì);B處理林地的土壤過氧化氫酶活性在造林前(本底)高于其他處理林地,之后逐年下降,并且與CK處理之間存在顯著差異(P0.05);A、B和C處理林地的土壤脲酶活性與CK處理相比均有明顯下降(P0.05),其中以B處理林地的下降幅度最大。相關(guān)性分析表明,土壤酸性磷酸酶活性與土壤堿解氮和速效鉀含量存在正相關(guān)(P0.05),土壤過氧化氫酶活性與土壤堿解氮含量存在負(fù)相關(guān)(P0.05),其他酶活性與土壤養(yǎng)分的相關(guān)性不明顯(P0.05)。主成分分析表明,影響試驗(yàn)林地土壤肥力的貢獻(xiàn)率大小順序表現(xiàn)為:速效鉀有機(jī)質(zhì)全氮有效磷堿解氮酸性磷酸酶脲酶過氧化氫酶蔗糖酶。(3)火燒煉山和化學(xué)除草的經(jīng)營(yíng)措施會(huì)造成林地植物多樣性的大幅度下降,植被結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,在停止對(duì)林地干擾至5年后才能逐步恢復(fù)。對(duì)植物多樣性與土壤肥力進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),植物豐富度與土壤有機(jī)質(zhì)和速效鉀含量呈顯著正相關(guān)(P0.05),木本植物豐富度與土壤全氮含量、速效鉀含量和酸性磷酸酶活性存在0.05水平上的正相關(guān)性。(4)B處理的桉樹林木胸徑、樹高和材積生長(zhǎng)量均有小于A和C處理的趨勢(shì),但差異不顯著(P0.05)。相關(guān)性分析顯示,桉樹生長(zhǎng)量與土壤肥力和植物多樣性的相關(guān)性不顯著(P0.05)。(5)鑒于A處理林地的桉樹生長(zhǎng)量與B和C處理林地的差異不明顯,但其具有對(duì)林地生態(tài)影響較小和撫育成本相對(duì)較低的優(yōu)勢(shì),建議作為桉樹營(yíng)林生產(chǎn)上優(yōu)先考慮的林地經(jīng)營(yíng)措施。
【圖文】：

５．２多樣性指數(shù)及其變化逡逑５．２．１豐富度指數(shù)（Ｓ）逡逑由圖５－１顯示，除Ｂ處理林地外，，Ａ、Ｃ和ＣＫ處理林地的木本植物豐富度逡逑指數(shù)（ｎ／１２５ｍ２）在造林一年后（于２０１４年５月２９日調(diào)查）與其本底值（２０１３逡逑年５月１２日的調(diào)查數(shù)據(jù)）相比并沒有發(fā)生顯著的變化（Ｐ＞０．０５），并且在整個(gè)桉逡逑樹人工林生長(zhǎng)發(fā)育期間，植物豐富度一直保持穩(wěn)定。而Ｂ處理林地的木本植物逡逑豐富度指數(shù)由于化學(xué)除草的影響，在造林一年后發(fā)生了極顯著的變化（Ｐ＜0．00，，逡逑由造林前的（本底值）２３種降至化學(xué)除草期間（２０１４年５月２９曰調(diào)查）的９逡逑種（同比下降了邋６１％）

Ｆｉｇｕｒｅ邋６－２邋Ｔｈｅａｎｎｕａｌ邋ａｖｅｒａｇｅ邋ｇｒｏｗｔｈ邋ｏｆ邋ｔｒｅｅ邋ｈｅｉｇｈｔ逡逑０．０１２逡逑ｆ邋灥逡逑二邋０．００８邐ｙ／／逡逑蕓邋０．００６邐處理逡逑－＾－Ｃ邋處Ｗ逡逑知邋０．００４邐／／逡逑０．００２逡逑０．０００邋■逡逑２０１３邐２０１４邐２０１５邐２０１６邐２０１７逡逑圖６－３材積的年平均生長(zhǎng)量逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋６－３邋Ｔｈｅａｎｎｕａｌ邋ａｖｅｒａｇｅ邋ｇｒｏｗｔｈ邋ｏｆ邋ｖｏｌｕｍｅ逡逑
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S718.5;S714.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡凱;王微;;不同種植年限桉樹人工林根際土壤微生物的活性[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年12期

2 朱蕓;鄧羽松;夏棟;李瑤瑤;丁樹文;;施肥方式對(duì)崩崗洪積扇土壤養(yǎng)分改良研究[J];熱帶作物學(xué)報(bào);2015年10期

3 覃艷媚;;桉樹連栽土壤變化與追肥施肥效果的研究[J];科技展望;2015年20期

4 田麗青;王風(fēng)芹;付晨青;宋安東;張勁松;高俊;桑玉強(qiáng);;太行山南段刺槐林地土壤酶活性季節(jié)變化特征[J];河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年05期

5 黎云昆;肖忠武;;我國(guó)林地土壤污染、退化、流失問題及對(duì)策[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年09期

6 郭雄飛;陳璇;黎華壽;冼麗鏵;董奇妤;陳紅躍;;不同林分改造模式對(duì)土壤酶活性及微生物數(shù)量的影響[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào);2015年09期

7 楊啟軍;黃承標(biāo);曹繼釗;陶大燕;何斌;;多代更新尾巨桉人工林對(duì)土壤特性及林木生長(zhǎng)的影響[J];西部林業(yè)科學(xué);2015年03期

8 郭樂東;張衛(wèi)強(qiáng);李召青;周平;;粵北不同年齡桉樹林植物多樣性研究[J];生態(tài)科學(xué);2015年03期

9 高彥波;翟鵬輝;譚德遠(yuǎn);;土壤酶活性與土壤肥力的關(guān)系研究進(jìn)展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年06期

10 張凱;鄭華;陳法霖;歐陽(yáng)志云;蘭俊;吳永富;項(xiàng)學(xué)武;;桉樹取代馬尾松對(duì)土壤養(yǎng)分和酶活性的影響[J];土壤學(xué)報(bào);2015年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李志輝;巨桉引種栽培及遺傳多樣性研究[D];中南林學(xué)院;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 楊紫龍;桉樹萌芽林不同時(shí)期追肥林分生長(zhǎng)差異分析[D];廣西大學(xué);2015年

2 王春子;巨桉(Eucalyptus grandis)人工林三種揮發(fā)性物質(zhì)對(duì)受體植物及土壤微生物群落結(jié)構(gòu)特征的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 黎耀凡;營(yíng)林措施對(duì)桂南地區(qū)桉樹工業(yè)原料林林下植物物種多樣性的影響[D];廣西大學(xué);2013年

4 劉紅英;連栽桉樹人工林土壤酶活性及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[D];廣西大學(xué);2013年

5 龍濤;采伐和煉山對(duì)馬尾松林地土壤養(yǎng)分和土壤微生物多樣性的影響[D];廣西大學(xué);2013年

6 韋東艷;不同經(jīng)營(yíng)措施下桉樹人工林林分特性與立地土壤狀況研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2011年

7 曹繼釗;廣西桉樹人工林土壤肥力狀況及施肥效應(yīng)研究[D];廣西大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2663387