【摘要】：農(nóng)田地膜覆蓋栽培影響土壤溫度、濕度、光照等因素,從而導(dǎo)致土壤理化性質(zhì),土壤微生物數(shù)量和土壤酶活性等發(fā)生變化。為了揭示新發(fā)明的單株立體覆膜技術(shù)對煙田土壤微生物的影響,2015年~2016年在湖南桂陽開展了單株立體覆膜、常規(guī)覆膜與不覆膜處理的田間試驗,試驗設(shè)3個不同移栽期,分7次取樣,共取756個土壤樣品。本文利用稀釋平板涂布法對土壤樣品的細菌、放線菌和真菌數(shù)量進行了分析;利用BIOLOG ECO法對72個土壤根際樣品微生物代謝功能多樣性進行了研究;利用靚酚比色法、3,5-二硝基水楊酸比色法、磷酸苯二鈉比色法、高錳酸鉀滴定法,分別研究了單株立體覆膜對煙田土壤脲酶、蔗糖酶、堿性磷酸酶、過氧化氫酶活性的影響。主要結(jié)果如下:1.單株立體覆膜栽培對煙田土壤微生物數(shù)量的影響采用稀釋平板涂布法測定了各處理土壤樣品的細菌、放線菌和真菌數(shù)量。結(jié)果表明,烤煙移栽后不同取樣時間的土壤微生物總量存在差異,3個處理間根際土壤細菌總量差異達到顯著水平(p0.05),其中單株立體覆膜處理最高,常規(guī)覆膜處理次之,不覆膜處理最低;根際土壤放線菌總量單株立體覆膜處理顯著高于不覆膜處理(p0.05),也高于常規(guī)覆膜處理,但只有2016年的試驗結(jié)果差異達到顯著水平(p0.05);根際土壤真菌總量單株立體覆膜和常規(guī)覆膜處理顯著高于不覆膜處理(p0.05),單株立體覆膜和常規(guī)覆膜處理間差異也達到顯著水平(p0.05)。2.單株立體覆膜栽培對煙田土壤微生物群落代謝的影響采用BIOLOG ECO法研究了3種處理對微生物群落的影響,研究結(jié)果表明,隨著微生物培養(yǎng)時間的增長,3種處理方式的土壤微生物的平均光密度值A(chǔ)WCD逐漸增加,代謝活性增加。3種處理方式中,立體覆膜處理的煙草土壤微生物對碳源的利用最高,常規(guī)覆膜處理的次之,不覆膜處理的最低;氨基酸及其衍生物類是各種覆膜處理的主要碳源。3.單株立體覆膜栽培對煙田土壤酶活性的影響利用靚酚比色法、3,5-二硝基水楊酸比色法、磷酸苯二鈉比色法、高錳酸鉀滴定法分別研究了單株立體覆膜對煙田土壤脲酶、蔗糖酶、堿性磷酸酶、過氧化氫酶活性的影響。試驗結(jié)果表明,蔗糖酶和堿性磷酸酶活性受覆膜的影響較小,3種處理的土壤酶活性無明顯差異,一定程度上反映了土壤有機碳和磷素變化較小。3種覆膜處理的非根際土壤的過氧化氫酶活性無差異。
【圖文】：

平均光密度值（AWCD）能夠反映微生物利用不同碳源的整體能力，體現(xiàn)微生物的生理活性，從代謝水平上能夠揭示微生物群落功能多樣性（Garland et al., 1991）。從圖 3.1 可以看出，無論煙草在哪一個生育期，根際土壤微生物的 AWCD 值隨著時間的延長而逐漸增大，達到一定值后趨于穩(wěn)定。其中，以立體覆膜處理的根際土壤微生物代謝活性最高，常規(guī)覆膜處理的次之，不覆膜處理的最低，這也與 3 種覆膜方式處理的根際土壤微生物數(shù)量的趨勢基本相同。在根際土壤微生物培養(yǎng)最初的 1 d 內(nèi)，3 種處理方式的煙草根際土壤微生物代謝活性基本上相同；根際土壤微生物在培養(yǎng) 9、10 d 后，AWCD 值基本上達到穩(wěn)定。在煙草移栽后 7 d 時，立體覆膜處理掉的根際土壤微生物在培養(yǎng) 3 d 時，AWCD 值快速增加；常規(guī)覆膜處理和不覆膜處理的根際土壤微生物在培養(yǎng) 4 d 時，，AWCD 值增長速度加快。在煙草移栽后 35 d 時，3 種處理方式的根際土壤微生物的AWCD 值的趨勢基本相同；在根際土壤微生物培養(yǎng) 8 d 時，立體覆膜處理和常規(guī)覆膜處理的根際土壤微生物的 AWCD 值相同；在根際土壤微生物培養(yǎng) 9 d 后常規(guī)覆膜處理的根際土壤微生物的AWCD 值略高于立體覆膜處理的。在煙草移栽后 60 d 時，三種處理方式的 AWCD 值一直呈上升趨勢；在根際土壤微生物培養(yǎng) 3 d 時，立體覆膜處理的 AWCD 值增長速度較快；在根際土壤微生物在培養(yǎng) 5 ~ 6 d 時，常規(guī)覆膜處理的 AWCD 值的增長速度較慢。在煙草移栽后 90 d 時，根際土壤微生物在培養(yǎng) 2 ~ 5 d 時 AWCD 值增長的較快，在根際土壤微生物培養(yǎng) 5 d 之后，根際土壤微生物的 AWCD 值增長的幅度較小，趨于穩(wěn)定。

從圖3.2 可以看到，整體來看，不同的覆膜方式對碳源的利用情況不同，其中，立體覆膜處理的土壤微生物對這四大類碳源的利用水平最高，常規(guī)覆膜處理次之，不覆膜處理的最低。三者處理方式的碳源利用的 AWCD 值的趨線基本相同，隨著培養(yǎng)時間的增長而增加，在達到一定值后基本穩(wěn)定。對于這四類碳源，3 種處理方式對氨基酸及其衍生物這類碳源利用最高，對代謝中產(chǎn)物和次生代謝物這類碳源利用最低。對于脂肪酸和脂類這類碳源，立體覆膜處理的根際土壤微生物在培養(yǎng)的前 5 d 時 AWCD 值增長較快，常規(guī)覆膜處理和不覆膜處理的根際土壤微生物的 AWCD 值增長趨勢相同，在培養(yǎng)的前 3 d 數(shù)值差異較小。對于代謝中產(chǎn)物和次生代謝物這類碳源，根際土壤微生物培養(yǎng)的 2 d 數(shù)值無顯著差異，在培養(yǎng) 5 d 時
【學(xué)位授予單位】：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S154.3;S572

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程萬莉;劉星;高怡安;張文明;王蒂;邱慧珍;沈其榮;;有機肥替代部分化肥對馬鈴薯根際土壤微生物群落功能多樣性的影響[J];土壤通報;2015年06期

2 黃化剛;肖謀良;梁士楚;張龍;肖和友;代園鳳;申燕;蘇以榮;陳香碧;;喀斯特山區(qū)不同種植方式下煙田土壤微生物特征分析[J];煙草科技;2015年11期

3 嚴昌榮;劉恩科;舒帆;劉勤;劉爽;何文清;;我國地膜覆蓋和殘留污染特點與防控技術(shù)[J];農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報;2014年02期

4 王瑩;劉淑英;王平;張志功;王娟;;不同土地利用方式對秦王川灌區(qū)土壤酶活性及土壤養(yǎng)分的影響[J];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2013年05期

5 董艷;楊智仙;董坤;湯利;鄭毅;胡國斌;;施氮水平對蠶豆枯萎病和根際微生物代謝功能多樣性的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2013年04期

6 楊陽;劉守偉;潘凱;吳鳳芝;;分蘗洋蔥根系分泌物對黃瓜幼苗生長及根際土壤微生物的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2013年04期

7 曾紅遠;熊路;吳佳寶;邱柳;劉登望;李林;;農(nóng)作物覆膜栽培研究進展[J];湖南農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年11期

8 凌琪;包金梅;李瑞;陶勇;鮑立寧;毛欽焱;;Biolog-Eco解析黃山風(fēng)景區(qū)空氣微生物碳代謝多樣性特征[J];應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報;2012年01期

9 高青海;陸曉民;;殘留地膜對番茄幼苗形態(tài)和生理特性的影響[J];熱帶亞熱帶植物學(xué)報;2011年05期

10 袁英英;李敏清;胡偉;張靜;趙蘭鳳;李華興;;生物有機肥對番茄青枯病的防效及對土壤微生物的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2011年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 許孟博;新疆胡楊林根際可培養(yǎng)細菌的多樣性及兩個潛在新分類單元的多相分類學(xué)研究[D];武漢大學(xué);2011年

本文編號：2646997