【摘要】：寶天曼自然保護(hù)區(qū),地處我國南北過渡帶,具有典型的過渡地帶性、高度的環(huán)境復(fù)雜性、物種多樣性、氣候敏感性等特點(diǎn),在研究中高山區(qū)土壤質(zhì)量特征,加強(qiáng)山地土地資源的開發(fā)和可持續(xù)利用,防治土壤退化方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。迄今在寶天曼對土壤屬性和土地質(zhì)量評價方面所開展的工作還很少,本研究以寶天曼為研究對象,結(jié)合野外調(diào)查采樣、室內(nèi)分析、數(shù)學(xué)模型和計算機(jī)技術(shù),分析了土壤物理、化學(xué)指標(biāo)的統(tǒng)計和空間分布特征;采用模糊數(shù)學(xué)綜合評價法分析研究區(qū)土壤質(zhì)量的整體狀況,從坡向和土壤發(fā)生層兩方面探討了土壤質(zhì)量的垂直分異規(guī)律,從而反映土地自然質(zhì)量的分布特征,以期為南北過渡帶其他山區(qū)開展土壤質(zhì)量空間異質(zhì)性研究,防治土壤退化,進(jìn)行土地資源管理提供一些借鑒和數(shù)據(jù)支持。主要結(jié)論如下:(1)土地物理質(zhì)量指標(biāo)特征:研究區(qū)土壤質(zhì)地以砂粒和細(xì)粉粒為主;南北坡不同垂直樣帶上,隨著海拔的升高,粗粉粒、細(xì)粉粒和黏粒含量線性增加,石礫線性下降,含水量呈線性上升趨勢;土壤容重在南北坡不同垂直樣帶的分異規(guī)律存在很大差異,隨著海拔的升高,北坡土壤容重先升后降,南坡土壤A層容重線性下降,B層無明顯變化規(guī)律。從剖面來看,粗粉粒、土壤含水量表現(xiàn)為A層大于B層,細(xì)粉粒、土壤容重表現(xiàn)為B層大于A層,土壤A、B層的砂粒含量較為接近。從變異系數(shù)來看,石礫和黏粒含量變異性較高,砂粒、細(xì)粉粒、土壤容重趨于穩(wěn)定,含水量南坡高于北坡,但總體仍處于適宜水平,總而言之,寶天曼土地物理質(zhì)量特征較佳。(2)土地化學(xué)質(zhì)量指標(biāo)特征:研究區(qū)土壤pH值范圍為4.40~6.49,土壤偏酸性,有機(jī)質(zhì)、氮含量較豐富,鉀含量適宜,磷含量較為缺乏,CEC分布在4.43~38.73 coml/kg之間,土壤供肥保肥能力良好;微量元素錳和銅平均含量超過國家平均含量標(biāo)準(zhǔn),鋅和鐵平均含量處于富集狀態(tài)。從垂直樣帶上看,有機(jī)質(zhì)、全氮和全磷在南北坡不同垂直樣帶上的分異規(guī)律較為一致,隨海拔梯度的上升,在900~1200 m的低海拔地區(qū),線性下降,1200~1500 m的中等海拔地區(qū),先升后降,1500 m以上的高海拔地區(qū),線性上升;pH、全鉀和CEC在南北坡不同垂直樣帶的分布規(guī)律各有其特點(diǎn),北坡垂直樣帶,隨著海拔高度的升高,pH和全鉀以海拔1200 m為界限,先降后升,CEC波動幅度較大,與海拔變化的相關(guān)關(guān)系不明顯;南坡垂直樣帶,pH和CEC隨海拔的升高保持波動上升的趨勢,全鉀和海拔相關(guān)關(guān)系較差。從剖面來看,各土壤化學(xué)指標(biāo)均呈現(xiàn)為弱和中等變異性,除pH和全鉀含量表現(xiàn)為B層高于A層,大部分指標(biāo)含量均表現(xiàn)為A層高于B層�？傮w來說,研究區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)、氮、鉀含量適宜于植被生長,磷較為缺乏,土壤化學(xué)質(zhì)量指標(biāo)的垂直分異規(guī)律較為復(fù)雜,且含量差異較小,北坡略高于南坡,土壤A層高于B層。(3)土壤質(zhì)量綜合評價利用層次分析法,通過計算Norm值,結(jié)合敏感性分析和相關(guān)分析,從20項土壤物理、化學(xué)指標(biāo)中篩選最小數(shù)據(jù)集。土壤A層的MDS為:黏粒、含水量、容重、全磷、鎳、有機(jī)質(zhì)、全氮;土壤B層的MDS為:錳、有機(jī)質(zhì)、含水量、全氮、全磷、細(xì)粉粒、鋅、碳氮比。利用單項質(zhì)量指標(biāo)隸屬度做土地質(zhì)量限制性因素分析,結(jié)果表明:有機(jī)質(zhì)和全氮是A層土壤質(zhì)量的限制性因素;全氮和全磷是B層土壤質(zhì)量的限制性因素。今后應(yīng)立足于土地質(zhì)量的分布特征,結(jié)合土壤的實(shí)際情況,分區(qū)進(jìn)行土地的保護(hù)、開發(fā)、利用。采用模糊數(shù)學(xué)模型計算土壤質(zhì)量綜合指數(shù)SQI,研究區(qū)土壤A層SQI整體處于中等偏高水平,B層SQI總體處于中等偏低水平,SQI總體表現(xiàn)為北坡高于南坡,A層高于B層;把SQI按不同坡向、不同土壤發(fā)生層做進(jìn)一步分析,結(jié)果表明:南北坡不同垂直樣帶SQI垂直分異明顯,隨海拔的提升,北坡SQI線性上升,南坡SQI先升后降;不同土壤發(fā)生層垂直分異規(guī)律相似,SQI均表現(xiàn)為A層大于B層,且在中等海拔地區(qū)出現(xiàn)了較高值。(4)提升土地自然質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)土地可持續(xù)發(fā)展的措施和建議寶天曼土壤質(zhì)量整體處于中等偏高水平,但由于歷史原因,在管理保護(hù)、規(guī)劃開發(fā)及土地利用方面存在一些問題,造成部分地區(qū)土地質(zhì)量偏低。現(xiàn)立足于土地自然質(zhì)量分布特征,針對性提出了健全保護(hù)地用地法律法規(guī),加強(qiáng)監(jiān)管并提升公眾素養(yǎng),嚴(yán)格審批流程,對土地資源進(jìn)行功能分區(qū),結(jié)合區(qū)域土壤質(zhì)量狀況因地制宜的安排管理策略,合理的進(jìn)行保護(hù)、開發(fā)、利用,開展土地質(zhì)量空間動態(tài)評價、預(yù)測工作的建議。
【圖文】：

寶天曼土地資源質(zhì)量特征及評價2 材料與方法2.1 研究區(qū)概況寶天曼自然保護(hù)區(qū)于 1984 年 4 月經(jīng)河南人民政府批準(zhǔn)建立，成為河南省第一個保護(hù)區(qū)；1988 年 5 月，晉升為國家級自然保護(hù)區(qū)；1992 年 2 月，寶天曼被世界自金會（WWF）確定為具有國家和全球重要意義的區(qū)域；2001 年 9 月，聯(lián)合國教組織批準(zhǔn)寶天曼加入”世界生物圈保護(hù)區(qū)”網(wǎng)絡(luò)，為河南省第一個“世界生物圈�！�；2006 年 9 月，寶天曼被聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）批準(zhǔn)成為世界地質(zhì)公園

壤樣品的采集與處理的采集比較容易受到人為因素的干擾，致使樣品指標(biāo)數(shù)據(jù)異常準(zhǔn)確性，因此在采樣過程中應(yīng)盡可能避免諸多干擾因素，將誤內(nèi)，，保證采集土壤樣品具有代表性。同理，處理土樣的過程也等造成二次污染。點(diǎn)的設(shè)置查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，進(jìn)行野外實(shí)地調(diào)研，具體結(jié)合寶地貌、土壤類型，以海拔梯度（50～100m 間距）為依據(jù)布設(shè)點(diǎn)。剖面選擇在距登山步道 200m 以外、受人為影響較小的區(qū)、植物根系茂密和表層土壤破壞的地點(diǎn)。
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S714

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田緒慶;陳為峰;申宏偉;;日照市城區(qū)綠地土壤肥力質(zhì)量評價[J];水土保持研究;2015年06期

2 呂真真;劉廣明;楊勁松;劉洪強(qiáng);李金彪;;黃河三角洲濱海鹽漬土區(qū)土壤質(zhì)量綜合評價[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2015年06期

3 王雪梅;楊美玲;康璇;;基于GIS的庫車縣耕地土壤質(zhì)量綜合評價[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2015年29期

4 張凱旋;商侃侃;達(dá)良俊;;上海環(huán)城林帶不同植物群落土壤質(zhì)量綜合評價[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年03期

5 趙旭煒;賈樹海;李明;劉陽;蘇鐵成;;對矸石山不同植被恢復(fù)模式的土壤質(zhì)量評價[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2014年11期

6 趙振亞;姬寶霖;宋小園;左舒揚(yáng);許可;;基于層次分析和模糊數(shù)學(xué)法的公烏素土壤質(zhì)量評價[J];干旱區(qū)研究;2014年06期

7 王棣;耿增超;佘雕;和文祥;侯琳;;秦嶺典型林分土壤有機(jī)碳儲量及碳氮垂直分布[J];生態(tài)學(xué)報;2015年16期

8 劉暢;邢兆凱;劉紅民;賈樹海;李明;趙旭煒;程利;;遼西低山丘陵區(qū)不同農(nóng)林復(fù)合模式土壤質(zhì)量評價[J];土壤通報;2014年05期

9 金晶煒;蘇紀(jì)帥;白于;井趙斌;井光花;程光慶;程積民;;寧南山區(qū)土壤質(zhì)量對人工植被恢復(fù)模式的響應(yīng)[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2014年16期

10 李靜鵬;徐明鋒;蘇志堯;孫余丹;胡硯秋;;不同植被恢復(fù)類型的土壤肥力質(zhì)量評價[J];生態(tài)學(xué)報;2014年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 高張;基于GIS和MDS的周至縣獼猴桃園地土壤質(zhì)量與地力評價[D];陜西師范大學(xué);2018年

2 于良藝;湘南低山紅壤油茶林土壤肥力質(zhì)量及其評價[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 張恒月;寶天曼自然保護(hù)區(qū)櫟林更新潛力研究[D];河南大學(xué);2009年

本文編號：2637923