【摘要】：鹽堿地是我國潛在的耕地資源,改良利用鹽堿地對保持農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。山西省鹽堿地面積約為30.13×10~4hm~2,其中大同盆地鹽堿地面積占2/3以上,70%鹽堿土為蘇打鹽化土。本文結(jié)合蘇打鹽化土的特點,采用四種種植方式(平作不覆膜CK、平作常規(guī)覆膜、全膜起壟壟溝、起壟覆膜膜側(cè))進行田間試驗,研究其對蘇打鹽化土水鹽動態(tài)及玉米生長的影響,得出鹽堿地上最佳的種植方式,促進玉米的高產(chǎn)高效。主要研究結(jié)果如下:(1)采用四種種植方式能降低土壤pH,其中0-40cm土層土壤pH降低效果最明顯。不同處理土壤EC增加,0-20cm土層土壤EC變化較大,20-40cm土層土壤EC較穩(wěn)定。(2)不同處理條件下,0-40cm土層土壤含水量差異明顯,40-100cm土層土壤含水量較穩(wěn)定。土壤含水量最高的是全膜起壟壟溝,起壟覆膜膜側(cè)、平作常規(guī)覆膜次之,平作不覆膜土壤含水量最低。平作不覆膜溫度最高,平作常規(guī)覆膜、起壟覆膜膜側(cè)次之,全膜起壟壟溝溫度最低。(3)四種種植方式能降低土壤水溶性鈉含量、總堿度、鈉吸附比、交換性鈉和堿化度,起壟覆膜膜側(cè)種植降低效果最好,其他依次為全膜起壟壟溝、平作常規(guī)覆膜、平作不覆膜。玉米生育期內(nèi),各處理土壤水溶性鈉含量隨土層增加而增加,起壟覆膜膜側(cè)、全膜起壟壟溝、平作常規(guī)覆膜土壤水溶性鈉含量較CK分別降低93.24%、49.49%、86.84%。起壟覆膜膜側(cè)、平作常規(guī)覆膜土壤總堿度較CK分別降低29.41%、47.18%,全膜起壟壟溝較CK增加113.41%。各處理土壤鈉吸附比明顯降低,收獲期起壟覆膜膜側(cè)、全膜起壟壟溝、平作常規(guī)覆膜較CK分別降低80.93、45.69、81.84個單位。各處理對0-40cm土層土壤交換性鈉和ESP影響較大,起壟覆膜膜側(cè)、全膜起壟壟溝、平作常規(guī)覆膜土壤交換性鈉和ESP較CK最大降低幅度為53.85%和56.41%、33.08%和49.24%、38.82%和33.27%。(4)生育期內(nèi),四種種植方式均能增加玉米地上部干物質(zhì)積累量。收獲后各處理玉米地上部干物質(zhì)積累量達到最高,起壟覆膜膜側(cè)、全膜起壟壟溝、平作常規(guī)覆膜干物質(zhì)積累量較CK分別增加52.51%、33.71%、17.87%。不同處理均能提高玉米氮素、磷素和鉀素累積量,收獲后全膜起壟壟溝和起壟覆膜膜側(cè)增加效果最明顯,二者分別較CK高20.67%、15.24%、33.81%和31.64%、45.71%、65.48%。起壟覆膜膜側(cè)、全膜起壟壟溝和平作常規(guī)覆膜均有顯著的增產(chǎn)效果,較CK分別增加68.97%、48.78%、37.56%。起壟覆膜膜側(cè)處理玉米產(chǎn)量最高。綜上所述,起壟覆膜膜側(cè)種植能有效地改良蘇打鹽化土水鹽動態(tài)和促進玉米生長發(fā)育,其次為全膜起壟壟溝、平作常規(guī)覆膜、平作不覆膜。
【圖文】：

種植模式對蘇打鹽化土水鹽動態(tài)及玉米生長的影響積為 72m2，株距為 24.7cm，行距為 50cm，試驗設(shè) 4 個（CK）、平作常規(guī)覆膜、全覆膜起壟壟溝種植、起壟覆膜次，完全隨機區(qū)組排列。2016 年 5 月播種，種植密度為 8.理措施一致，10 月收獲。苗期（5.22-6.5）：氣溫 17.85（6.6-6.21）：氣溫 19.63℃，降水量 31.4mm；吐絲期（水量 90.4mm；乳熟期（8.7-9.6）：氣溫 20.1℃，降水量）:氣溫 16.4℃，降水量 41.6mm。2016 年 6 月 29 日每小區(qū)澆水 6 m3，每半月取一次土，，定點采集 0-10cm，10-20cmcm，80-100cm 的土樣，經(jīng)陰干，過 2mm 篩后備用。定。每個小區(qū)采集 3 株植物樣。

土壤 pH 值是表示土壤酸堿化程度的重要指標[51]。圖 3.1 表示玉米生育期內(nèi)，不同種植條件下對各土層 pH 的影響。從圖可知，不同土層土壤 pH 均呈先降低后升高的變化，其中全膜起壟壟溝處理土壤 pH 較其他處理處于較高水平。播前 0-40cm 土層各處理的 pH 值大于 9.0，無顯著性差異。玉米生育期內(nèi)，苗期土壤耕層（0-40cm）pH 降低最為明顯，之后開始增加。因為苗期水分以灌溉為主，蒸發(fā)作用弱，土壤表層的鹽分被沖刷到下層，使各處理土壤 pH 呈下降的趨勢，提高了玉米的出苗率。苗期
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S156.4;S513

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙愛琴;魏秀菊;朱明;;基于Meta-analysis的中國馬鈴薯地膜覆蓋產(chǎn)量效應(yīng)分析[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2015年24期

2 王軍;;試論玉米地膜覆蓋栽培技術(shù)[J];農(nóng)村實用科技信息;2015年10期

3 王胡軍;李純;鐘香梅;王淑杰;;鹽堿地改良技術(shù)研究進展[J];農(nóng)業(yè)工程;2014年S1期

4 許媛媛;;淺談新疆鹽堿地改良利用的措施[J];甘肅農(nóng)業(yè);2014年16期

5 趙永敢;王婧;李玉義;逄煥成;;秸稈隔層與地覆膜蓋有效抑制潛水蒸發(fā)和土壤返鹽[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2013年23期

6 楊小敏;郝明德;李龍;董曉兵;;黃土區(qū)旱地覆蓋對小麥養(yǎng)分吸收及水分利用的影響[J];麥類作物學(xué)報;2013年05期

7 張榮濤;周東興;申雪慶;;蚯蚓糞對鹽堿土壤速效養(yǎng)分和堿化指標的影響[J];國土與自然資源研究;2013年04期

8 鄭普山;郝保平;馮悅晨;丁玉川;李屹峰;薛志強;曹衛(wèi)東;;不同鹽堿地改良劑對土壤理化性質(zhì)、紫花苜蓿生長及產(chǎn)量的影響[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報;2012年09期

9 錢士君;祖占勇;;農(nóng)作物施肥的科學(xué)性及方法淺析[J];吉林農(nóng)業(yè);2012年08期

10 王婧;逄煥成;任天志;李玉義;趙永敢;;地膜覆蓋與秸稈深埋對河套灌區(qū)鹽漬土水鹽運動的影響[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2012年15期

本文編號：2637355