【摘要】：在季節(jié)性水位漲落和周期性干濕交替作用下,三峽水庫消落帶植物根系的分布、形態(tài)參數(shù)和生物量等隨生長季和淹水深度而變化,但土壤抗沖性能對(duì)其響應(yīng)機(jī)理尚不明確,不能有效指導(dǎo)消落帶固土護(hù)岸植物篩選、群落構(gòu)建。選取三峽水庫消落帶3種典型草本植物為對(duì)象,測定退水出露期不同生長階段的土壤理化性質(zhì)、根系形態(tài)參數(shù)和抗沖性能指標(biāo),分析草本植物在不同高程和不同土層深度的根系特征和抗沖性能變化,揭示消落帶草本根-土復(fù)合體抗沖性能對(duì)根系生長時(shí)空變化的響應(yīng)機(jī)理。主要結(jié)果如下:(1)3種草本根系集中分布于0-10 cm土層,D≤1.00 mm根系所占比重較大。3種草本根系生物量在172 m和165 m高程處明顯較大。生長初期,扁穗牛鞭草和狗牙根根系生物量均顯著大于蒼耳(P0.05);生長旺盛期,扁穗牛鞭草和蒼耳根系生物量均較大。與生長初期相比,生長旺盛期蒼耳根系生物量增大幅度最大,扁穗牛鞭草次之,狗牙根最小。(2)3種草本0-10 cm土層根-土復(fù)合體抗沖性能較強(qiáng)。3種草本根-土復(fù)合體抗沖性能隨高程減小逐漸減弱,這種變化趨勢在生長旺盛期時(shí)相對(duì)不明顯。生長初期,扁穗牛鞭草根-土復(fù)合體抗沖性能最強(qiáng),狗牙根次之,蒼耳最弱;生長旺盛期,扁穗牛鞭草和蒼耳根-土復(fù)合體抗沖性能均較強(qiáng)。與生長初期相比,生長旺盛期蒼耳和扁穗牛鞭草根-土復(fù)合體抗沖性能明顯增強(qiáng)。(3)3種草本0-10 cm土層根-土復(fù)合體的抗沖指數(shù)與各根系指標(biāo)均呈顯著正相關(guān)(P0.05)。D≤2.00 mm的根系指標(biāo)是影響草本根-土復(fù)合體抗沖性能的關(guān)鍵因子。從生長初期到生長旺盛期,根系生長可逐步提高土壤抗沖性能。(4)生長初期和生長旺盛期0-10 cm土層根-土復(fù)合體的抗沖指數(shù)與基本土壤理化性質(zhì)指標(biāo)、根系指標(biāo)的關(guān)系均可用線性回歸方程進(jìn)行良好擬合。消落帶典型草本根系生長狀況對(duì)草本根-土復(fù)合體抗沖性能的影響起主導(dǎo)作用,這種主導(dǎo)作用隨根系的不斷生長而愈加明顯。
【圖文】：

日照時(shí)數(shù) 1327.5 h。土壤母質(zhì)為侏羅系沙溪廟砂頁巖(J2s)，主黃棕壤和水稻土，紫色土分布較為廣泛。自然植被類型主要是林。主要種植作物有水稻(Oryza glaberrima)、玉米(Zea mays)、紅s)、黃豆(Glycine max)、油菜(Brassica campestris)、柑橘(Citrus r過對(duì)三峽水庫忠縣庫段的消落帶進(jìn)行植被調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)三峽工現(xiàn)存植被主要有狗牙根(Cynodon dactylon)、扁穗牛鞭草essa)2 種多年生草本植物和蒼耳 (Xanthium sibiricum) 、空nanthera Philoxeroides)和鬼針草(Bidens pilosa)等一年生草本植物穗牛鞭草屬于人工恢復(fù)草本，于 2007 年種植，已經(jīng)歷 11 a 的4-25]，兩種草本根系類型屬于須根系，主要分布在 0-20 cm 的表針草為自然恢復(fù)草本，兩種草本根系類型屬于直根系，扎根較，樹木和灌木則分布較少。此處消落帶淹水前土地利用方式主要地等，，現(xiàn)存階地較為廣泛。忠縣庫段的消落帶因經(jīng)受多年的季出露(圖 2.1)，土壤侵蝕較為強(qiáng)烈，尤其是在出露期，正值夏季同時(shí)遭受降雨侵蝕和波浪侵蝕。

生長初期消落帶3種典型草本植物樣地
【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：S157.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;S 型聚苯乙烯泡沫塑料[J];包裝研究資料;1979年04期

2 劉偉利;增韌聚甲醛抗沖性能的影響因素[J];中國塑料;1991年01期

3 周清,王翠紅,郭朝暉,馮躍華,黃運(yùn)湘,黃啟為;湖南省丘崗紅壤抗沖性能研究[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2001年03期

4 攪拌條件對(duì)抗沖性能的影響;高抗沖聚苯乙烯的合成、改性與表征 Ⅰ. 攪拌條件對(duì)抗沖性能的影響[J];石油化工;2002年09期

5 梁廷竦;微孔鞋底脹體硫化的工藝控制[J];化學(xué)世界;1958年02期

6 趙艷莉;馬國清;;龍新抗沖ACR性能評(píng)價(jià)[J];內(nèi)蒙古石油化工;2008年02期

7 朱顯謨;黃土高原水蝕的主要類型及其有關(guān)因素[J];水土保持通報(bào);1982年01期

8 連青;翁志學(xué);黃志明;樓劍鋒;潘祖仁;;MCS樹脂綜述[J];化工新型材料;1993年07期

9 ;ABS乳膠粒徑的擴(kuò)大與測試[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1977年04期

10 郭紅亮;吳云飛;謝紅兵;胡敏;;漢江興隆水利樞紐泄水閘新型海漫設(shè)計(jì)[J];人民長江;2015年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 徐學(xué)誠;楊光;王源身;武利民;于在璋;李伯耿;潘祖仁;;固體NMR研究ASA材料的抗沖性能[A];首屆中國功能材料及其應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1992年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 張忠輝;無鹵阻燃PPO合金抗沖性能好[N];中國化工報(bào);2009年

2 塑信;國內(nèi)PVB市場前景看好[N];國際商報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 徐文秀;三峽水庫消落帶草本根-土復(fù)合體抗沖性能研究[D];重慶師范大學(xué);2019年

2 周順;聚丙烯汽車保險(xiǎn)杠專用料的開發(fā)[D];北京化工大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2621914