【摘要】：離子型稀土礦的開采造成礦區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞、土壤損毀嚴(yán)重,如土壤結(jié)構(gòu)破壞、土壤養(yǎng)分缺乏、土壤酸化和土壤污染嚴(yán)重等。本文選取信豐縣稀土礦損毀土壤,以盆栽試驗(yàn)來探討不同改良劑應(yīng)用效應(yīng)研究。結(jié)果表明:(1)與對照比較,單施生物炭、粉煤灰和石灰的處理,土壤質(zhì)地分別由緊砂土變?yōu)檩p壤土,砂壤土和中壤土;添加單一改良劑對降低土壤容重有一定的效果,C_3降低土壤容重效果最好,降低了0.13 g/mL;施加改良劑的土壤的pH值均可以顯著提高,改良效果的總體順序?yàn)?石灰粉煤灰生物炭,C_2處理的pH值最高,比對照顯著提高了2.89個(gè)單位;生物炭處理的土壤堿解氮和速效鉀含量顯著高于對照,其它處理均低于對照;B_1處理的土壤銨態(tài)氮顯著比對照高2.02 mg/kg,其它處理均顯著低于對照;B_3處理的土壤有效磷含量大于對照,其它處理均顯著低于對照;生物炭、粉煤灰處理土壤的有機(jī)質(zhì)含量顯著高于對照,并且隨著改良劑用量的增加而顯著增加,石灰處理的有機(jī)質(zhì)顯著低于對照。所有處理的土壤肥力綜合指數(shù)均在Ⅱ級(jí)(一般)水平,添加B_3的土壤綜合肥力并未提高,而A_3處理的土壤綜合肥力指數(shù)最高,為1.72,比對照提高了0.58個(gè)單位。(2)對照和生物炭處理小白菜均為未長出。與對照相比,粉煤灰和石灰處理均可改良小白菜生物學(xué)性狀,并且也可以提高小白菜莖和葉片含氮、磷和鉀的含量。B_3處理的小白菜生物學(xué)性狀最好,并且顯著高于B_1處理,養(yǎng)分含量也最高;粉煤灰和石灰的施入對小白菜體內(nèi)的稀土總含量以及Y、La和Nd含量降低效果為:石灰粉煤灰,C_3降低效果最好。(3)與對照比較,添加生物炭+粉煤灰、生物炭+石灰均可以提高土壤中的物理性黏粒(≤0.01 mm%)含量,A_3B_3提高效果最好,比對照提高了29;添加生物炭+石灰降低土壤容重效果大于生物炭+粉煤灰,A_3C_3降低效果最好,降低了0.30 g/mL。添加生物炭+石灰改良土壤酸堿度和銨根殘留效果大于添加生物炭+粉煤灰;添加生物炭+粉煤灰改良土壤堿解氮、速效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)效果大于添加生物炭+石灰。添加交互土壤改良劑的土壤肥力綜合指數(shù)均在Ⅱ級(jí)(一般)水平,并且生物炭+粉煤灰生物炭+石灰。其中A_3B_2處理的土壤綜合肥力最高,為1.60;A_1C_1處理土壤綜合肥力最低,為1.09。(4)兩種交互土壤改良劑可以均改善小白菜生物學(xué)性狀和養(yǎng)分含量,并且生物炭+粉煤灰生物炭+石灰,其中A_2B_3的生物學(xué)性狀最好;添加生物炭+石灰交互土壤改良劑降低小白菜體內(nèi)的稀土總含量以及Y、La和Nd效果大于生物炭+粉煤灰,A_3C_3的效果最好。
【圖文】：

掃描電鏡（a-生物炭;b-粉煤灰）

圖 3-2 透射電子顯微鏡（a b-粉煤灰；c d-生物炭）Figure 3-2 TEM images（a b-Biochar；c d-Fly ash）
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S156.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊鵬;余樹全;張超;梁立成;車?yán)^魯;;城市地表水表層沉積物重金屬污染特征與潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估:以永康市為例[J];環(huán)境科學(xué);2015年12期

2 羅才貴;羅仙平;周娜娜;張艷;鄧揚(yáng)悟;;南方廢棄稀土礦區(qū)生態(tài)失衡狀況及其成因[J];中國礦業(yè);2014年10期

3 金姝蘭;黃益宗;胡瑩;喬敏;王小玲;王斐;李季;向猛;徐峰;;江西典型稀土礦區(qū)土壤和農(nóng)作物中稀土元素含量及其健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2014年12期

4 高譯丹;梁成華;裴中健;李明遙;謝飛;;施用生物炭和石灰對土壤鎘形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2014年02期

5 戴靜;劉陽生;;生物炭的性質(zhì)及其在土壤環(huán)境中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J];土壤通報(bào);2013年06期

6 丁家樂;;江西省信豐縣學(xué)堂嘴稀土礦礦區(qū)水土流失治理的研究[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2013年33期

7 岳軍偉;楊樺;王麗艷;龍蔚;劉光正;黃文超;;南方稀土礦山植被恢復(fù)研究進(jìn)展[J];江西林業(yè)科技;2013年05期

8 郭文娟;梁學(xué)峰;林大松;徐應(yīng)明;王林;孫約兵;秦旭;;土壤重金屬鈍化修復(fù)劑生物炭對鎘的吸附特性研究[J];環(huán)境科學(xué);2013年09期

9 孫峰;馮秀娟;陳小攀;;稀土礦區(qū)污染農(nóng)田土壤治理后稀土元素的賦存形態(tài)分析[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2013年06期

10 麻萬諸;王浩;章明奎;;礦物改良劑對污染土壤中重金屬多目標(biāo)有效性的影響[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版);2012年05期

，

本文編號(hào)：2600398