【摘要】：我國是受土壤鹽漬化危害最嚴(yán)重的國家之一,鹽漬土面積約占國土面積的10.3%。大面積鹽漬化已經(jīng)危害到耕地的正常使用并導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減產(chǎn),農(nóng)民的收入降低等一系列問題,鹽漬地的修復(fù)迫在眉睫。大量研究表明,生物炭和聚丙烯酰胺可用于鹽漬化土壤的改良,但絕大部分研究只關(guān)注了改良劑對土壤理化性質(zhì)的影響,而缺乏對鹽漬化土壤上植物的生長、元素吸收及生理生化的影響研究。本論文采用溫室盆栽實驗的方法,模擬不同程度的鹽漬化土壤(0、0.8、1.6、2.4 g·kg~(-1)),研究生物炭和聚丙烯酰胺單施和組合施用對:(1)土壤pH、EC值以及土壤團聚體粒徑分布情況的影響;(2)向日葵生物量、株高、莖粗、營養(yǎng)元素吸收、C:N:P化學(xué)計量比、對Na~+的吸收、鹽離子平衡及植株生理生化指標(biāo)的影響。試驗結(jié)果表明,隨著鹽濃度的升高,向日葵收獲后土壤EC值從71.59μs·cm~(-1)增加至822.08μs·cm~(-1);向日葵地上部分、根部和總生物量分別顯著降低了11.34%~45.93%、9.68%~70.97%和10.98%~51.03%;向日葵地上部分和根部的Na~+濃度顯著增加162.79%~819.53%和96.55%~263.72%;向日葵根部P和K濃度下降10.81%~62.82%,地上部分和根部K~+:Na~+、Ca~(2+):Na~+和P:Na~+分別顯著下降了61.04%~98.88%和58.42%~93.36%。生物炭單施和混施處理使土壤pH和EC值分別顯著下降了4.65%~7.00%和7.46%~20.90%;當(dāng)外源添加NaCl濃度為1.6 g·kg~(-1)時,單施生物炭使粒徑0.25 mm的土壤團聚體的分布比例增加了31.87%;單施和混施生物炭使向日葵生物量和株高分別顯著上升了14.63%~70.73%和10.53%~35.05%,地上部分和根部的P濃度增加了67.80%~264.52%,K濃度增加了33.54%~180.72%,地上部分Na~+濃度顯著降低了35.46%~65.03%,植株C:N顯著增加了20.88%~46.93%,C:P與N:P則分別顯著降低了41.32%~77.71%和35.73%~82.99%,地上部分和根部的K~+:Na~+和P:Na~+升高了25.00%~687.50%。隨土壤中外加NaCl濃度增加,單施和混施生物炭使向日葵可溶性蛋白含量升高了1.49%~67.12%;當(dāng)鹽濃度2.4 g·kg~( 1)時,單施和混施生物炭使向日葵脯氨酸含量顯著降低了81.78%~91.86%;鹽濃度為2.4g·kg~( 1)時,單施生物炭使向日葵葉片光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度分別顯增加了128.67%、206.76%和203.31%。實驗初步證明,添加生物炭能有效降低土壤鹽漬化的程度并顯著促進向日葵生長,通過改善向日葵的營養(yǎng)狀況,調(diào)節(jié)植物離子平衡,增加植物耐鹽性能。而在本實驗條件下,聚丙烯酰胺對鹽漬化土壤基質(zhì)的改良和向日葵的生長均無顯著影響。以探究生物炭和聚丙烯酰胺對鹽漬化土壤中向日葵生長的影響為基礎(chǔ),今后還應(yīng)進一步深入系統(tǒng)地研究改良劑能夠增強向日葵耐鹽性能的影響因素和分子水平作用機理,為今后更好地把改良劑應(yīng)用于治理鹽漬化土壤以及修復(fù)后土壤再利用中提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和理論依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S156.4;S565.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓光明;劉東;孫世清;楊細(xì)元;陳全求;張濤;藍家樣;;生物炭對不同連作年限棉田棉花光合特性的影響[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年24期

2 喬建明;王洪軍;李舉文;朱擁軍;;土壤鹽堿地現(xiàn)狀、改良利用及鹽堿治理在新疆農(nóng)業(yè)發(fā)展中的意義[J];新疆農(nóng)墾科技;2015年10期

3 張捷;楊新元;賈愛紅;張學(xué)武;王鵬東;;抗旱耐鹽堿食用向日葵恢復(fù)系的選育及應(yīng)用[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2015年30期

4 楊柳青;李彬瑞;任碧如;段玉;;河套地區(qū)鹽堿地綜合改良技術(shù)模式效果[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技;2015年05期

5 張健;魏占民;馬鑫;白寅禎;王曉宇;;聚丙烯酰胺對鹽漬化土壤水肥保持及產(chǎn)量的影響[J];節(jié)水灌溉;2015年08期

6 田執(zhí)平;;二二二團食葵高產(chǎn)與低產(chǎn)分析[J];農(nóng)民致富之友;2015年14期

7 閆道良;郭予琦;;NaCl處理對海濱錦葵N、P和Na~+、K~+含量及其化學(xué)計量特征的影響[J];核農(nóng)學(xué)報;2015年06期

8 王天文;;山丹縣向日葵生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展建議[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;2015年06期

9 張志毅;湯文娟;熊又升;徐祥玉;袁家富;王娟;黃麗;;改良劑對冷浸田土壤團聚體穩(wěn)定性的影響[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2015年04期

10 王靖;崔超;李亞珍;邸娜;王海燕;;全寄生雜草向日葵列當(dāng)研究現(xiàn)狀與展望[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李程;李小平;;生物炭對灘涂鹽堿土中黑麥草生長的影響初步研究[A];2014中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會（第十二章）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孔東;含鹽土壤節(jié)水灌溉下作物—水—鹽響應(yīng)關(guān)系及模型研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁皓;不同培養(yǎng)方式下生物炭對土壤微生物的影晌[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 夏陽;生物炭對濱海鹽堿植物生長及根際土壤環(huán)境的影響[D];中國海洋大學(xué);2015年

3 寧丹妮;黃萎病的發(fā)生對向日葵生長特性的影響及其誘抗劑的初步研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 李宏宇;河套灌區(qū)抗鹽向日葵品種鑒選[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 鄭悅;生物炭與秸稈還田對鹽堿地水稻土壤理化形狀及產(chǎn)量的影響[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2015年

6 常晶晶;生物炭、天然生物質(zhì)和有機氮肥對黃河三角洲濱海濕地土壤有機氮礦化的影響[D];中國海洋大學(xué);2015年

7 王智明;不同堿化土壤改良措施對油葵生理生態(tài)的影響研究[D];寧夏大學(xué);2015年

8 張瑞;生物炭對濱海鹽堿土理化特性和小白菜生長的影響研究[D];上海交通大學(xué);2015年

9 王寧;生物炭對復(fù)合污染土壤植物修復(fù)效果的影響研究[D];山東大學(xué);2012年

10 溫靜;天津濱海新區(qū)鹽堿地景觀生態(tài)化設(shè)計研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

，

本文編號：2594181