【摘要】：比較不同播栽方式與秸稈還田對(duì)雙季稻生長(zhǎng)與產(chǎn)量的影響,分析早稻秸稈還田與播栽方式互作對(duì)晚稻田溫室氣體排放以及其對(duì)稻田土壤碳庫(kù)的影響,以期為雙季稻高產(chǎn)高效栽培方式提供選擇依據(jù)。以秸稈還田為主處理因素,播栽方式為副處理因素,主處理因素設(shè)秸稈還田(N1)與不還田(N0)兩個(gè)水平,副處理因素設(shè)人工手栽(T1)、拋栽(T2)、機(jī)插(T3)和直播(T4)四個(gè)水平,通過(guò)大田裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法進(jìn)行了研究。主要研究結(jié)果如下:(1)T3處理早稻產(chǎn)量最高,達(dá)到了6737.40kg/hm~2,較其它處理增加了4.23%~21.87%,主要原因是其結(jié)實(shí)率較其它處理提高了4.25%~10.34%。(2)N1T3處理晚稻產(chǎn)量最高達(dá)到7264.5 kg/hm~2,分別比N0T1、N0T2、N0T3、N0T4、N1T1、N1T2和N1T4增加了7.26%、26.16%、4.98%、15.21%、4.67%、23.42%和11.09%,主要原因是N1T3每穗粒數(shù)和千粒重較其它處理提高了0.73%~24.73%和0.38%~3.35%。(3)不同播栽方式下分蘗期直播比手栽、拋栽、機(jī)插葉面積指數(shù)高3.24%~25.45%,但孕穗期、齊穗期和乳熟期機(jī)插最高較其它3種播栽方式高2.66%~37.22%、1.58%~23.17%和2.16%~27.15%。播栽方式與秸稈還田互作效應(yīng)對(duì)水稻孕穗期地上部分干物質(zhì)積累量差異顯著,但對(duì)分蘗期、齊穗期和乳熟期影響差異不顯著。(4)秸稈還田因素下水稻孕穗期、齊穗期和乳熟期的光合速率分別比不還田提高了5.07%~26.07%、1.3%~13.47%和8.16%~25.33%。人工手栽在水稻孕穗期和齊穗期的光合速率最高,較其它3種播栽方式分別高出了0.7%~20.9%和1.85%~19.01%。(5)晚稻N1T2的N_2O累積排放量最高,達(dá)到了1.37 kg/hm~2,較其它處理提高了0.48%~36.42%,與N1T4差異未達(dá)到顯著水平,但與其它處理均顯著差異;N1T3的CH_4累積排放量最高,達(dá)到了405.94 kg/hm~2,比其它處理增加了7.23%~94.20%,且與其它各處理差異顯著;N1T3的增溫潛勢(shì)(GWP)最大,達(dá)到了11249 kgCO_2eq/hm~2,比其它處理增加了15.02%~102.21%,且與其它處理差異均達(dá)到顯著水平;N1T3處理的溫室氣體排放強(qiáng)度(GHGI)最大,達(dá)到了1.72 kgCO_2eq/kg稻谷,比其它處理提高了12.45%~78.83%;相同播栽方式下秸稈還田處理CH_4累積排放量、N_2O累積排放量、GWP和GHGI比不還田差異顯著,分別增加了7.24%~30.96%、8.94%~16.06%、7.70%~30.16%和5.91%~27.22%。(6)秸稈還田顯著提高了土壤有機(jī)碳(SOC)和活性有機(jī)碳(EOC)含量,0~5cm土層中稻田SOC和EOC含量秸稈還田比不還田分別增加了0.58%~3.96%和10.98%~31.96%;秸稈還田條件下0~5cm和5~10cm水稻土壤EOC含量手栽和機(jī)插均大于直播和拋栽,但10~20cm水稻土壤EOC含量各處理差異不顯著;相同播栽方式下秸稈還田土壤碳庫(kù)管理指數(shù)(CPMI)比秸稈不還田高12.77%~26.33%,差異顯著,但秸稈還田條件下不同播栽方式之間土壤CPMI差異不顯著。綜上所述,秸稈還田機(jī)插處理有利于提高產(chǎn)量;秸稈不還田手栽有利于減排溫室氣體;綜合考慮水稻產(chǎn)量、稻田溫室氣體減排與固碳效應(yīng),秸稈還田機(jī)插種植模式最優(yōu)。
【學(xué)位授予單位】：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S511.33;S153.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱麗君;李布青;王光宇;周婷婷;肖文娜;張揚(yáng);;麥秸還田對(duì)大豆生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年07期

2 劉紅江;蔣銀濤;陳留根;鄭建初;;不同播栽方式對(duì)水稻根系生長(zhǎng)及產(chǎn)量形成的影響[J];江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年02期

3 韓新忠;朱利群;楊敏芳;俞琦;卞新民;;不同小麥秸稈還田量對(duì)水稻生長(zhǎng)、土壤微生物生物量及酶活性的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2012年11期

4 段華平;牛永志;卞新民;;耕作方式和秸稈還田對(duì)直播稻田土壤有機(jī)碳及水稻產(chǎn)量的影響[J];水土保持通報(bào);2012年03期

5 李育娟;王堅(jiān)鋼;周正權(quán);龔克成;;太湖稻區(qū)機(jī)插稻高產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)研究[J];北方水稻;2012年01期

6 陳鮮妮;岳西杰;葛璽祖;王旭東;;長(zhǎng)期秸稈還田對(duì)X土耕層土壤有機(jī)碳庫(kù)的影響[J];自然資源學(xué)報(bào);2012年01期

7 張鵬;李涵;賈志寬;王維;路文濤;張惠;楊寶平;;秸稈還田對(duì)寧南旱區(qū)土壤有機(jī)碳含量及土壤碳礦化的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2011年12期

8 曾研華;吳建富;潘曉華;石慶華;吳自明;鄧偉明;楊小華;吳玉成;;不同稻草還田方式下土壤碳庫(kù)管理指數(shù)的研究[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2011年30期

9 董守坤;劉麗君;馬秀峰;唐遠(yuǎn)征;孫占峰;馬春梅;龔振平;;秸稈還田對(duì)白漿土養(yǎng)分含量的影響[J];作物雜志;2011年01期

10 程建平;羅錫文;樊啟洲;張集文;吳建平;王在滿;臧英;;不同種植方式對(duì)水稻生育特性和產(chǎn)量的影響[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

，

本文編號(hào)：2592235