【摘要】：本研究針對(duì)西南紫色土丘陵區(qū)坡耕地旱作農(nóng)田設(shè)置田間試驗(yàn),采用傳統(tǒng)耕作(T)、壟作(R)、傳統(tǒng)耕作+秸稈半量覆蓋(TS1)、壟作+秸稈半量覆蓋(RS1)、傳統(tǒng)耕作+秸稈全量覆蓋(TS2)、壟作+秸稈全量覆蓋(RS2)6個(gè)處理,對(duì)蠶豆農(nóng)田、玉米農(nóng)田土壤有機(jī)碳、氮及其相關(guān)組分變化進(jìn)行了研究。主要研究結(jié)果如下：1.土壤有機(jī)碳、氮組分在土層間的分布規(guī)律為：土壤總有機(jī)碳(TOC)、總氮(TN)活性有機(jī)碳(AOC)、顆粒有機(jī)碳(POC)、水溶性氮(DN)、熱水溶性有機(jī)碳(HWC)、熱水溶性氮(HWN)、微生物生物量碳(MBC)、微生物生物量氮(MBN)在蠶豆、玉米農(nóng)田均表現(xiàn)為0-10cm10-20cm土層。水溶性有機(jī)碳(DOC)僅在玉米農(nóng)田表現(xiàn)出0-10cm10-20cm。2.隨著時(shí)間的變化,土壤有機(jī)碳氮組分的變化趨勢(shì)不同。TOC、TN變化幅度都較小,士壤有機(jī)質(zhì)變化緩慢,短期內(nèi)的變動(dòng)更是微小。AOC、POC、DOC、DN、HWC、HWN、MBC、MBN則在蠶豆、玉米生育期內(nèi)呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。季節(jié)性差異導(dǎo)致的各有機(jī)碳氮組分含量在蠶豆、玉米農(nóng)田的差異,同一作物不同生育期對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的吸收不同也是造成變化趨勢(shì)不同的因素。3.士壤有機(jī)碳、氮組分對(duì)壟作和秸稈覆蓋的響應(yīng)不盡一致。除DOC在秸稈覆蓋處理下與無覆蓋相比差異不顯著外,基本表現(xiàn)為秸稈覆蓋有利于土壤有機(jī)碳氮組分的提升；秸稈全量覆蓋處理與半量覆蓋處理比較,表現(xiàn)為顯著提升MBC、MBN含量,但其他相關(guān)組分間差異均不顯著。壟作雖然能夠改善土壤結(jié)構(gòu)及土壤肥力,但在土壤有機(jī)碳氮組分的變化中,壟作+秸稈覆蓋與單獨(dú)的壟作措施差異性因土層、生育期、秸稈覆蓋量的不同而對(duì)土壤有機(jī)碳氮組分產(chǎn)生不同的影響。單項(xiàng)壟作措施有利于TOC提升,卻降低了TN含量；壟作處理下HWC、HWN含量高于傳統(tǒng)耕作方式,其他組分間規(guī)律性則不一致。4.農(nóng)田土壤有機(jī)碳氮組分之間存在著一定的相關(guān)關(guān)系：TOC與TN、DOC與DN、MBC與MBN之間存在極顯著正相關(guān),說明土壤有機(jī)碳氮組分之間存在一定的耦合關(guān)系。AOC與TOC極顯著正相關(guān),說明土壤活性有機(jī)碳一定程度上依賴于土壤總有機(jī)碳含量,因而土壤總有機(jī)體碳含量可作為是表征土壤活性有機(jī)質(zhì)變化的重要指標(biāo)。不同作物生育期內(nèi),由于溫度、水分、土壤結(jié)構(gòu)等眾多因素的影響,同一指標(biāo)在表征土壤肥力的過程中響應(yīng)敏感性不同。
【圖文】：

稻桿覆蓋和耕作方式對(duì)±壤總有機(jī)碳的含量有較大的影響。就稻軒覆蓋來講，逡逑０－１０0１１±層，除蠶豆播種前均表現(xiàn)為稻桿覆蓋邋＞無覆蓋；１0－２０（：１１１±層，除播種前、苗期、結(jié)逡逑芙期外均表現(xiàn)為稻軒覆蓋〉無覆蓋。就耕作方式而言，由圖３．１、圍３．２可得；在Ｏ－ｌＯｃｍ和１０－２０ｃｍ逡逑±層均表現(xiàn)為Ｒ＞Ｔ，且差異均達(dá)到顯著水平；稻軒半量覆蓋情況下，在Ｏ－ｌＯｃｍ邋±層除播種前、逡逑開花期外，其余均表現(xiàn)為ＴＳｉ＞ＲＳｉ，，但差異基本都不顯著；１０－２０ｃｍ除播種前、分枝期外，其逡逑余均表現(xiàn)為ＴＳ，＞ＲＳｉ，差異均達(dá)顯著水平；在稻桿全量覆蓋情況下，Ｏ－ｌＯｃｍ和１０－２０0１１１±層逡逑除播種前、結(jié)芙期外，其余均表現(xiàn)為ＴＳ２＞ＲＳ２，但收獲時(shí)１０－２０ｃｍ±層差異不顯著。說明單獨(dú)逡逑的壟作方式較平作有利于提高±壤總有機(jī)碳含量；而在有稻巧覆蓋的情況下，壟作則不一定逡逑有利于提升±壤總有機(jī)碳含量。逡逑玉之腑邋「邐口了邋巧８邋田巧至邋■欗王田ＴＳ２邋因燃２逡逑玉２‘００邋－邐基置逡逑每邐Ｋ邐宙逡逑一邋Ｉ化泌－邐居邐Ｉ曑Ｃ邐ａ邐甚Ｉ邐１逡逑ｉ邋ｉ化旅－Ｃ邐！悘榞邐Ｉ曍ｋ邐ｂ邐Ｊ邐＾W 置逡逑ｉｌｌ邐§４邐ｍ邐ｌｉＪｉ逡逑ｌｉｌｉｉＭ逡逑擢賞榐邐分枝榦邐巧蕊？邐結(jié)葬榦邐成熟擺逡逑桯盈生育澞逡逑注：同一紀(jì)柱形上不同字母表不差異顯著（ｐ＜０．０５），下國(guó)同。Ｎｏｔｅ：ＤｉｆｆｅｒｅｎｔＩ州ｅｒｓｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅａｍｏｎｇｄ冊(cè)ｅｒ饑ｔ逡逑ｔｒｅａｔｍｅｎｔ邋ａｔ邋０．０５邋ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ邋ｌｅｖｅｌ邋Ｔｈｅ邋ｓａｍｅ邋ｂｅｌｏｗ．逡逑圖３．１蠶豆巧田０－１

３．４N１．２．蠶豆農(nóng)田±壤水溶性氮含量變化逡逑由表３．６所示，水溶性氮含量占總氮的比例介于３３．８％－７２．９％之間。由圖３．１９、３．２０可看逡逑出，ＤＮ在各個(gè)不同處理下隨著時(shí)間的變化表現(xiàn)為：在蠶豆苗期出現(xiàn)增加趨勢(shì)，之后下降然后逡逑再增加，最低點(diǎn)均出現(xiàn)在開花期。±壤水溶性有機(jī)氮在±層間的分布除苗期民處理外，其余逡逑均表現(xiàn)為０－１０ｃｍ＞１０－２０ｃｍ。保護(hù)性耕作措施稻桿覆蓋和壟作對(duì)水溶性氮含量的影響在各個(gè)時(shí)逡逑期各處理不同，且差異大多不顯著，從蠶豆整個(gè)生育期來看，水溶性氮對(duì)壟作和稻桿覆蓋的逡逑響應(yīng)都不明顯。逡逑表３．６蠶豆農(nóng)田０－１０（：１１１和１０－２０（：１１１±層各處理±X趟芐緣既盞謀壤義襄危裕幔猓歟邋澹常叮模危裕五澹椋鑠澹埃卞澹希悖礤澹幔睿溴澹保埃玻埃悖礤澹淝苫澹酰睿洌澹蟈澹洌椋媯媯澹潁澹睿翦澹簦潁澹嶁簦澹睿簦簀澹椋鑠澹猓潁錚幔溴澹猓澹幔鑠澹媯幔潁恚歟幔睿溴義賢醪沐未礤尾ブ智板蚊縉阱畏種ζ阱慰ㄆ阱謂嵊⑵阱緯墑炱阱義希藻危埃擔(dān)罰沖危埃叮埃村危埃擔(dān)保跺危埃矗常卞危埃擔(dān)罰插危埃擔(dān)梗稿義希義危埃叮玻沖危埃叮玻峰危埃矗梗插危埃矗矗靛危埃靛邇懾危埃擔(dān)玻稿義希ǎ停希澹礤危裕櫻卞危埃擔(dān)擔(dān)插危埃叮埃板危埃擔(dān)玻瑰危埃常福稿危埃擔(dān)常卞危埃擔(dān)擔(dān)沖義希遙櫻卞危埃擔(dān)矗峰危埃叮矗沖危埃擔(dān)叮峰危埃常罰插危埃海擔(dān)玻卞危埃矗梗瑰義希裕櫻插危埃矗罰卞危埃叮埃板危埃擔(dān)保靛危埃常罰村危埃矗福跺危埃叮保卞義襄五澹埃矗叮插危埃罰玻跺危埃擔(dān)矗板危埃常梗卞危埃矗福稿危埃擔(dān)擔(dān)村義希藻危埃擔(dān)罰村危埃擔(dān)玻峰

本文編號(hào)：2567205