發(fā)布時(shí)間：2019-11-22 09:13

【摘要】：為了揭示設(shè)施土壤中Cd與PAEs復(fù)合污染效應(yīng),通過(guò)盆栽試驗(yàn)驗(yàn)證了設(shè)施土壤中微生物生物量碳含量和脫氫酶活性對(duì)Cd-PAEs復(fù)合污染的響應(yīng)。結(jié)果表明:移栽后20 d,施加低濃度Cd(≤2.0 mg/kg),可使土壤中微生物生物量碳含量增加,設(shè)施和大田土壤中分別增加了42.7%和96.5%。移栽后20 d時(shí),施加PAEs(40,80 mg/kg)使設(shè)施土壤微生物生物量碳含量分別降低了56.2%和46.7%;移栽后30 d時(shí),施加PAEs(40,80 mg/kg)使大田土壤微生物生物量碳含量分別降低了39.8%和提高了21.6%。Cd處理使大田土壤脫氫酶活性降低,但并未使設(shè)施土壤脫氫酶活性發(fā)生顯著變化。施加高濃度PAEs(80 mg/kg)使大田土壤的脫氫酶活性提高了33.6%,但卻使設(shè)施土壤脫氫酶活性降低了40.0%。Cd-PAEs復(fù)合效應(yīng)對(duì)土壤微生物生物量碳表現(xiàn)為協(xié)同作用,但土壤脫氫酶活性則產(chǎn)生了拮抗作用。
【圖文】：

敬鐚砑淶南災(zāi)鈉圓鉅煊么笮醋幟副硎?P＜0．05)，同一污染水平不同移栽天數(shù)間的顯著性差異用小寫(xiě)字母表示(P＜0．05)。圖2－6同。UsingDuncantestmodeltotest，capitallettersindicatethesignificantdifferencewiththedaysoftransplantingdifferentpollutiontreatments(P＜0．05)，thelowercaselettersindicatethesignificantdifferenceatthesamelevelofpollutionamongdifferenttransplantingdays(P＜0．05)．ThesameasTab．2－6．圖1Cd單一污染對(duì)土壤微生物生物量碳的影響Fig．1EffectofsingleCdpollutiononsoilmicro-biomassC圖2PAEs單一污染對(duì)土壤微生物生物量碳的影響Fig．2EffectsofsinglePAEspollutiononsoilmicro-biomassC

，73．8%，80．8%，53．7%，相應(yīng)的Cd和PAEs單污染效果之和為提高13．5%，4．0%，21．5%，12．0%。大田土壤中CdⅠ+PAEsⅠ和CdⅡ+PAEsⅠ復(fù)合處理分別使微生物生物量碳降低了64．2%和45．9%，CdⅠ+PAEsⅡ和CdⅡ+PAEsⅡ復(fù)合處理分別使微生物生物量碳提高了6．0%和11．5%，，相應(yīng)的Cd和PAEs單污染效果之和為提高56．7%，82．4%，41．2%，66．9%。設(shè)施和大田土壤中，復(fù)合污染處理對(duì)微生物生物量碳含量的抑制作用均顯著大于單污染效果之和，表明在設(shè)施土壤和大田土壤中，Cd和PAEs復(fù)合污染對(duì)土壤微生物的抑制具有協(xié)同作用。圖3Cd和PAEs復(fù)合污染對(duì)土壤微生物生物量碳的影響Fig．3EffectsofcombinedpollutionofCdandPAEsonsoilmicro-biomassC2．2土壤脫氫酶活性對(duì)鎘和鄰苯二甲酸酯污染的響應(yīng)設(shè)施和大田土壤中土壤脫氫酶活性對(duì)Cd單一污染的響應(yīng)如圖4所示。2種土壤中脫氫酶活性均呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)。其中，高量(Ⅱ)Cd處理對(duì)設(shè)施土壤脫氫酶活性影響不顯著。大田土壤中，低量(Ⅰ)和高量(Ⅱ)Cd處理的土壤脫氫酶活性在生菜移栽后10d與對(duì)照差異最大，分別降低40．2%和52．4%。設(shè)施和大田土壤中土壤脫氫酶活性對(duì)PAEs單一污染的響應(yīng)如圖5所示。2種土壤中脫氫酶活性均呈先上升后下降再平穩(wěn)的趨勢(shì)。與對(duì)照相比，生菜移栽后10d低量(I)PAEs處理顯著提高了設(shè)施和大田土壤中土壤脫氫酶活性，其中生菜移栽后10d測(cè)定值分別比對(duì)照高出45．3%和47．2%。與此相反，高量(Ⅱ)PAEs處理則降低了設(shè)施土壤中脫氫酶活性，提高了大田土壤脫氫酶活性，移栽后10d時(shí)變化分別為40．0%和33．6%。圖4Cd單一污染對(duì)土壤脫氫酶活性的影響Fig．4EffectsofsingleCdpollutionondehydrogenaseactivity

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋學(xué)之;陳青度;王東馥;楊軍;;林木種子脫氫酶活性的測(cè)定方法[J];植物生理學(xué)通訊;1981年05期

2 鄭玉群;徐黻本;;妊娠小鼠△~5-3β羥甾脫氫酶活性的測(cè)定[J];動(dòng)物學(xué)雜志;1986年05期

3 李愛(ài)國(guó);何道生;林萬(wàn)明;汪美先;;類桿菌分類的脫氫酶系列[J];中國(guó)微生態(tài)學(xué)雜志;1992年04期

4 陳禮光,鄭郁善;錐栗種子離體胚超低溫保存脫氫酶活性研究[J];福建林學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

5 徐祥美;日本冷杉種子脫氫酶活性測(cè)定簡(jiǎn)報(bào)[J];種子;1982年04期

6 楊天佑;田靜;黃新;林星星;李宗偉;秦廣雍;;TTC-脫氫酶測(cè)定法表征低溫真空環(huán)境對(duì)細(xì)菌呼吸活性的影響[J];食品與機(jī)械;2008年06期

7 戴濡伊;吳季榮;徐劍宏;俞明正;史建榮;;小麥根際土壤脫氫酶活性測(cè)定方法的改進(jìn)[J];江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2013年04期

8 陳清軒,Colin D.Nancarrow,Frederick Sweet;3β,20α-羥基甾體脫氫酶的動(dòng)力學(xué)性質(zhì)[J];生物化學(xué)雜志;1991年02期

9 宋波;;溶解腸桿菌的交流電電解刺激過(guò)程[J];生物技術(shù)通報(bào);2009年03期

10 吳兆明,王全球,高小霞,許榮;鑭、鈰對(duì)谷丙轉(zhuǎn)氨酶和谷氨酸脫氫酶活性的影響[J];植物學(xué)通報(bào);1997年S1期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 黃圣兵;大鼠肝線粒體膽堿脫氫酶與電子傳遞黃素蛋白—泛醌氧化還原酶的研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（上海生命科學(xué)研究院）;2003年

2 冀偉;睪丸酮叢毛單胞菌7α-羥基類固醇脫氫酶的表達(dá)及調(diào)控分析[D];吉林大學(xué);2013年

3 李志杰;線蟲(chóng)線粒體極長(zhǎng)鏈脂酰CoA脫氫酶、烯脂酰CoA水合酶和硫解酶的結(jié)構(gòu)生物學(xué)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

4 王敬文;水稻ω-3脂肪酸脫氫酶的基因克隆和功能研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

5 魏巍;Mycobacterium neoaurum NwIB-01降解甾醇母核關(guān)鍵酶3-甾酮-△~1-脫氫酶和3-甾酮-9α-羥化酶基因的鑒定及其基因工程改造[D];華東理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王忠魁;硫化氫脫氫酶的分離純化及性質(zhì)研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2007年

2 薛群;細(xì)菌短鏈脫氫酶的克隆表達(dá)及催化特性研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2564406