【摘要】：為尋找適宜的水肥模式,通過大田試驗(yàn),研究大水漫灌+肥料撒施、噴灌+肥料撒施和滴灌水肥一體化處理對(duì)夏玉米田土壤酶活性、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。結(jié)果表明,隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),不同處理下土壤酶活性均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),土壤脲酶和土壤過氧化氫酶活性在散粉期達(dá)到最大值,而土壤堿性磷酸酶和土壤蔗糖酶活性在灌漿期達(dá)到最大值;各指標(biāo)在不同處理之間表現(xiàn)為滴灌水肥一體化噴灌+肥料撒施大水漫灌+肥料撒施對(duì)照,滴灌水肥一體化處理能夠顯著提高生育后期的土壤酶活性。滴灌水肥一體化處理產(chǎn)量最高,顯著高于其他處理,分別較對(duì)照、大水漫灌+肥料撒施、噴灌+肥料撒施處理提高40.03%、18.34%、9.32%。
【圖文】：

滴灌水肥一體化處理的土壤脲酶活性均高于對(duì)照處理，在苗期分別比對(duì)照高1．51%、2.51%和3.52%，處理之間差異不顯著;拔節(jié)期分別比對(duì)照高4.76%、9.96%和12．99%，滴灌水肥一體化處理顯著高于大水漫灌+肥料撒施和對(duì)照處理，但與噴灌+肥料撒施處理差異不顯著;散粉期分別比對(duì)照5．05%、9．43%和15．49%，滴灌水肥一體化處理顯著高于其他處理;灌漿期分別比對(duì)照高7．09%、14．57%和23．62%，各處理之間差異顯著;成熟期分別比對(duì)照高7．69%、16．74%和26．24%，各處理之間差異顯著。2．2水肥管理對(duì)土壤堿性磷酸酶活性的影響從圖2可以看出，隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，土壤堿性磷酸酶活性呈先升高后降低趨勢(shì)，在灌漿期達(dá)到最大值。大水漫灌+肥料撒施、噴灌+肥料撒施和滴灌水肥一體化處理的土壤堿性磷酸酶活性均高于對(duì)照處理，在苗期期分別比對(duì)照高4.05%、5．41%和8．11%，滴灌水肥一體化處理顯著高于大水漫灌+肥料撒施和對(duì)照處理，但與噴灌+肥料撒施處理差異不顯著;拔節(jié)期分別比對(duì)照高7．06%、10．59%和15．29%，滴灌水肥一體化處理顯著高于大水漫灌+肥料撒施和對(duì)照處理，但與噴灌+肥料撒施處理差異不顯著;散粉期分別比對(duì)照高14.29%、21．43%和33．67%，各處理之間差異顯著;灌漿期分別比對(duì)照高9．73%、20．35%和30．97%，各處理之間差異顯著;成熟期分別比對(duì)照高10．84%、26．51%和48．19%，各處理之間差異顯著。2．3水肥管理對(duì)土壤過氧化酶活性的影響從圖3可以看出，隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，土壤過氧化氫酶活性呈先升高后降低趨勢(shì)，在散粉期達(dá)到最大值。大水漫灌+肥料撒施、噴灌+肥料撒施和滴灌水肥一體化處理的土壤過氧化氫酶活性均高于對(duì)照處理，在苗期分別比對(duì)照高2.21%、2．21%和2．95%，各處理之間差異不顯著;拔節(jié)期分別比對(duì)照高2．70%、6．20%

滴灌水肥一體化處理的土壤脲酶活性均高于對(duì)照處理，在苗期分別比對(duì)照高1．51%、2.51%和3.52%，處理之間差異不顯著;拔節(jié)期分別比對(duì)照高4.76%、9.96%和12．99%，滴灌水肥一體化處理顯著高于大水漫灌+肥料撒施和對(duì)照處理，但與噴灌+肥料撒施處理差異不顯著;散粉期分別比對(duì)照5．05%、9．43%和15．49%，滴灌水肥一體化處理顯著高于其他處理;灌漿期分別比對(duì)照高7．09%、14．57%和23．62%，各處理之間差異顯著;成熟期分別比對(duì)照高7．69%、16．74%和26．24%，各處理之間差異顯著。2．2水肥管理對(duì)土壤堿性磷酸酶活性的影響從圖2可以看出，隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，土壤堿性磷酸酶活性呈先升高后降低趨勢(shì)，在灌漿期達(dá)到最大值。大水漫灌+肥料撒施、噴灌+肥料撒施和滴灌水肥一體化處理的土壤堿性磷酸酶活性均高于對(duì)照處理，在苗期期分別比對(duì)照高4.05%、5．41%和8．11%，滴灌水肥一體化處理顯著高于大水漫灌+肥料撒施和對(duì)照處理，，但與噴灌+肥料撒施處理差異不顯著;拔節(jié)期分別比對(duì)照高7．06%、10．59%和15．29%，滴灌水肥一體化處理顯著高于大水漫灌+肥料撒施和對(duì)照處理，但與噴灌+肥料撒施處理差異不顯著;散粉期分別比對(duì)照高14.29%、21．43%和33．67%，各處理之間差異顯著;灌漿期分別比對(duì)照高9．73%、20．35%和30．97%，各處理之間差異顯著;成熟期分別比對(duì)照高10．84%、26．51%和48．19%，各處理之間差異顯著。2．3水肥管理對(duì)土壤過氧化酶活性的影響從圖3可以看出，隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，土壤過氧化氫酶活性呈先升高后降低趨勢(shì)，在散粉期達(dá)到最大值。大水漫灌+肥料撒施、噴灌+肥料撒施和滴灌水肥一體化處理的土壤過氧化氫酶活性均高于對(duì)照處理，在苗期分別比對(duì)照高2.21%、2．21%和2．95%，各處理之間差異不顯著;拔節(jié)期分別比對(duì)照高2．70%、6．20%

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧峰雪,文啟凱,潘伯榮,胡玉昆,徐海量;塔克拉瑪干沙漠腹地人工綠地風(fēng)沙土的土壤酶活性研究[J];中國(guó)沙漠;2000年03期

2 蘇永春;農(nóng)田土壤酶活性生態(tài)背景的灰色分析[J];常熟高專學(xué)報(bào);2001年02期

3 王穎,許廣波,劉文利;蘋果梨園土壤酶活性初報(bào)[J];土壤通報(bào);2005年03期

4 蔡信德,仇榮亮,湯葉濤,方曉航,陳桂珠;外源鎳在土壤中的存在形態(tài)及其與土壤酶活性的關(guān)系[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年05期

5 楊春璐;孫鐵珩;和文祥;陳蘇;;汞對(duì)土壤酶活性的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2007年03期

6 范書凱;徐華山;趙同謙;;煤礦沉陷區(qū)土壤酶活性研究——以林地為例[J];能源環(huán)境保護(hù);2007年06期

7 周世萍;段昌群;余澤芬;賴巧玲;劉宏程;;毒死蜱對(duì)土壤酶活性的影響[J];土壤通報(bào);2008年06期

8 曾玲玲;張興梅;洪音;劉德福;;長(zhǎng)期施肥與耕作方式對(duì)土壤酶活性的影響[J];中國(guó)土壤與肥料;2008年02期

9 李丹;何騰兵;劉叢強(qiáng);涂成龍;李廣枝;;喀斯特山區(qū)土壤酶活性研究回顧與展望[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年02期

10 楊招弟;蔡立群;張仁陟;李愛宗;;不同耕作方式對(duì)旱地土壤酶活性的影響[J];土壤通報(bào);2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李成學(xué);郭建芳;褚淑貞;張乃明;謝春瓊;;云南省設(shè)施土壤酶活性研究[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

2 葉美鳳;覃勇榮;黃振球;劉旭輝;;不同植被對(duì)廣西石漠化地區(qū)土壤酶活性的影響[A];生態(tài)文明建設(shè)中的植物學(xué)：現(xiàn)在與未來——中國(guó)植物學(xué)會(huì)第十五屆會(huì)員代表大會(huì)暨八十周年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——第2分會(huì)場(chǎng)：植物生態(tài)與環(huán)境保護(hù)[C];2013年

3 妥德寶;任龍梅;范儉;;不同培肥措施對(duì)旱薄地土壤酶活性影響的研究[A];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技土壤肥料專輯[C];1997年

4 孫輝;唐亞;羅英;祝其麗;;珠穆朗瑪峰北坡不同海拔高度土壤酶活性研究初報(bào)[A];第四次全國(guó)土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 管冠;涂書新;楊俊誠(chéng);張建鋒;楊利;;稻麥輪作不同施磷模式對(duì)土壤酶活性的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

6 閆晗;吳祥云;黃靜;;不同土地利用方式對(duì)露天礦排土場(chǎng)土壤酶活性的影響[A];全國(guó)礦區(qū)環(huán)境綜合治理與災(zāi)害防治技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

7 章俊霞;劉苑秋;吳春生;;退化紅壤區(qū)重建森林凋落葉下土壤酶活性研究[A];面向未來的土壤科學(xué)（上冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

8 李偉;潘丹丹;艾應(yīng)偉;張志卿;郭培俊;;土地利用方式對(duì)土壤酶活性的影響[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

9 郭曉敏;余林;牛德奎;胡冬南;黃義松;彭寶珠;;平衡施肥油茶林土壤酶活性研究[A];中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集（上）[C];2008年

10 王兵;劉國(guó)彬;薛

本文編號(hào)：2554551