玉米秸稈與秸稈生物炭對2種黑土有機碳含量及碳庫指數(shù)的影響
【圖文】:
強度均表現(xiàn)為秸稈處理>混合處理>秸稈炭處理(圖3),其中秸稈處理、混合處理與對照存在極顯著差異(P<0.01),秸稈炭處理與對照無顯著差異。可以看出生物炭本身不易腐解或者不會促進(jìn)土壤的礦化。秸稈在低有機碳黑土中的礦化速率高于高有機碳黑土,提高了25.07%,秸稈和秸稈炭混合處理呈同樣趨勢,礦化強度提高了13.56%。2.1.4玉米秸稈與秸稈炭在2種有機碳含量黑土中的分解率培養(yǎng)73d結(jié)束時,秸稈在黑土中的分解率明顯高于秸稈炭的分解率,秸稈炭基本未分解,且秸稈在低有機碳黑土中分解率高于高有機碳黑土中的分解率(圖4)。秸稈在低有機碳黑土中的分解率為18.4%,在高有機碳黑土中的分解率為15.6%,降低了2.8百分點。秸稈炭在低有機碳黑土中的分解率為0.17%,在高有機碳黑土中的分解率為0.20%?梢钥闯鼋斩捲诘陀袡C碳黑土的分解率更高,秸稈炭在2種黑土中的分解率均很低。2.2玉米秸稈與秸稈炭對不同有機碳含量黑土的有機碳組分及碳庫管理指數(shù)的影響2.2.1施入玉米秸稈與秸稈炭后不同有機碳含量的2種黑土有機碳組分的變化各處理都不同程度提高了2種黑土土壤TOC含量,提高順序為秸稈炭處理>混合處理>秸稈處理,秸稈炭提高幅度最大(P<0.05),秸稈炭對2種黑土有機碳的提高幅度基本一致,分別提高5.82、5.72mg/kg。秸稈處理效果低于秸稈炭處理,秸稈處理對高、低有機碳黑土TOC提高量分別為1.64、0.95mg/kg(表2)。可以看出,秸稈對高有機碳黑土TOC含量的提高效果比低有機碳土壤更顯著。表2不同添加處理2種黑土各組分有機碳含量及改變值處理有機碳(mg/kg)活性有機碳(mg/kg)微生物量碳(mg/kg)可礦化碳(mg/kg)含量改變量含量改變量含量改變量含量改變量CK114.45±0.13c2.08±0.08cb34.74±2.68c0.17±0.06bS1
強度均表現(xiàn)為秸稈處理>混合處理>秸稈炭處理(圖3),其中秸稈處理、混合處理與對照存在極顯著差異(P<0.01),秸稈炭處理與對照無顯著差異。可以看出生物炭本身不易腐解或者不會促進(jìn)土壤的礦化。秸稈在低有機碳黑土中的礦化速率高于高有機碳黑土,提高了25.07%,秸稈和秸稈炭混合處理呈同樣趨勢,礦化強度提高了13.56%。2.1.4玉米秸稈與秸稈炭在2種有機碳含量黑土中的分解率培養(yǎng)73d結(jié)束時,秸稈在黑土中的分解率明顯高于秸稈炭的分解率,,秸稈炭基本未分解,且秸稈在低有機碳黑土中分解率高于高有機碳黑土中的分解率(圖4)。秸稈在低有機碳黑土中的分解率為18.4%,在高有機碳黑土中的分解率為15.6%,降低了2.8百分點。秸稈炭在低有機碳黑土中的分解率為0.17%,在高有機碳黑土中的分解率為0.20%。可以看出秸稈在低有機碳黑土的分解率更高,秸稈炭在2種黑土中的分解率均很低。2.2玉米秸稈與秸稈炭對不同有機碳含量黑土的有機碳組分及碳庫管理指數(shù)的影響2.2.1施入玉米秸稈與秸稈炭后不同有機碳含量的2種黑土有機碳組分的變化各處理都不同程度提高了2種黑土土壤TOC含量,提高順序為秸稈炭處理>混合處理>秸稈處理,秸稈炭提高幅度最大(P<0.05),秸稈炭對2種黑土有機碳的提高幅度基本一致,分別提高5.82、5.72mg/kg。秸稈處理效果低于秸稈炭處理,秸稈處理對高、低有機碳黑土TOC提高量分別為1.64、0.95mg/kg(表2)?梢钥闯觯斩拰Ω哂袡C碳黑土TOC含量的提高效果比低有機碳土壤更顯著。表2不同添加處理2種黑土各組分有機碳含量及改變值處理有機碳(mg/kg)活性有機碳(mg/kg)微生物量碳(mg/kg)可礦化碳(mg/kg)含量改變量含量改變量含量改變量含量改變量CK114.45±0.13c2.08±0.08cb34.74±2.68c0.17±0.06bS1
【作者單位】: 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院;
【基金】:環(huán)保公益性行業(yè)科研專項(編號:201309036)
【分類號】:S153.6
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李有兵;把余玲;李碩;田霄鴻;;作物殘體與其生物炭配施對土壤有機碳及其自身礦化率的提升[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報;2015年04期
2 郝翔翔;韓曉增;李祿軍;鄒文秀;陸欣春;喬云發(fā);;土地利用方式對黑土剖面有機碳分布及碳儲量的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2015年04期
3 楊旭;蘭宇;孟軍;陳溫福;;秸稈不同還田方式對旱地棕壤CO_2排放和土壤碳庫管理指數(shù)的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2015年03期
4 張杰;黃金生;劉佳;劉榮樂;;秸稈、木質(zhì)素及其生物炭對潮土CO_2釋放及有機碳含量的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2015年02期
5 謝國雄;章明奎;;施用生物質(zhì)炭對紅壤有機碳礦化及其組分的影響[J];土壤通報;2014年02期
6 馬濤濤;顏冬冬;毛連綱;王秋霞;李園;歐陽燦斌;郭美霞;曹坳程;;4種熏蒸劑處理對土壤可溶性有機氮和微生物量碳氮的影響[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報;2014年02期
7 陳偉;周波;束懷瑞;;生物炭和有機肥處理對平邑甜茶根系和土壤微生物群落功能多樣性的影響[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年18期
8 潘劍玲;代萬安;尚占環(huán);郭瑞英;;秸稈還田對土壤有機質(zhì)和氮素有效性影響及機制研究進(jìn)展[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報;2013年05期
9 馬曉霞;王蓮蓮;黎青慧;李花;張樹蘭;孫本華;楊學(xué)云;;長期施肥對玉米生育期土壤微生物量碳氮及酶活性的影響[J];生態(tài)學(xué)報;2012年17期
10 黃宗勝;喻理飛;符裕紅;;喀斯特森林植被自然恢復(fù)過程中土壤可礦化碳庫特征[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2012年08期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 嚴(yán)吳煒;朱麗麗;張路;李換平;江解增;;土表覆蓋水稻秸稈對大棚水蕹菜產(chǎn)量和土壤肥力的影響[J];中國蔬菜;2017年08期
2 張文學(xué);楊成春;王少先;孫剛;劉增兵;李祖章;劉光榮;;脲酶抑制劑與硝化抑制劑對稻田土壤氮素轉(zhuǎn)化的影響[J];中國水稻科學(xué);2017年04期
3 鄭仁兵;李敏;韓上;雷之萌;武際;;秸稈還田替代磷鉀肥對水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年18期
4 馮宇;曹福亮;封超年;曾祥東;汪貴斌;;秸稈覆蓋對銀杏用材林土壤養(yǎng)分的影響[J];四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2017年02期
5 王宏燕;許毛毛;孟雨田;李曉慶;高敬堯;郝帥;;玉米秸稈與秸稈生物炭對2種黑土有機碳含量及碳庫指數(shù)的影響[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年12期
6 張翠芳;潘存德;王世偉;;油渣和生物炭對核桃生產(chǎn)園土壤肥力的影響[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2017年18期
7 韓劍宏;王旭平;張連科;余維佳;焦麗燕;王維大;;玉米秸稈與污泥的腐解物對鹽堿地化學(xué)指標(biāo)的影響[J];水土保持研究;2017年03期
8 韓曉增;鄒文秀;陸欣春;丁素榮;尤孟陽;嚴(yán)君;陳旭;周學(xué)超;;構(gòu)建肥沃耕層對沙性土壤水分物理性質(zhì)及玉米產(chǎn)量的影響[J];土壤與作物;2017年02期
9 劉炎紅;姜超強;沈嘉;李田;汪文杰;崔權(quán)仁;竟麗麗;祖朝龍;;煙桿腐解速率及養(yǎng)分釋放規(guī)律研究[J];土壤;2017年03期
10 王婉秋;李仕培;李輝;張婕琳;周婭;肖洪環(huán);鄧哲;;川東北麥稈還田對水稻氮素吸收轉(zhuǎn)運的影響[J];中國土壤與肥料;2017年03期
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳溫福;張偉明;孟軍;;生物炭與農(nóng)業(yè)環(huán)境研究回顧與展望[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2014年05期
2 馬濤濤;顏冬冬;毛連綱;王秋霞;李園;歐陽燦斌;郭美霞;曹坳程;;4種熏蒸劑處理對土壤可溶性有機氮和微生物量碳氮的影響[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報;2014年02期
3 肖新;朱偉;肖靚;鄧艷萍;趙言文;汪建飛;;適宜的水氮處理提高稻基農(nóng)田土壤酶活性和土壤微生物量碳氮[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2013年21期
4 張晶;蘇德純;;不同鎘污染農(nóng)田土壤上秸稈和炭化秸稈分解動態(tài)及其對土壤鎘的吸附特征[J];環(huán)境工程學(xué)報;2013年10期
5 陳偉;周波;束懷瑞;;生物炭和有機肥處理對平邑甜茶根系和土壤微生物群落功能多樣性的影響[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年18期
6 陳溫福;張偉明;孟軍;;農(nóng)用生物炭研究進(jìn)展與前景[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年16期
7 徐文強;楊祁峰;牛芬菊;?×x;熊春蓉;張永祥;;秸稈還田與覆膜對土壤理化特性及玉米生長發(fā)育的影響[J];玉米科學(xué);2013年03期
8 蘭宇;韓曉日;戰(zhàn)秀梅;劉小虎;吳正超;鄒殿博;;施用不同有機物料對棕壤酶活性的影響[J];土壤通報;2013年01期
9 王娟;張麗君;姚槐應(yīng);;添加秸稈和黑炭對水稻土碳氮轉(zhuǎn)化及土壤微生物代謝圖譜的影響[J];中國水稻科學(xué);2013年01期
10 張千豐;王光華;;生物炭理化性質(zhì)及對土壤改良效果的研究進(jìn)展[J];土壤與作物;2012年04期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉曉昱;黑土流失與整治[J];水土保持研究;2005年05期
2 計文琦;;北京地拓再為黑土區(qū)信息化建設(shè)助力[J];中國水土保持;2006年07期
3 王躍剛;趙貴斌;;國家黑土區(qū)水土保持檢查組來我省調(diào)研[J];吉林水利;2007年05期
4 春喜;再勝;;黑龍江省黑土區(qū)水土流失重點治理工程啟動[J];水利天地;2008年04期
5 姚磊;王曉光;呂鳳山;;鐵嶺市黑土區(qū)水土保持綜合治理實踐[J];中國水土保持;2008年11期
6 孟凱,隋躍宇,張興義;松嫩平原黑土區(qū)農(nóng)業(yè)水分供需狀況分析[J];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究;2000年03期
7 王德祿;對松嫩平原黑土區(qū)各主要作物的最大可能光能利用率的探討[J];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究;2000年04期
8 韓曉增,王守宇,宋春雨,劉曉冰,孟凱;黑土有機質(zhì)功效的研究[J];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究;2001年04期
9 景國臣,張曉波;黑土區(qū)水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)存在問題及對策[J];黑龍江水利科技;2001年02期
10 劉緒軍,景國臣,劉丙友;論黑土區(qū)水蝕坡耕地改造的措施與途徑[J];水土保持科技情報;2001年05期
相關(guān)會議論文 前10條
1 許兆秋;;淺議黑土區(qū)水土流失的防治措施[A];黑龍江省綏化市首屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年
2 邢宇;姜琦剛;李文慶;;基于遙感技術(shù)松遼平原黑土退化規(guī)律研究[A];中國地球物理·2009[C];2009年
3 徐曉斌;王清;;我國黑土退化研究現(xiàn)狀與展望[A];中國地質(zhì)學(xué)會工程地質(zhì)專業(yè)委員會、貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會暨“巖溶·工程·環(huán)境”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2005年
4 孫傳生;李春華;張力輝;;吉林黑土區(qū)水土流失及防治對策[A];發(fā)展水土保持科技、實現(xiàn)人與自然和諧——中國水土保持學(xué)會第三次全國會員代表大會學(xué)術(shù)論文集[C];2006年
5 胡瑞軒;;黑土耕地質(zhì)量評價及可持續(xù)利用對策[A];中國土壤學(xué)會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集(中)[C];2008年
6 孫傳生;朱大為;常曉東;張力輝;;吉林黑土區(qū)水土流失與生態(tài)安全[A];水土保持發(fā)展戰(zhàn)略——中國水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察及水土保持發(fā)展戰(zhàn)略研討會論文集[C];2008年
7 隋躍宇;張興義;趙軍;孟凱;;農(nóng)田黑土空間理化性狀變異特性研究[A];第九屆中國青年土壤科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會暨第四屆中國青年植物營養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2004年
8 孟凱;;黑土退化階段與強度分析[A];中國土壤學(xué)會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集(中)[C];2008年
9 馮立民;;白山市典型黑土區(qū)水土流失現(xiàn)狀分析及防治對策[A];增強自主創(chuàng)新能力 促進(jìn)吉林經(jīng)濟(jì)發(fā)展——啟明杯·吉林省第四屆科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)年會論文集(下冊)[C];2006年
10 孟凱;趙軍;;長期施肥對黑土氮素形態(tài)的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會第十一屆二次理事擴大會議暨學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 張桂英 張斯文;中國與聯(lián)合國合作 修復(fù)退化黑土項目在我省啟動[N];黑龍江日報;2010年
2 張桂英 張斯文;中國與聯(lián)合國合作修復(fù)退化黑土[N];糧油市場報;2010年
3 周健偉 劉泉龍 孫英威;“北大倉”黑土流失導(dǎo)致每年糧食減產(chǎn)近2000萬噸[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2006年
4 健偉;黑土流失造成東北每年減產(chǎn)糧食近2000萬噸[N];糧油市場報;2006年
5 記者 邱麗娜;我省重點治理黑土區(qū)水土流失[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報;2008年
6 王躍剛 記者 王文輝;“黑土區(qū)重點治理”初戰(zhàn)告捷[N];吉林日報;2008年
7 王建桐 記者 王川;“黑土區(qū)”治理爭取資金1260萬元[N];牡丹江日報;2008年
8 馮建維 記者 劉偉霖;我國首個黑土區(qū)水保示范園區(qū)建成[N];農(nóng)民日報;2008年
9 唐立新 記者 彭溢 見習(xí)記者 車輪;提高黑土綜合生產(chǎn)能力國際領(lǐng)先[N];黑龍江日報;2009年
10 記者 李麗云;聯(lián)合國支持東北退化黑土可持續(xù)發(fā)展項目啟動[N];科技日報;2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條
1 吳嵩;典型黑土區(qū)土壤有機質(zhì)含量反演研究[D];吉林大學(xué);2016年
2 李浩;典型黑土區(qū)不同尺度溝蝕演化過程及效應(yīng)研究[D];中國科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2016年
3 秦焱;吉林省黑土肥力質(zhì)量評價及結(jié)構(gòu)退化機理研究[D];吉林大學(xué);2007年
4 吳海燕;黑土磷素有效性的微生物調(diào)控技術(shù)及其機理研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
5 陳學(xué)文;基于最小限制水分范圍評價不同耕作方式下農(nóng)田黑土有機碳固定[D];中國科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2012年
6 于鎮(zhèn)華;墾殖與自然恢復(fù)黑土微生物群落結(jié)構(gòu)及生態(tài)功能的季節(jié)變化[D];中國科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2012年
7 程彬;松遼平原黑土有機質(zhì)及相關(guān)元素遙感定量反演研究[D];吉林大學(xué);2007年
8 喬云發(fā);施肥對黑土碳氮轉(zhuǎn)化過程的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 孫甜田;長期施肥對黑土化學(xué)性質(zhì)、微生物區(qū)系組成和活性的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
2 田芳謠;秸稈還田及配施化肥對黑土鉀素營養(yǎng)性狀的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
3 王禹宸;黑土區(qū)埂帶植物篩選及其效益評價[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
4 賈春梅;黑土、黑鈣土稻作水肥耦合效應(yīng)試驗研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
5 吳限;不同農(nóng)田植被條件下黑土區(qū)坡耕地產(chǎn)流、產(chǎn)沙特征[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
6 鄭利遠(yuǎn);典型農(nóng)田黑土細(xì)菌與土壤碳氮相關(guān)性研究[D];黑龍江大學(xué);2015年
7 房含;壟作黑土坡面水土流失的農(nóng)業(yè)防治措施研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
8 賀美;秸稈還田對黑土有機質(zhì)變化的影響效應(yīng)[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2016年
9 朱浩;黑土區(qū)林地土壤活性有機碳分布特征[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年
10 張中美;黑龍江省黑土耕地保護(hù)對策研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年
本文編號:2535621
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/2535621.html