【摘要】：[目的]對(duì)東北地區(qū)36個(gè)市(州)2005~2014年耕地利用效率進(jìn)行測(cè)度,分析其時(shí)空差異,并找出耕地利用效率的影響因素。[方法]利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法計(jì)算得出各年各地區(qū)效率值,并利用Tobit回歸模型其影響因素。[結(jié)果]2005~2014年?yáng)|北地區(qū)耕地利用效率相對(duì)較高,規(guī)模效率值較為穩(wěn)定,純技術(shù)效率值波動(dòng)上升,純技術(shù)效率始終是影響綜合效率的主要原因;黑龍江省的綜合效率水平高于吉林省與遼寧省;在分解效率方面,黑龍江省的純技術(shù)效率水平高于吉林省與遼寧省,吉林省的規(guī)模效率高于黑龍江省與遼寧省;受區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展水平影響,不同地區(qū)農(nóng)業(yè)投入的資源水平存在差異,綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率均呈現(xiàn)出由黑龍江省向吉林省、遼寧省擴(kuò)張的空間格局;從影響因素來(lái)看,受災(zāi)面積占農(nóng)作物播種面積比重、單位耕地面積農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力、單位耕地面積施肥量、農(nóng)村勞動(dòng)力人均播種面積共同作用于東北地區(qū)耕地利用效率。[結(jié)論]東北地區(qū)耕地利用效率時(shí)空差異明顯,多種因素共同影響地區(qū)耕地利用效率。
【圖文】：

該文數(shù)據(jù)均選自《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒》(2006～2015年)《吉林統(tǒng)計(jì)年鑒》(2006～2015年)《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》(2006～2015年)以及各地市相關(guān)年份的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒、文獻(xiàn)資料、統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站等。2東北地區(qū)耕地利用效率總體分析與省際差異圖12005～2014年?yáng)|北地區(qū)耕地利用效率變動(dòng)2.1耕地利用效率的總體分析將2005～2014年各市(州)的耕地利用綜合技術(shù)效率值、純技術(shù)效率值和規(guī)模效率值平均得到東北地區(qū)2005～2014年耕地利用效率變化趨勢(shì)(圖1)，得出2005～2014年?yáng)|北地區(qū)耕地利用綜合技術(shù)效率均值為0.826，實(shí)際效率為理想效率的82.6%，可以看出這段時(shí)間東北地區(qū)耕地利用綜合技術(shù)效率相對(duì)較高。從總體的趨勢(shì)來(lái)看，東北地區(qū)耕地利用綜合效率值不穩(wěn)定，呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。2007年綜合效率值最低，為0.747，2008年又迅速上升，此后保持相對(duì)平穩(wěn)趨勢(shì)。從圖1可以看出，2007年是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，圖22005～2014年?yáng)|北地區(qū)各省效率均值比較2007年夏天黑龍江省與遼寧省都遭遇了歷史上罕見(jiàn)的旱災(zāi)，整個(gè)東北地區(qū)的耕地利用綜合效率都受到了影響。2008年后就穩(wěn)定在0.85左右，2013年達(dá)到最大值0.886。2005～2014年純技術(shù)效率與綜合效率比較接近，曲線重合度較高，而規(guī)模效率變化不大，始終保持在較高的水平，由此可見(jiàn)，純技術(shù)效率綜合效率影響較大。因此，2005～2014年?yáng)|北地區(qū)耕地利用純技術(shù)效率處于持續(xù)遞增階段，表明在這階段充分利用現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)資源，可以帶來(lái)更高比例的效率提高，比一味增加耕地投入資源效果要好。2.2耕地利用效率的省際差異按照省份劃分，對(duì)東北地區(qū)36個(gè)市(州)2005～2014年的總效率及其分解效率進(jìn)行對(duì)比分析(圖2)，總體來(lái)看，黑龍江省的綜合效率與純技術(shù)值均高于吉林省和遼寧省，吉林省規(guī)模效率值高于遼寧省與黑龍江剩綜合效率平均值方面，黑龍

利用效率變動(dòng)2.1耕地利用效率的總體分析將2005～2014年各市(州)的耕地利用綜合技術(shù)效率值、純技術(shù)效率值和規(guī)模效率值平均得到東北地區(qū)2005～2014年耕地利用效率變化趨勢(shì)(圖1)，得出2005～2014年?yáng)|北地區(qū)耕地利用綜合技術(shù)效率均值為0.826，實(shí)際效率為理想效率的82.6%，可以看出這段時(shí)間東北地區(qū)耕地利用綜合技術(shù)效率相對(duì)較高。從總體的趨勢(shì)來(lái)看，東北地區(qū)耕地利用綜合效率值不穩(wěn)定，呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。2007年綜合效率值最低，，為0.747，2008年又迅速上升，此后保持相對(duì)平穩(wěn)趨勢(shì)。從圖1可以看出，2007年是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，圖22005～2014年?yáng)|北地區(qū)各省效率均值比較2007年夏天黑龍江省與遼寧省都遭遇了歷史上罕見(jiàn)的旱災(zāi)，整個(gè)東北地區(qū)的耕地利用綜合效率都受到了影響。2008年后就穩(wěn)定在0.85左右，2013年達(dá)到最大值0.886。2005～2014年純技術(shù)效率與綜合效率比較接近，曲線重合度較高，而規(guī)模效率變化不大，始終保持在較高的水平，由此可見(jiàn)，純技術(shù)效率綜合效率影響較大。因此，2005～2014年?yáng)|北地區(qū)耕地利用純技術(shù)效率處于持續(xù)遞增階段，表明在這階段充分利用現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)資源，可以帶來(lái)更高比例的效率提高，比一味增加耕地投入資源效果要好。2.2耕地利用效率的省際差異按照省份劃分，對(duì)東北地區(qū)36個(gè)市(州)2005～2014年的總效率及其分解效率進(jìn)行對(duì)比分析(圖2)，總體來(lái)看，黑龍江省的綜合效率與純技術(shù)值均高于吉林省和遼寧省，吉林省規(guī)模效率值高于遼寧省與黑龍江剩綜合效率平均值方面，黑龍江省最高，達(dá)到0.881，吉林省與遼寧省相差不大，分別為0.800和0.793，可以看出，綜合效率由于省份不同呈現(xiàn)明顯差異。黑龍江省得天獨(dú)厚的土地資源與水平較高的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度使其耕地利用綜合效率明顯高于吉林省與遼寧剩純技術(shù)效率與綜合效率總體差?
【作者單位】： 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院;東北大學(xué)土地管理研究所;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)青年項(xiàng)目“基于多維視角的中國(guó)高鐵可達(dá)性綜合評(píng)估研究”(16YJCZH034) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“氣候變暖背景下三江平原耕地利用變化及其對(duì)糧食產(chǎn)能的影響”(41571167);國(guó)家自然科學(xué)基金“東北城市密集區(qū)空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度、方向及其動(dòng)力機(jī)制研究”(41101153)
【分類號(hào)】：F323.211

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任漢玉;從耕地利用動(dòng)態(tài)變化看保護(hù)耕地的重要性[J];北京房地產(chǎn);2000年06期

2 譚文敏;農(nóng)村耕地利用亟待觀念創(chuàng)新和科技創(chuàng)新[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2002年01期

3 沈昌發(fā);當(dāng)前我省耕地利用存在的主要問(wèn)題[J];湖北社會(huì)科學(xué);1998年08期

4 李憲文,林培,朱德舉;山麓地帶耕地利用景觀動(dòng)態(tài)分析與質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];中國(guó)土地科學(xué);2000年03期

5 高華中;臨沂市耕地利用可持續(xù)發(fā)展的研究[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2001年05期

6 邵秀秀;;泰安市耕地利用效益特征分析[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2014年05期

7 宋戈;李丹;王越;雷國(guó)平;;松嫩高平原黑土區(qū)耕地利用系統(tǒng)安全格局及其空間演變[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2014年04期

8 黃淑娟;;當(dāng)前農(nóng)村耕地利用與保護(hù)對(duì)策探討[J];福建農(nóng)業(yè)科技;2014年06期

9 龐英;王偉;;新時(shí)期山東省耕地利用模式區(qū)域特征——基于糧食生產(chǎn)資源配置效率的分析[J];青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年01期

10 王定忠;張麗娟;徐啟明;;隴川縣耕地利用現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J];農(nóng)民致富之友;2014年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王桂波;南靈;;陜西省耕地利用碳源/匯時(shí)空差異分析[A];十一五農(nóng)業(yè)環(huán)境研究回顧與展望——第四屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

2 萬(wàn)婷;蒲春玲;;新疆阿瓦提縣農(nóng)戶耕地利用行為及影響因素研究[A];全國(guó)博士生論壇“現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)村與農(nóng)民問(wèn)題”論文集[C];2012年

3 堯德明;;海南省耕地利用動(dòng)態(tài)變化研究[A];2004年中國(guó)科協(xié)年會(huì)3分會(huì)場(chǎng)論文摘要集[C];2004年

4 江艷;周興;;廣西橫縣耕地利用變化及驅(qū)動(dòng)力分析[A];中國(guó)土地資源可持續(xù)利用與新農(nóng)村建設(shè)研究[C];2008年

5 楊忍;劉彥隨;;環(huán)渤海地區(qū)農(nóng)村空心化與耕地利用集約度時(shí)空特征研究[A];中國(guó)農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2012年

6 賀一梅;楊子生;趙喬貴;陶文星;許婧婧;;耕地利用區(qū)劃原理·方法及其在云南省的實(shí)踐[A];中國(guó)土地資源可持續(xù)利用與新農(nóng)村建設(shè)研究[C];2008年

7 趙喬貴;楊子生;;保障山區(qū)省份糧食安全的耕地利用與保護(hù)措施體系研究——以云南省為例[A];中國(guó)土地資源可持續(xù)利用與新農(nóng)村建設(shè)研究[C];2008年

8 肖寶玉;張文開;;淺談人口對(duì)耕地利用變化的驅(qū)動(dòng)作用——以尤溪縣為例[A];中國(guó)土地資源戰(zhàn)略與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2006年

9 黃訓(xùn)芳;段培;;新疆農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展探討[A];第十五屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第26分會(huì)場(chǎng)：政產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新與民生科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2013年

10 李智國(guó);;我國(guó)耕地利用與糧食安全變化的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)分析[A];中國(guó)土地資源可持續(xù)利用與新農(nóng)村建設(shè)研究[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 朱傳民;鄉(xiāng)村快速發(fā)展下的耕地利用轉(zhuǎn)型與調(diào)控研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張宏;重慶市宅基地復(fù)墾耕地利用模式研究[D];西南大學(xué);2015年

2 李贊紅;勞動(dòng)力析出背景下不同區(qū)域耕地利用集約度對(duì)比研究[D];西南大學(xué);2015年

3 張?zhí)锓?重慶市璧山區(qū)耕地利用效率研究[D];西南大學(xué);2015年

4 趙文暉;基于改進(jìn)生態(tài)足跡模型的保定市耕地利用生態(tài)效率研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 周琳;農(nóng)民職業(yè)分化背景下的農(nóng)戶耕地利用效率分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

6 周迪;重慶山區(qū)不同類型農(nóng)戶耕地利用效率及影響因素研究[D];重慶師范大學(xué);2016年

7 鄧燕婷;礦區(qū)耕地利用效率損益分析[D];東華理工大學(xué);2016年

8 王俊智;基于GWR模型的耕地利用時(shí)空演變及驅(qū)動(dòng)力分析[D];新疆大學(xué);2016年

9 呂雷;四川省縣域耕地利用效率時(shí)空分異及影響機(jī)制研究[D];四川師范大學(xué);2016年

10 翟偉萍;基于DEA與空間統(tǒng)計(jì)的河南省耕地利用效率時(shí)空演變[D];河南大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2528787