【摘要】：土壤水分是黃土高原植被恢復及其可持續(xù)性的主導限制因子,為認識退耕還林(草)工程以來大尺度植被恢復與土壤水分關系,以25km×25km格點為研究單元,采用1992—2013年逐月降水量、歸一化植被指數(shù)(NDVI)和土壤水分指數(shù)(SWI)等數(shù)據(jù),分析了該區(qū)植被恢復與土壤水變化過程及其區(qū)域分布特征。結果表明,黃土高原植被和土壤水分變化特征和趨勢不一致,其中大部分區(qū)域(70%以上面積)NDVI呈極顯著增加趨勢(p0.01),但絕大部分地區(qū)(94%面積)的SWI沒有趨勢性變化。為進一步揭示植被和土壤水分變化關系,以格點為單元提取并分析了相似年組(年降水量差小于2%,年差大于或等于5年,逐月降水量相關性大于0.55),并分析了不同相似年組內NDVI和SWI的變化特征。植被指數(shù)與土壤水分變化主要包括兩類:植被指數(shù)和土壤水分同時增加與植被指數(shù)增加而土壤水分減少。黃土高原植被、土壤水分變化的區(qū)域性明顯,在未來生態(tài)恢復過程中,需要進一步認識植被恢復對土壤水分的關系,促進黃土高原植被恢復的可持續(xù)性。
【圖文】：

９２－２０１３年間ＮＤＶＩ與ＳＷＩ變化幅度表１研究時段內ＮＤＶＩ與ＳＷＩ的變化趨勢及其面積變化ＮＤＶＩ面積／１０４ｋｍ２占比／％ＳＷＩ面積／１０４ｋｍ２占比／％極顯著４３．２５６９．６０．５０．８增加顯著５８．１２．５４較顯著２．３１３．７１１．６非顯著６．１９１０３８．６９６２．３非顯著１．１３５１９．４４３１．３減小較顯著０．６９１．８００顯著０．４４１．１００極顯著３．１３０．７００表１和圖３的中的ＮＤＶＩ和ＳＷＩ增減變化趨勢空間組合共有３０個類型（表２），其中面積超過黃土高原２％的類型有９個（Ｒ２，Ｒ４，Ｒ５，Ｒ７，Ｒ８，Ｒ１１，Ｒ１５，Ｒ１６及Ｒ２９）。Ｒ４和Ｒ５中ＮＤＶＩ極顯著增加的面積較大，分別為２５．６９，１５．１３萬ｋｍ２，占黃土高原面積的４１．４％和２４．３％，其中Ｒ４主要分布在黃土高原南緣和北部的丘陵區(qū)與風沙區(qū)，Ｒ５主要分布在中部丘陵區(qū)和晉中南土石山區(qū)與汾河谷地。２．２相似降水選取研究時段內，共有７６個年組存在相似降雨區(qū)域（表３），其中，１９９３—２００９年組中滿足相似降雨條件的面積最大，占黃土高原總面積的１２．３％；１９９７—２００７年組中滿足相似降雨條件的面積最小，僅有０．２５萬ｋｍ２，占黃土高原總面積的０．４％。將不同年組按照年差５，６，７，，…，２１ａ分類，其中年差為２１ａ的年組最少，只有１９９２—２０１３年一組；年差為１３，１４
【作者單位】： 西北農(nóng)林科技大學資源環(huán)境學院;中國科學院水利部水土保持研究所;
【基金】：中國科學院西部之光人才培養(yǎng)計劃聯(lián)合學者項目“黃土高原侵蝕坡地退耕還林草綜合評價與可持續(xù)對策研究”(院[2013]165) 國家重點研發(fā)計劃“黃土高原水土流失治理與生態(tài)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展技術集成與模式”(2016YFC0501707) 科技基礎性工作專項黃土高原生態(tài)系統(tǒng)與環(huán)境變化考察課題(2014FY210120)
【分類號】：S152.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 唐妍;劉峻明;王鵬新;蘇濤;;土壤水分變化量遙感反演算法[J];計算機應用;2011年S1期

2 山田一郎;龍習才;;預測地球變暖引起的土壤水分變化[J];土壤學進展;1993年01期

3 高金梅,熊勤學;土壤水分變化規(guī)律及其對小麥產(chǎn)量的影響[J];湖北氣象;1994年01期

4 蒲金涌,蒲永義,姚曉英;隴東南天水市地區(qū)土壤水分變化規(guī)律研究[J];甘肅農(nóng)業(yè);2002年03期

5 劉偉,施建成,王建明;極化分解技術在估算植被覆蓋地區(qū)土壤水分變化中的應用[J];遙感信息;2005年04期

6 卜耀軍;艾海艦;劉翠英;紀曉玲;張雄;;陜蒙沙漠高速公路沿線土壤水分變化研究[J];水土保持研究;2008年04期

7 韓剛;王杰;;干旱內陸河灌區(qū)土壤水分變化模擬[J];消費導刊;2009年01期

8 蘇濤;王鵬新;楊博;劉翔舸;;基于生物量的區(qū)域土壤水分變化量反演[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2010年05期

9 雷紅兵;;西藏山南澤當?shù)囟瓮寥浪肿兓?guī)律淺析[J];西藏科技;2011年10期

10 郭玲鵬;李蘭海;徐俊榮;白磊;李雪梅;;氣溫變化條件下融雪速率和土壤水分變化的同步觀測試驗[J];干旱區(qū)研究;2012年05期

相關會議論文 前10條

1 唐妍;劉峻明;王鵬新;蘇濤;;土壤水分變化量遙感反演算法實現(xiàn)[A];中國農(nóng)業(yè)工程學會電氣信息與自動化專業(yè)委員會、中國電機工程學會農(nóng)村電氣化分會科技與教育專委會2010年學術年會論文摘要[C];2010年

2 盧淑賢;李延暉;陳二平;王雁;閆世明;李瑩;;山西晉南地區(qū)冬小麥土壤水分變化規(guī)律研究[A];2013中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第八卷）[C];2013年

3 劉淑梅;于宏;柳芳;;早春頂凌覆膜土壤水分變化規(guī)律初探[A];全國農(nóng)業(yè)氣象與生態(tài)環(huán)境學術年會論文集[C];2006年

4 張磊;張曉煜;衛(wèi)建國;韓穎娟;曹寧;;寧南山區(qū)不同旱地土壤水分變化規(guī)律研究[A];第七屆全國優(yōu)秀青年氣象科技工作者學術研討會論文集[C];2010年

5 耿琳;王智育;周蕓;;南方季節(jié)性缺水灌區(qū)土壤水分變化規(guī)律研究[A];全國旱情監(jiān)測技術與抗旱減災措施論文集[C];2009年

6 謝建輝;;水土保持生態(tài)環(huán)境建設與植被恢復[A];城市生態(tài)建設與植被恢復、重建技術交流研討會論文集[C];2007年

7 趙西社;竇慎;趙奕兵;趙曉峰;;咸陽市北部塬區(qū)麥田土壤水分變化特征及干旱指標的確定[A];陜西省氣象學會2006年學術交流會論文集[C];2006年

8 竇慎;趙西社;趙奕賓;趙曉峰;;咸陽市北部塬區(qū)麥田土壤水分變化特征及干旱指標的確定[A];中國氣象學會2007年年會生態(tài)氣象業(yè)務建設與農(nóng)業(yè)氣象災害預警分會場論文集[C];2007年

9 郭曉敏;牛德奎;劉苑秋;杜天真;肖舜禎;葉學華;;江西省不同類型退化荒山生態(tài)系統(tǒng)植被恢復與重建措施研究[A];全國水土保持與荒漠化防治及生態(tài)修復交流研討會論文集[C];2009年

10 劉滿強;胡鋒;陳小云;何圓球;;不同植被恢復下蚯蚓種群動態(tài)及其指示意義[A];第八屆全國青年土壤暨第三屆全國青年植物營養(yǎng)與肥料科學工作者學術討論會論文集[C];2002年

相關博士學位論文 前2條

1 焦俏;基于微波遙感反演的黃土高原表層土壤水分變化及其對植被恢復的響應[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年

2 楊虎;植被覆蓋地表土壤水分變化雷達探測模型和應用研究[D];中國科學院研究生院（遙感應用研究所）;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 徐法彬;山東省不同區(qū)域土壤水分變化特征及對小麥產(chǎn)量影響研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2008年

2 蒲潔;農(nóng)牧交錯帶植被恢復的土壤微生物響應[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

3 伍宇春;巖溶區(qū)植被恢復對土壤腐殖質特性及分布的影響[D];西南大學;2015年

4 張寶泉;渭北旱塬區(qū)不同植被恢復模式對土壤團聚體與微生物量的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

5 翟翠紅;紅壤侵蝕地植被恢復對土壤有機碳庫的影響及有機碳歸還特征[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2013年

6 姚小萌;子午嶺植被恢復下土壤碳庫演變特征及影響機理研究[D];陜西師范大學;2016年

7 胡玉嬋;不同植被恢復模式對山核桃林地土壤生物活性的影響[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2016年

8 劉海翔;太行山片麻巖困難立地土壤理化性質及其植被恢復技術研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2015年

9 趙韻美;阜新煤礦廢棄地不同植被恢復模式對土壤養(yǎng)分的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2014年

10 楊鳳群;農(nóng)牧交錯帶植被恢復的土壤質量響應及評價[D];西北農(nóng)林科技大學;2014年

本文編號：2527335