【摘要】：為探索稻麥或稻油輪作制下,小麥、油菜秸稈還田對漢中盆地稻田土壤碳庫組分的變化,設(shè)置小麥秸稈不還田(WSN)、小麥秸稈常規(guī)還田(WS)、小麥秸稈促腐還田(WSM)、油菜秸稈不還田(RSN)、油菜秸稈常規(guī)還田(RS)、油菜秸稈促腐還田(RSM),共6個(gè)處理,通過大田試驗(yàn)研究了不同秸稈類型及還田方式對稻田0—5,5—10,10—15,15—20,20—25cm 5個(gè)土壤層次中的土壤容重、總有機(jī)碳(TOC)、活性有機(jī)碳(LOC)、活性有機(jī)碳效率(ACL)、碳儲量(SCS)、碳庫管理指數(shù)(CPMI)及水稻產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明:秸稈還田顯著降低0—15cm土層容重,對15—25cm并未產(chǎn)生顯著影響。與不還田相比,秸稈還田明顯增加了各層次土壤有機(jī)碳庫指標(biāo)含量,但TOC和LOC含量均隨土壤深度的增加而減少,兩者在0—15cm土層含量較高,具有明顯的表層富集現(xiàn)象;與不還田相比,小麥及油菜秸稈還田后可明顯增加稻田0—25cm土層中的土壤碳儲量(SCS),增幅可達(dá)21.9%~23.5%和1.7%~6.7%。不同土層中的LOC、ACL、CPIM對秸稈類型的響應(yīng)不同,具體表現(xiàn)為小麥秸稈還田(WS、WSM)對0—15cm土層具有顯著促進(jìn)作用,而油菜秸稈還田(RS、RSM)對15—25cm土層中的有顯著促進(jìn)作用。產(chǎn)量方面,秸稈促腐還田模式下(WSM、RSM)水稻產(chǎn)量最高,常規(guī)還田模式(WSN、RSN)次之,而不還田時(shí)產(chǎn)量最低。相關(guān)分析顯示0—10cm土壤活性有機(jī)碳有效率與水稻產(chǎn)量顯著相關(guān)。秸稈還田是提高漢中盆地稻田土壤有機(jī)碳和產(chǎn)量較為有效的農(nóng)田管理措施。兩種輪作模式下,小麥秸稈全量旋耕還田更有利于固持稻田土壤有機(jī)碳和增加水稻產(chǎn)量增加。
[Abstract]:In order to explore the effect of wheat and rape straw returning to the soil carbon pool in Hanzhong basin under rice and wheat or rice tanker system, the conventional return of wheat straw to field (WSN), wheat straw and (WS), wheat straw to field (WSM), could be explored in Hanzhong basin, where wheat straw was not returned to the field, and wheat straw was not returned to field. Rape straw was not returned to field (RSN), rape straw conventional return field (RS), rape straw to promote the return of field (RSM), 6 treatments; Soil bulk density, total organic carbon (TOC),) activity, organic carbon (LOC),) activity and organic carbon efficiency (ACL),) in 5 soil layers of 0-55-10 ~ 10 ~ 10-15 ~ 15 ~ 20 ~ 20 ~ 25 cm in paddy field were studied by field experiment. Effects of carbon Storage (SCS), carbon Pool Management Index (CPMI) and Rice yield. The results showed that straw returning to the field significantly reduced the soil bulk density of 0-15cm, but had no significant effect on 15-25cm. Compared with non-returning soil, straw returning significantly increased soil organic carbon pool index content, but TOC and LOC content decreased with the increase of soil depth. The content of both of them was higher in 0-15cm soil layer and had obvious surface enrichment phenomenon. Compared with those without returning to the field, wheat and rape straw could significantly increase the soil carbon storage in 0-25cm soil layer of paddy field by 21.9% and 1.7% respectively. The response of LOC,ACL,CPIM to straw type in different soil layers is different, which shows that wheat straw returning to field (WS,WSM) has a significant promoting effect on 0-15cm soil layer, while rape straw returning to field (RS,) has significant effect on 0-15cm soil layer. RSM) has a significant effect on the promotion of 15-25cm soil layer. In terms of yield, the yield of rice was the highest in WSM,RSM, followed by conventional return model (WSN,RSN), and the yield was the lowest when straw was not returned to field. Correlation analysis showed that the soil active organic carbon efficiency of 0-10cm was significantly correlated with rice yield. Straw return is an effective farmland management measure to improve soil organic carbon and yield of paddy field in Hanzhong Basin. Under the two rotation patterns, the total rotation tillage of wheat straw was more favorable to sequestration of soil organic carbon and increase of rice yield.
【作者單位】： 漢中市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所;西北農(nóng)林科技大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院;
【基金】：陜西省科技統(tǒng)籌創(chuàng)新工程計(jì)劃項(xiàng)目(2015KTCL02-21,2016KTZDNY03-01) 省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與攻關(guān)項(xiàng)目(2016NY-180)
【分類號】：S153.6;S511

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金峰,楊浩,蔡祖聰,趙其國;土壤有機(jī)碳密度及儲量的統(tǒng)計(jì)研究[J];土壤學(xué)報(bào);2001年04期

2 楊麗霞,潘劍君;土壤有機(jī)碳動態(tài)模型的研究進(jìn)展(英文)[J];Journal of Forestry Research;2003年04期

3 周莉,李保國,周廣勝;土壤有機(jī)碳的主導(dǎo)影響因子及其研究進(jìn)展[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2005年01期

4 張國盛,黃高寶;農(nóng)田土壤有機(jī)碳固定潛力研究進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2005年02期

5 彭文英;張科利;楊勤科;;退耕還林對黃土高原地區(qū)土壤有機(jī)碳影響預(yù)測[J];地域研究與開發(fā);2006年03期

6 朱連奇;朱小立;李秀霞;;土壤有機(jī)碳研究進(jìn)展[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年03期

7 邵月紅;潘劍君;許信旺;米高奇;;淺談土壤有機(jī)碳密度及儲量的估算方法[J];土壤通報(bào);2006年05期

8 趙鑫;宇萬太;李建東;姜子紹;;不同經(jīng)營管理?xiàng)l件下土壤有機(jī)碳及其組分研究進(jìn)展[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2006年11期

9 于永強(qiáng);黃耀;張穩(wěn);孫文娟;;華東地區(qū)農(nóng)田土壤有機(jī)碳時(shí)空格局動態(tài)模擬研究[J];地理與地理信息科學(xué);2007年01期

10 蘇艷華;黃耀;;濕地墾殖對土壤有機(jī)碳影響的模擬研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉敏;;中國土壤有機(jī)碳研究綜述[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會——S10 林業(yè)與氣候變化論文集[C];2009年

2 盧茜;唐英平;高人;尹云鋒;馬紅亮;;溫度和土地利用變化對土壤有機(jī)碳礦化的影響[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

3 吳慶標(biāo);王效科;郭然;;土壤有機(jī)碳穩(wěn)定性研究進(jìn)展[A];生態(tài)學(xué)與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展——中國生態(tài)學(xué)會第七屆全國會員代表大會論文摘要薈萃[C];2004年

4 王百群;蘇以榮;吳金水;;應(yīng)用穩(wěn)定性碳同位素研究土壤有機(jī)碳的來源構(gòu)成[A];中國科協(xié)2005年學(xué)術(shù)年會論文集——核科技、核應(yīng)用、核經(jīng)濟(jì)論壇[C];2005年

5 安靜;鄧波;韓建國;楊富裕;;土壤有機(jī)碳穩(wěn)定性影響因子的研究進(jìn)展[A];農(nóng)區(qū)草業(yè)論壇論文集[C];2008年

6 秦小光;寧波;殷志強(qiáng);穆燕;;末次間冰期以來渭南黃土地區(qū)土壤有機(jī)碳碳庫的演變[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆（2011年度）學(xué)術(shù)年會論文集(中)[C];2012年

7 周莉;周廣勝;;中國東北樣帶土壤有機(jī)碳對環(huán)境變化響應(yīng)的研究[A];推進(jìn)氣象科技創(chuàng)新加快氣象事業(yè)發(fā)展——中國氣象學(xué)會2004年年會論文集（下冊）[C];2004年

8 李富山;韓貴琳;唐楊;吳起鑫;;喀斯特地區(qū)不同生態(tài)系統(tǒng)土壤有機(jī)碳氮特征:以貴州普定為例[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第14屆學(xué)術(shù)年會論文摘要專輯[C];2013年

9 邱海源;黃志偉;王憲;;區(qū)域土地利用方式對土壤有機(jī)碳的影響[A];第三屆全國環(huán)境化學(xué)學(xué)術(shù)大會論文集[C];2005年

10 汪青;張平究;;退耕還濕對菜子湖濕地土壤有機(jī)碳組分與質(zhì)量的影響[A];自然地理學(xué)與生態(tài)安全學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 中國科學(xué)院南京土壤研究所 李珍素;人為因素影響土壤有機(jī)碳含量[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2006年

2 李云;中國耕作土壤固碳有潛力[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 魏守才;水土流失對黑土坡耕地土壤有機(jī)碳的影響[D];中國科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

2 尤孟陽;黑土母質(zhì)熟化過程中的土壤有機(jī)碳組分與結(jié)構(gòu)變化特征[D];中國科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

3 范勝龍;農(nóng)用地分等中樣點(diǎn)布設(shè)對表征土壤有機(jī)碳空間變異的尺度效應(yīng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

4 崔鴻俠;神農(nóng)架巴山冷杉林土壤有機(jī)碳及其影響因素研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2015年

5 何亞婷;長期施肥下我國農(nóng)田土壤有機(jī)碳組分和結(jié)構(gòu)特征[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

6 賈御夫;利用放射性碳同位素和生物標(biāo)志物技術(shù)研究溫度對土壤有機(jī)碳動態(tài)的影響[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

7 許信旺;不同尺度區(qū)域農(nóng)田土壤有機(jī)碳分布與變化[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 徐華君;中天山北坡土壤有機(jī)碳空間分布規(guī)律研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2010年

9 王百群;黃土區(qū)侵蝕與干旱環(huán)境中土壤有機(jī)碳氮的變化與遷移[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

10 王淑平;土壤有機(jī)碳和氮的分布及其對氣候變化的響應(yīng)[D];中國科學(xué)院研究生院（植物研究所）;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖林林;山地丘陵區(qū)耕地土壤有機(jī)碳密度空間變異特征分析及預(yù)測[D];西南大學(xué);2013年

2 蔚耀洲;溫度和水分對山西省地帶性土壤有機(jī)碳礦化的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 李悅;不同農(nóng)作管理措施對東北地區(qū)農(nóng)田土壤有機(jī)碳未來變化的模擬研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 姜航;張廣才嶺西坡地形因子和保護(hù)機(jī)制對土壤有機(jī)碳積累的相對影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

5 黃琳琦;森林土壤有機(jī)碳氮分布及礦化特征[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

6 王蓮閣;溫度變化對土壤有機(jī)碳礦化及其動力學(xué)特征的影響[D];西南大學(xué);2015年

7 賈會娟;西南丘陵區(qū)保護(hù)性耕作下旱作農(nóng)田土壤有機(jī)碳、氮相關(guān)組分的研究[D];西南大學(xué);2015年

8 張洋;浙江鳳陽山不同林分土壤有機(jī)碳礦化研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2015年

9 張帥;黃土丘陵區(qū)深層土壤有機(jī)碳對土地利用變化的響應(yīng)[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2015年

10 張麗敏;長期施肥我國典型農(nóng)田土壤有機(jī)碳組分對碳投入的響應(yīng)特征[D];貴州大學(xué);2015年

，

本文編號：2401716