【摘要】：準(zhǔn)確揭示區(qū)域耕地土壤酸化程度及其原因?qū)τ诟刭|(zhì)量提升和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。本研究利用地處亞熱帶的福建省1982年36 777個(gè)和2008年236 445個(gè)耕地表層土壤調(diào)查樣點(diǎn)屬性建立的1∶25萬耕地土壤數(shù)據(jù)庫(kù),借助GIS技術(shù)與灰色斜率關(guān)聯(lián)分析模型探討了26年間全省耕地土壤酸化程度及其原因,為省域耕地土壤酸性調(diào)控提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明:1982—2008年間福建省67.60%的耕地土壤發(fā)生不同程度酸化,其中強(qiáng)度、中度和弱度酸化面積分別占全省耕地總面積的0.83%、18.26%和48.52%。就行政區(qū)域差異而言,強(qiáng)度酸化耕地主要分布在龍巖市,占全省強(qiáng)度酸化耕地總面積的86.88%,其次為泉州市,占比為8.39%;中度酸化耕地主要分布在南平市、龍巖市和泉州市,分別占全省中度酸化耕地總面積的29.88%、18.10%和16.94%,弱度酸化耕地則遍布全省各縣市區(qū)。從土壤類型差異來看,潛育水稻土、滲育水稻土和酸性紫色土亞類的酸化面積比例較大,分別占相應(yīng)亞類總面積的82.87%、72.37%和69.20%;但滲育和潴育水稻土亞類的酸化程度較為嚴(yán)重,強(qiáng)度、中度和弱度酸化的滲育和潴育水稻土面積分別占全省耕地相應(yīng)酸化程度總面積的98.94%、84.51%和87.36%。從土地利用類型差異分析,水田和水澆地的酸化面積比例較高,分別占相應(yīng)利用類型總面積的70.35%和60.78%�；疑甭赎P(guān)聯(lián)分析模型分析表明,1982—2008年間酸雨、高溫多雨氣候及化肥大量施用是引起福建省耕地土壤酸化的主要外因,故嚴(yán)控工業(yè)含硫等酸性廢氣排放進(jìn)而控制酸雨和合理調(diào)整施肥結(jié)構(gòu)是減緩全省耕地土壤酸化的必要途徑。
[Abstract]:It is of great significance to reveal the degree of acidification of regional cultivated land and its causes for the improvement of cultivated land quality and the sustainable development of agriculture. In this study, the soil database of 1: 250 000 cultivated land was established by using the attributes of 36,777 plots in 1982 and 236,445 in 2008 in Fujian Province, which is located in the subtropics. With the help of GIS technology and grey slope correlation analysis model, the acidification degree of cultivated land and its causes in the province during the past 26 years were discussed, which provided a scientific basis for the regulation and control of the acidity of cultivated land in the province. The results showed that from 1982 to 2008, 67.60% of the cultivated land soils in Fujian Province were acidified to varying degrees, and the intensity, moderate and weak acidification areas accounted for 0.833% and 48.52% of the total cultivated land area of Fujian Province, respectively. In terms of administrative regional differences, intensity acidified cultivated land is mainly distributed in Longyan City, accounting for 86.88% of the total area of intensively acidified cultivated land in the whole province, followed by Quanzhou City (8.39%). Moderate acidified cultivated land is mainly distributed in Nanping City, Longyan City and Quanzhou City, which account for 29.8818.10% and 16.94% of the total area of moderately acidified cultivated land respectively. According to the difference of soil types, the proportion of acidified area in latent paddy soil, percolation paddy soil and acid purple soil was larger, accounting for 72.37% and 69.20% of the total area of corresponding subclasses, respectively. However, the acidification degree of the subtypes of percolation and waterlogged paddy soil was more serious, and the area of infiltration and waterlogged paddy soil with moderate and weak acidification accounted for 98.94% and 87.36% of the corresponding acidification degree of cultivated land in the whole province, respectively. The proportion of acidified area in paddy field and irrigated land was 70.35% and 60.78% respectively. The analysis of grey slope correlation model showed that acid rain, high temperature and rainy climate and heavy application of chemical fertilizer were the main external causes of soil acidification in Fujian Province during 1982-2008. Therefore, it is necessary to control acid rain and adjust fertilizer structure to reduce acidification of cultivated land in the province.
【作者單位】： 福建農(nóng)林大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院;土壤環(huán)境健康與調(diào)控福建省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)科學(xué)院煙臺(tái)海岸帶研究所;
【基金】：福建省高校杰出青年科研人才計(jì)劃基金(JA13093)資助~~
【分類號(hào)】：S156.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高凌云;;化肥正在使中國(guó)土壤酸化[J];現(xiàn)代物理知識(shí);2010年02期

2 許中堅(jiān),劉廣深,俞佳棟;氮循環(huán)的人為干擾與土壤酸化[J];地質(zhì)地球化學(xué);2002年02期

3 周生路,陸春鋒,萬紅友;蘇南菜地土壤酸化特點(diǎn)及成因分析[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年01期

4 楊忠芳;余濤;唐金榮;朱翠娟;宗思鋒;張嬌;張建新;申志軍;;湖南洞庭湖地區(qū)土壤酸化特征及機(jī)理研究[J];地學(xué)前緣;2006年01期

5 李武;王文富;;土壤酸化的治理[J];農(nóng)民致富之友;2010年06期

6 邵青還;;施肥和石灰能遏止土壤酸化[J];遼寧林業(yè)科技;1984年06期

7 潘根興;土壤酸化過程的土壤化學(xué)分析[J];生態(tài)學(xué)雜志;1990年06期

8 戎秋濤,楊春茂,徐文彬;土壤酸化研究進(jìn)展[J];地球科學(xué)進(jìn)展;1996年04期

9 邵鵬;王善玲;;沂南縣土壤酸化狀況分析及改良措施[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2014年Z2期

10 許信玲,肖祥希,謝一青,林劍榕;果園土壤酸化及鋁毒矯治的研究[J];土壤;2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 徐仁扣;;輪作措施、殘茬管理和氮肥施用對(duì)農(nóng)業(yè)土壤酸化的影響(以澳大利亞土壤為例)[A];土壤化學(xué)與生態(tài)環(huán)境建設(shè)和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展學(xué)術(shù)討論會(huì)會(huì)議指南與論文摘要集[C];2001年

2 張永春;汪吉東;許仙菊;寧運(yùn)旺;張輝;沈其榮;;長(zhǎng)期施肥和模擬酸沉降對(duì)土壤酸化作用影響的機(jī)制研究[A];面向未來的土壤科學(xué)（上冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

3 嚴(yán)小娟;趙婷;操飛;童培杰;趙仕林;;成都平原蔬菜基地耕作層土壤酸化與作物速效養(yǎng)分系統(tǒng)[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第四卷)[C];2010年

4 辛海寧;周祥;秦光蔚;;設(shè)施土壤酸化、鹽漬化和養(yǎng)分富集失衡發(fā)生原因與防治對(duì)策[A];江蘇土壤肥料科學(xué)與農(nóng)業(yè)環(huán)境[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 全國(guó)農(nóng)技中心土壤與環(huán)境處提供;大理 治理土壤酸化有措施[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2004年

2 欒城縣農(nóng)業(yè)科技推廣中心 石曉燕 張淑麗 郝淑花;大棚土壤酸化巧治理[N];河北科技報(bào);2006年

3 記者 范建　通訊員 何志勇;土壤酸化：酸雨非元兇 過量施氮是禍?zhǔn)譡N];科技日?qǐng)?bào);2010年

4 代杰瑞;山東東部3萬平方公里土壤酸化[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2010年

5 丁仕龍;鶴峰農(nóng)作物缺素癥突出[N];恩施日?qǐng)?bào);2007年

6 鄒渠邋孔芒;強(qiáng)酸化：土地已現(xiàn)生長(zhǎng)危機(jī)[N];四川日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 周海燕;膠東集約化農(nóng)田土壤酸化效應(yīng)及改良調(diào)控途徑[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 張永春;長(zhǎng)期不同施肥對(duì)土壤酸化作用的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 韓江培;設(shè)施栽培條件下土壤酸化與鹽漬化耦合發(fā)生機(jī)理研究[D];浙江大學(xué);2015年

4 范慶鋒;保護(hù)地土壤酸度特征及酸化機(jī)理研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 周富忠;利川市耕地酸化的成因及治理措施研究[D];長(zhǎng)江大學(xué);2012年

2 李忠意;重慶涪陵榨菜種植區(qū)土壤酸化特征及其改良研究[D];西南大學(xué);2012年

3 劉來;連作土壤酸化及改良對(duì)土壤性狀和辣椒生理代謝的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

4 楊艷;成都平原土壤酸度特征及其影響因素[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

5 周俊;茶園土壤酸化條件下鉛在土壤—茶樹系統(tǒng)中的行為研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

6 羅敏;江蘇省茶園土壤酸化現(xiàn)狀及其影響因素研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2380865